La autoridad de cannabis del estado estadounidense de Minnesota analizó seis años de datos de registro sobre autismo. De 1.645 pacientes, algo más de un tercio de los afectados con ansiedad grave reportan una mejoría clara y sostenida. No existe grupo de control, y precisamente esto limita la validez de los hallazgos.
📑 Inhaltsverzeichnis
Cannabis y autismo: qué analizó Minnesota
El informe de la Office of Cannabis Management lleva la fecha del 1 de octubre de 2026. Comprende a todas las personas que se inscribieron por primera vez en el programa estatal de cannabis medicinal entre agosto de 2018 y julio de 2024 con diagnóstico de trastorno del espectro autista. Fueron 1.811 personas, de las cuales 1.645 realizaron al menos una compra de producto. Solo este grupo se incluye en el análisis.
Minnesota tiene una particularidad. La autoridad está legalmente obligada a aprender de las experiencias de los participantes. Durante el período de análisis, los pacientes debían completar un cuestionario antes de cada compra y evaluar ocho síntomas estándar en una escala de 0 a 10. Los programas estatales que divulgan sistemáticamente sus datos son raros. Un ejemplo europeo es el programa de cannabis danés con su informe anual.
La cohorte es joven y predominantemente masculina. La edad promedio al inscribirse fue de 20 años, 72,3 por ciento se identificó como hombre. Casi la mitad, 785 personas, tenía menos de 18 años. Aproximadamente uno de cada diez reportó un diagnóstico adicional de trastorno de estrés postraumático, un tema que cubrimos en nuestro artículo sobre TEPT y cannabis.
Ansiedad, sueño, depresión: los números en detalle
La ansiedad fue el síntoma acompañante más frecuente. 1.450 personas, es decir, 88,3 por ciento, reportaron ansiedad moderada a grave al inscribirse. De ellas, 57,0 por ciento reportaron una disminución del valor de al menos 30 por ciento dentro de cuatro meses. La autoridad considera este umbral como clínicamente significativo.
Lo decisivo es el segundo paso. La mejoría debía sostenerse durante cuatro meses más. Esto se logró en 498 personas, lo que representa 34,3 por ciento de todos los afectados. Algunos reportes sobre el análisis presentan el 57 y el 67 por ciento lado a lado, como si fueran dos tasas de éxito. En realidad, el segundo valor solo se refiere a quienes se habían mejorado previamente y tenían datos de seguimiento.
En otros síntomas el panorama es similar. Una mejoría sostenida fue reportada por 37,3 por ciento en trastornos del sueño, 34,4 por ciento en agotamiento y 41,3 por ciento en síntomas depresivos. Las tasas apenas difieren entre menores de edad y adultos. La autoridad califica su cálculo como conservador, ya que cuenta a todas las personas sin datos de seguimiento como no mejoradas.
El comportamiento de compra separa claramente a los grupos de edad. En Minnesota, los padres compran para menores de edad; las flores son permitidas solo a partir de los 21 años. En este grupo, 85,3 por ciento de los productos fueron cápsulas, soluciones y otras preparaciones orales, predominantemente enfatizadas en CBD o equilibradas. Los adultos eligieron en un 68 por ciento productos para inhalar con alto contenido de THC.
Efectos adversos y escala de comportamiento
321 personas reportaron efectos adversos, lo que representa 19,5 por ciento. De los 1.276 reportes individuales, 72,6 por ciento se consideraron leves y 5,8 por ciento graves. El más frecuente fue la sequedad de boca. Entre los reportes graves, la ansiedad ocupó el primer lugar, seguida de mareos y ataques de pánico. La autoridad admite que el cuestionario posiblemente no capturó completamente los efectos adversos graves.
Para los síntomas centrales del autismo hay solo una base de datos limitada. Las personas menores de 26 años podían completar voluntariamente una lista de verificación de comportamiento estandarizada. Cuestionarios utilizables al inicio y después de aproximadamente diez semanas se obtuvieron de 46 de 1.170 personas elegibles, es decir, 3,9 por ciento. En este grupo, los valores disminuyeron en todas las áreas, por ejemplo en irritabilidad e hiperactividad. El informe advierte que aquí principalmente respondieron quienes habían experimentado mejoría.
Qué pueden y qué no pueden hacer los datos de registro
El análisis describe lo que reportan las personas que ya usan cannabis. No demuestra eficacia. Falta un grupo de comparación, no se registraron otros tratamientos, y en el caso de niños fueron principalmente los padres quienes completaron los cuestionarios. Además, quienes están satisfechos tienden a permanecer en el programa y proporcionar más datos.
Cuánto importa esto se muestra en estudios controlados. El informe se refiere a un estudio doble ciego con CBD puro en niños con autismo que en 2025 no encontró ventaja sobre placebo y describió un fuerte efecto placebo. Otros estudios con extractos enfatizados en CBD obtuvieron resultados mixtos. Recientemente cubrimos esto en el estudio controlado con placebo sobre NTI164. Más antigua es la investigación sobre CBDV en epilepsia y trastornos del espectro autista.
Para Alemania no se puede derivar una recomendación de estos datos. El autismo no es un área establecida para medicamentos de cannabis aquí, y entre niños y adolescentes la cautela médica es especialmente grande. Que muchas personas tienen dificultades para orientarse en este tema muestra nuestro análisis de una encuesta sobre acceso a cannabis medicinal. El valor del informe radica en otro lugar. Muestra qué molestias quieren tratar realmente los afectados: ansiedad y sueño. Los futuros estudios controlados pueden enfocarse en estos puntos.
Preguntas frecuentes
¿El cannabis ayuda en el autismo?
No está comprobado. Los datos de Minnesota muestran que una parte de los pacientes reporta menos ansiedad y mejor sueño. Pero sin grupo de control no se puede determinar si esto se debe al cannabis. Los estudios controlados hasta ahora muestran resultados mixtos.
¿Cuántos pacientes reportaron una mejoría sostenida?
En ansiedad fue el 34,3 por ciento de las personas con síntomas moderados a graves. Se refiere a una reducción de al menos 30 por ciento que se mantuvo durante cuatro meses más. En síntomas depresivos la proporción fue de 41,3 por ciento, en trastornos del sueño de 37,3 por ciento.
¿Qué efectos adversos se reportaron?
Casi una quinta parte de los pacientes reportó al menos un efecto adverso, generalmente sequedad de boca, aumento del apetito o somnolencia. El 5,8 por ciento de los reportes se clasificaron como graves. El efecto adverso grave más frecuente fue la ansiedad.
¿Por qué este análisis no es un estudio clínico?
Se trata de un informe oficial basado en autorreportes y datos de compra. No fue publicado en una revista especializada con revisión por pares. No hubo asignación aleatoria ni placebo, y se desconocen otros tratamientos de los pacientes.
¿Se considera el autismo una indicación para cannabis medicinal en Alemania?
No existe una lista fija de indicaciones en Alemania; la decisión recae en la médica o médico tratante. El autismo no cuenta entre las áreas de aplicación establecidas. Las preguntas sobre tratamiento corresponden a la consulta especializada.
Sollte Cannabis bei Autismus regulär verschrieben werden dürfen?
Fuente: Minnesota Office of Cannabis Management, Division of Medical Cannabis: Patients with Autism Spectrum Disorder in the Minnesota Medical Cannabis Program, Experience of Enrollees During the First Six Years, 1 de octubre de 2026.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
