เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2024 กฎหมายกัญชา (CanG) มีผลบังคับใช้ – เป็นก้าวสำคัญทางประวัติศาสตร์สำหรับเยอรมนี สองปีต่อมา ข้อมูลที่เชื่อถือได้จำนวนมากมีอยู่แล้ว ซึ่งทำให้การอภิปรายเกี่ยวกับผลกระทบของการคุ้มครองทางกฎหมายมีเหตุผลมากขึ้น: การบริโภคคงที่ จำนวนการตั้งข้อหากัญชาลดลงอย่างรุนแรง บิลที่สะท้อนความประหลาดใจของผู้คน
📑 Inhaltsverzeichnis
การบริโภคไม่เพิ่มขึ้น – แม้จะมีการคุ้มครองทางกฎหมาย
ข้อโต้แย้งที่อ้างถึงมากที่สุดข้อหนึ่งในการอภิปรายเกี่ยวกับการคุ้มครองทางกฎหมายคือความกลัวว่าการเปลี่ยนแปลงจะทำให้การบริโภค cannabinoids เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่วัยรุ่น ความกลัวนี้ไม่ได้พิสูจน์แล้วหลังจากสองปี
ข้อมูลปัจจุบัน ซึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการประเมินโดย Business of Cannabis และ Deutsche Apotheker Zeitung แสดงว่า: การคุ้มครองทางกฎหมายไม่ได้สร้างการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในพฤติกรรมการบริโภคในเยอรมนี จำนวนผู้บริโภคยังคงคงที่เป็นส่วนใหญ่ ผู้ใช้เป็นครั้งแรกไม่ได้ถูกดึงดูดในระดับที่มีนัยสำคัญ สถาบันเยอรมนีเพื่อการวิจัยเศรษฐกิจ (DIW)得到 ข้อสรุปที่คล้ายกัน: ไม่มีการเปลี่ยนแปลงแนวโน้มที่วัดได้ทางสถิติหลังเมษายน 2024
สิ่งนี้สอดคล้องกับประสบการณ์ระหว่างประเทศ แคนาดา เนเธอร์แลนด์ และรัฐของสหรัฐอเมริกาหลายรัฐรายงานสิ่งที่คล้ายกัน: ใครก็ตามที่ต้องการบริโภค cannabinoids ก็ทำแล้ว การศึกษา MoSYD ของแฟรงก์เฟิร์ต ได้วัดการลดลงของการบริโภคของวัยรุ่นแล้วในปีก่อนหน้าถึงต่ำสุด 20 ปี – สัญญาณที่บ่งชี้ว่าการคุ้มครองทางกฎหมายลดความดึงดูดใจของการห้ามแล้ว
การจับกุมและการตั้งข้อหาลดลงอย่างมาก
ชัดเจนมากกว่าการไม่เพิ่มขึ้นของการบริโภคคือผลลัพธ์อื่น: จำนวนการตั้งข้อหา cannabinoids ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ การลดลงไม่ได้เกิดจากการบริโภค cannabinoids น้อยลง แต่เพราะว่าการครอบครองและการใช้ส่วนตัวถูกปลดเอกสิทธิ์ง่าย ๆ
นี่คือความสำเร็จโดยตรงของการคุ้มครองทางกฎหมาย เป็นเวลาหลายทศวรรษที่การกระทำผิดกัญชาครอบงำสถิติตำรวจ – การใช้ทรัพยากรจำนวนมหาศาลสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและผลกระทบที่ร้ายแรงต่อผู้ประสบภัย: บันทึกแนวโน้มอาชญากรรม การสูญเสียงาน การอบรมสังคมเนื่องจากพืช CanG ต้องการลดเอฟเฟกต์นี้ – และสำเร็จแล้ว เมื่อมองย้อนกลับไป ปีแรกของการปลดเอกสิทธิ์ แนวโน้มนี้เห็นได้ชัด บิลสองปียืนยันอย่างโน้มน้าว
ตำรวจและศาลยุติธรรมสามารถมุ่งเน้นไปที่อาชญากรรมที่ร้ายแรงขึ้นไป ผลที่ตามมาอย่างง่ายของกฎหมายซึ่งได้รับการประเมินน้อยเกินไปในการทะเลาะวิวาททางการเมืองเกี่ยวกับ CanG
ตลาดดำ: ปานกลาง แต่อยู่ใต้ความกดดัน
ภาพของตลาดดำก็ไม่ดีเท่ากัน การค้าขายกัญชาที่ผิดกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป แต่อยู่ภายใต้ความกดดัน เหตุผลอยู่ในโครงสร้างของ CanG: ตัวจนถึงตอนนี้มีเพียงด้านเดียวของการควบคุม – การปลดเอกสิทธิ์ของการครอบครอง สิ่งที่ขาดหายไปคือเส้นทางการจัดจำหน่ายเชิงพาณิชย์แบบควบคุม เสาที่สองของกฎหมาย
โดยไม่มีโอกาสในการซื้อที่ถูกกฎหมาย ผู้บริโภคยังคงเบี่ยงไปสู่แหล่งที่มาผิดกฎหมาย ตลาดการแพทย์ – เป็นแหล่งที่มาที่ถูกกฎหมายเพียงแหล่งเดียวที่มีอุปสรรคสูง – เติบโตอย่างรวดเร็วและถึง 2025 ในเยอรมนีเกือบหนึ่งพันล้านยูโร แต่ไม่ถึงผู้บริโภคทั้งหมด ประเมิน „เสถียรภาพหรือหยุดนิ่ง?“ จากปีที่แล้วอธิบายภาวะที่กำหนดได้อย่างแม่นยำ: การคุ้มครองทางกฎหมายนั้นไม่มั่นใจ
สิ่งที่ยังคงทำให้เสร็จ: เสาที่สองของ CanG
ข้อมูลหลังสองปีวาดภาพที่ผสมกัน แต่โดยทั่วไปสีสันบวก การปลดเอกสิทธิ์ได้ผล ความกลัวของการเพิ่มขึ้นของการบริโภคก็หายไป สถิติตำรวจก็ชัดเจน สิ่งที่ขาดหายไปคือความกล้าหาญทางการเมืองในตลาดที่มีการควบคุมอย่างสมบูรณ์
การอภิปรายเกี่ยวกับ Phase II – การขายเชิงพาณิชย์ที่ได้รับการควบคุม – ติดขัด ขณะที่ประเทศอื่น ๆ ก้าวหน้า เยอรมนีสูญเสียแรงกระตุ้นของการปฏิรูป การปล่อยใบอนุญาต CSC อย่างลังเล ในรัฐหลายแห่งนั้นเป็นตัวอย่างสัญลักษณ์: กฎหมายเป็นกระดาษ การนำไปใช้อย่างช้า
Wie bewertest du die Bilanz nach zwei Jahren Cannabisgesetz?
อย่างไรก็ตาม: ความกลัวของฝ่ายต่อต้าน CanG ก็ไม่ได้พิสูจน์แล้ว การบริโภคไม่ระเบิด ความสับสนทางสังคมไม่ได้เกิดขึ้น สองปีของ CanG ให้ความถูกต้องแก่ผู้ที่ลงทุนในนโยบายยาเสพติดตามหลักฐาน – และแสดงให้เห็นว่ายังมีอีกมากมายที่ทำให้เสร็จ
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
