في الأول من أبريل 2024، دخل قانون القنب (CanG) حيز التنفيذ – خطوة تاريخية لألمانيا. بعد عامين، تتوفر لدينا الآن بيانات موثوقة أولى تلقي الضوء على تأثير تشريع القنب وتوضح النقاش: بقي الاستهلاك مستقرًا، وانخفضت أعداد ملاحقات جرائم القنب بشكل حاد. نتيجة مفاجئة للعديد.
📑 Inhaltsverzeichnis
الاستهلاك لم يرتفع – رغم التشريع
كان أحد أكثر الحجج المثارة ضد تشريع القنب هو الخوف من أن تحرير الوصول سيؤدي إلى ارتفاع كبير في الاستهلاك – خاصة بين الشباب. بعد عامين، لم تتحقق هذه المخاوف.
البيانات الحالية، التي تم تحليلها مؤخرًا من قبل Business of Cannabis والمجلة الألمانية للصيادلة، تظهر: أن تشريع القنب لم يحدث تغييرات هيكلية في سلوك الاستهلاك في ألمانيا. ظل عدد المستهلكين مستقرًا نسبيًا، ولم يتم جذب مستهلكين جدد بأعداد ملحوظة. يصل المعهد الألماني للبحوث الاقتصادية (DIW) إلى استنتاج مماثل: لا توجد انقطاعات اتجاه يمكن قياسها إحصائيًا بعد أبريل 2024.
هذا يتوافق مع التجارب الدولية. تُبلغ كندا وهولندا وعدة ولايات أمريكية عن نتائج مشابهة: من كان يريد تعاطي القنب، كان يفعل ذلك من قبل أيضًا. كانت دراسة MoSYD في فرانكفورت قد قاست انخفاض استهلاك الشباب إلى أدنى مستوياته في عشرين سنة – مؤشر على أن التشريع يقلل من جاذبية الممنوع بدلاً من تعزيزها.
الاعتقالات والملاحقات القضائية تنخفض بشكل كبير
أوضح من غياب ارتفاع الاستهلاك هو نتيجة أخرى: انخفضت أعداد ملاحقات جرائم القنب بشكل ملحوظ. الانخفاض ليس لأن استهلاك القنب أقل، بل لأن الحيازة والاستهلاك الشخصي تم إلغاء تجريمهما ببساطة.
هذا نجاح مباشر للتشريع. لعقود من الزمن، هيمنت جرائم القنب على إحصائيات الشرطة – استنزاف هائل للموارد لسلطات الملاحقة القضائية وعواقب مدمرة للمتضررين: سجلات جنائية، فقدان الوظائف، وصمة اجتماعية بسبب كيس من الأزهار المجففة. كان قانون CanG يهدف إلى تخفيف هذا التأثير – وقد نجح. في مراجعة السنة الأولى من إلغاء التجريم كان هذا الاتجاه واضحًا بالفعل، والعلامات في السنتين تؤكده بشكل مؤثر.
يمكن للشرطة والعدالة الآن التركيز على الجرائم الأكثر خطورة. نتيجة بسيطة للقانون، تم الاستهانة بها بشكل متكرر في النزاع السياسي حول CanG.
السوق السوداء: متعنتة لكن تحت الضغط
الصورة أقل إشراقًا عندما يتعلق الأمر بالسوق السوداء. التجارة غير القانونية بالقنب مستمرة، لكنها تحت ضغط. السبب يكمن في هيكل CanG: لقد قدم حتى الآن جانبًا واحدًا فقط من التنظيم – إلغاء تجريم الحيازة. ما يفتقد هو قناة توزيع تجارية منظمة، ما يسمى بالركيزة الثانية للقانون.
بدون خيارات شراء قانونية، يستمر المستهلكون في الاعتماد على مصادر غير قانونية. السوق الطبية – كمصدر قانوني وحيد برسوم عالية – تنمو بقوة وبلغت في ألمانيا عام 2025 قريبًا مليار يورو. لكنها لا تصل إلى جميع المستهلكين. النتيجة „الاستقرار أو الجمود؟“ من العام الماضي تصف المأزق بدقة: التشريع نصف قلب.
ما ينقصنا: الركيزة الثانية من CanG
البيانات بعد عامين ترسم صورة مختلطة، لكن بشكل عام إيجابية. إلغاء التجريم يعمل، الارتفاع المتوقع في الاستهلاك لم يحدث، إحصائيات الشرطة تتحسن. ما ينقصنا هو الشجاعة السياسية لسوق منظم بالكامل.
النقاش حول المرحلة الثانية – البيع التجاري المراقب – متعثر. بينما تتقدم دول أخرى، تفقد ألمانيا زخم الإصلاح. المنح المترددة لتراخيص نوادي القنب في العديد من الولايات الفيدرالية أعراض واضحة: القانون على الورق، التنفيذ بسرعة السلحفاة.
مع ذلك: المخاوف التي أثارها معارضو CanG لم تتحقق. الاستهلاك لم ينفجر، الفوضى الاجتماعية لم تحدث. عامان من CanG يعطيان الحق لأولئك الذين اعتمدوا على سياسة مخدرات قائمة على الأدلة – ويظهران في نفس الوقت كم بقي لننجزه.
Wie bewertest du die Bilanz nach zwei Jahren Cannabisgesetz?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
