2024年4月1日、大麻法（CanG）がドイツで施行された。これは歴史的な転換点である。2年が経った今、初めての確実なデータが揃い、合法化の影響に関する議論が冷静になってきた。消費量は安定し、大麻関連の犯罪件数は劇的に減少している。多くの人々を驚かせる結果だ。
📑 Inhaltsverzeichnis
合法化後も消費量は増加しなかった
合法化の議論において最も引用されたカウンター主張の一つが、解禁により大麻消費、特に若年層での消費が大幅に増加するだろうという懸念だった。しかし2年が経った現在、この懸念は確認されていない。
Business of Cannabisと独薬剤師紙が最近評価した最新データは次を示している。ドイツでの合法化は消費行動に構造的な変化をもたらさなかった。消費者数はほぼ一定に保たれ、初回消費者は著しく増加していない。ドイツ経済研究所（DIW）も同様の結論に至っている：2024年4月以降、統計的に測定可能な傾向の転換は見られない。
これは国際的な経験と一致している。カナダ、オランダ、米国の複数の州が同様のことを報告している。大麻を消費したい人はそれ以前も消費していた。フランクフルトMoSYD研究は前年、青少年の消費が20年間の最低水準に低下していることを既に測定していた。これは合法化が禁止の魅力を強めるのではなく、むしろ弱めることを示唆している。
逮捕と刑事処罰が大幅に減少
消費増加が見られないという結果よりも、さらに明確なもう一つの結果がある。大麻関連の刑事処罰件数が著しく減少したのだ。この減少は消費が減ったからではなく、単に所持と自己消費が非犯罪化されたからである。
これは合法化の直接的な成功である。数十年の間、大麻犯罪は警察統計を支配してきた。当局にとって膨大なリソースの浪費であり、被害者にとって：前科、失職、たった一パック分の乾燥大麻花序による社会的烙印。CanGはこの効果を抑制しようとしていた。そしてそれは成功した。非犯罪化の最初の1年を振り返ると、この傾向は既に明らかだったが、2年間の調査がそれを印象的に確認している。
警察と司法当局は、今やより深刻な犯罪に焦点を当てることができる。CanGに関する政治的論争では、この簡潔な法律の影響はあまり評価されていない。
黒市：強固だが圧力下にある
黒市の状況はそれほど楽観的ではない。違法な大麻取引は継続しているが、圧力下にある。理由はCanGの構造にある。これまでのところ、規制の片側面のみを提供している。つまり所持の非犯罪化だ。欠けているのは、規制された商業流通経路、いわゆる法律の第二の柱である。
合法的な購入オプションがないため、消費者は引き続き違法な供給源に頼っている。医療市場は高い障壁を持つ唯一の合法的な供給源として、急速に成長し、2025年にはドイツでほぼ10億ユーロに達した。しかしそれはすべての消費者に到達していない。昨年の「安定か停滞か」という調査結果は、このジレンマを適切に説明している：合法化は不完全である。
残された課題：CanGの第二の柱
2年後のデータは、複雑だが総じて肯定的な映像を描いている。非犯罪化は機能し、懸念されていた消費増加は起こらず、警察統計は改善した。欠けているのは、完全に規制された市場に対する政治的勇気である。
第II段階、つまり規制された商業販売に関する議論は停滞している。他国が前進している間に、ドイツは改革の勢いを失っている。多くの州におけるCSCライセンスの慎重な発行は、典型的である：紙面上の法律、実装のカタツムリのペース。
Wie bewertest du die Bilanz nach zwei Jahren Cannabisgesetz?
それでも、CanGの反対者の懸念は確認されなかった。消費は爆発せず、社会的混乱も起こらなかった。2年間のCanGは、証拠に基づいた薬物政策に賭けた人々に正当性を与えている。同時に、どれだけ多くの課題が残されているかを示している。
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
