フランスでは現在、複数のヘンプファイバー加工施設が建設中であり、それらは繊維が育つ場所で建設されている。ブルターニュではテラシャンヴル組合が500万ユーロ規模の繊維処理施設を建設中だ。シャラント=マリティーム県のサン=ジュリアン=ド=レスカプでは760万ユーロの工場が稼働を開始し、年間約2,000トンの麦わらを処理する能力を持つ。これは約400ヘクタール分の収量に相当する。同時に、亜麻紡績企業のサフィリンと生産者団体ラ・シャンヴリエはEU助成を活用し、繊維からヤーンまでの一貫したテキスタイルチェーンの構築に取り組んでいる。
📑 Inhaltsverzeichnis
個別に見ればこれらは地域ニュースに過ぎない。しかし過去数ヶ月間にポルトガル、ポーランド、インドから報じてきたことと合わせると、一つのパターンが見えてくる。そのパターンの中で、ドイツは予想外の位置にいる。
加工施設は急増、栽培面積ではない
サント・ティルソではナウ・ベルデがナフィルックスブランドでヘンプとリネン向けのウェット紡績施設を建設している。約3,000万ユーロの投資規模と約250人の雇用が見込まれているが、公開情報からは紡績施設そのものに配分される部分と全体プログラムに配分される部分の区別が明確ではない。詳細についてはポルトガルのウェット紡績施設に関する記事で詳しく説明している。
ポーランドは別のアプローチを取っている。1年間で栽培面積が1,146ヘクタールから約2,171ヘクタールに増加し、89パーセント増という急速な拡大を見せた。詳細はポーランドの産業用ヘンプ栽培に関する記事で紹介している。インドは複数の州で栽培を初めて解禁し、労働コストと気候条件の点で構造的にあらゆるヨーロッパ諸国より有利な生産者が市場に参入することになった。詳細はインドの栽培解禁に関する報告を参照。
これらの共通点は栽培面積ではない。その一つ先の段階にある。ヘンプ藁は容積が大きく低価格であり、遠距離輸送には向かない。処理施設やスピニング能力が近くにない場合、栽培面積をいくら増やしても統計は良く見えるが、結局のところ近隣に購い手のない原料を抱えることになる。だからこそ、フランス人は栽培奨励金ではなく加工施設に投資しているのだ。
ドイツ：栽培面積は問題ではない
ここが興味深いところだ。なぜなら、ドイツで広く信じられている栽培面積喪失の物語は、今年の数字にはもはや当てはまらないからだ。ドイツ農業食糧省の統計によれば、2026年にドイツでは438の農場が5,785ヘクタールで産業用ヘンプを栽培している。栽培面積は2025年の5,274ヘクタール比で復調し、約500ヘクタール増加した。
同じ期間に農家の数はさらに減少し、496農場から438農場に落ち込んだ。2022年にはまだ889農場あった。4年間でドイツのヘンプ栽培農家の数はおおよそ半減しているのに、栽培面積は最近むしろ増えている。2024年の記録的な7,116ヘクタールからはまだかなり離れているが、過去1年の方向性は上向きだ。
これら両方の現象が示唆するのは：残された農場は平均的により多くを栽培しているということだ。2022年には農場あたり約6ヘクタールでしたが、2026年には13ヘクタール以上になった。これは栽培の危機ではなく、統合（コンソリデーション）なのだ。ヘンプは多くの小さな実験地から少数の本気で取り組む農場へと移行している。それらは典型的には購い手を持つ農場である。
これによって問題の焦点がずれる。「どうもっとヘクタール数を増やすか」ではなく、「何のために」という問いになる。農家が栽培をやめるのは稀にしか「ヘンプが育たなかった」からではない。収穫が売却できなかったか、許認可と書類作成の手間が売上に見合わなかったからやめるのだ。
政治が実際に議論していること
連邦議会では10月に公開討論会が開かれ、農業団体と学界の大多数が産業用ヘンプのTHC限度値を0.3パーセントから1パーセントに引き上げることを主張した。ドイツ連邦リスク評価機関（BfR）は批判的な反対意見を示した。詳細と出席者の構成については産業用ヘンプ公開討論会に関する報告で記載している。
より高い限度値は品種へのアクセスを拡大し、若干の官僚的手続きを緩和するだろう。しかし加工施設を建設することはない。フランスとポルトガルのプロジェクトが示しているように、ボトルネックは加工にあり、ドイツではこれまでのところ比較可能な規模の発表がなされていない。
今後数年で判断できること
ドイツの数字を誠実に読み解くのは栽培面積喪失より不都合だ。なぜなら政策の失敗というより市場不足の問題に聞こえるからだ。フランス、ポルトガル、ポーランドの加工施設が今後数年間で本当に稼働を開始すれば、それらの地域で麦わらに対する需要が生まれ、加工施設までの距離がサプライヤーを決定する。
ヘクタール数より説得力のある3つの指標がある：発表された施設が実際に稼働し、どの程度の稼働率で運営されるか、ドイツで比較可能な投資が発表されるか、農家数が安定化するかである。増加に転じれば、誰かが購い手を見つけたことだ。面積を維持したまま減少し続ければ、統合が単に進行中ということだ。
Sollte Deutschland mehr in die Hanfverarbeitung statt in Anbauflächen investieren?
繊維から最終製品までの価値創造チェーン全体の分析は、産業用ヘンプと産業に関する完全ガイドで見つけることができる。
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
