CBDを含む食品は、CBDが新規食品(Novel Food)として承認されていない限り、EU域内でオーガニック認証(有機ロゴ)を表示してはならない。欧州司法裁判所は2026年11月5日、訴訟事件C-495/25においてこのように判断した。この判決理由は、ヘンプ業界にとって両面性のあるものである。ヘンプ由来のCBDは原則として農産物とみなされるものの、市場承認がないために認められないのである。
📑 Inhaltsverzeichnis
判決:フランスの麻業界団体と生物認証機関の紛争
この事件はフランスでの紛争が発端です。フランス国立品質原産地研究所(INAO)が生物認証検査機関に対し、天然CBD由来製品およびCBD強化食品は認証できず、CBD含有製品は生物食品の原材料として使用できないと通達しました。唯一の例外はCBD非強化のヘンプオイルです。業界団体であるフランス麻専門組合(Syndicat professionnel du chanvre)がフランス最高行政裁判所(Conseil d’État)に異議を唱え、同裁判所はこの問題をEU司法裁判所に付託しました。フランスは以前、Novel Food規則を根拠にCBDエディブルを禁止していました。
CBD認証についてのEU司法裁判所の判断
業界団体は、CBDは農作物から抽出され、したがって食品使用用の加工農産物であると主張しました。この点については、裁判所も業界団体の主張を認めました。この分類には、人間が摂取すべきまたは合理的に摂取すると思われるすべてのものが含まれます。これには承認されているかどうかに関わらず、新規食品が含まれます。
しかし裁判官にとって決定的な第二段階があります。オーガニック認証は市場上市のルールと切り離すことはできません。オーガニック認証は製品を広告し、消費者に品質と安全性のイメージを与えます。市場承認を受けていない製品を認証することは、健康と消費者保護を損なう可能性があります。新規食品として承認されるには、科学的根拠に基づいて安全リスクがないことが前提です。
輸出商品もオーガニック認証を取得できない
EU司法裁判所は明確に裏口を閉じています。この解釈は、承認されていない製品がEU外での販売を目的としている場合にも適用されます。そのような流通は認証の評判を損傷し、生物食品に対する信頼を弱める可能性があります。より寛容なCBD規制を持つ市場への転換を望む製造業者にとって、これは明確な拒否です。フランス裁判所は現在この基礎に基づいて紛争を決定しなければなりません。
解釈:認証は新規食品承認と結びついている
この判決はCBDが危険であるかどうかについて何も述べていません。これはオーガニック認証を食品法上の承認と結びつけており、CBDはそれを今日まで得ていません。これにより、新規食品手続がより一層重要になります。EFSAは1日2ミリグラムの最初の肯定的なCBD意見を公表しています。しかし、これはEU委員会による承認に自動的にはつながりません。イギリスは独自の道を歩んでおり、1日10ミリグラムを推奨しています。
CBD強化なしのヘンプシードおよびヘンプオイルは変わりません。通常の条件を満たせば、引き続きオーガニック食品として認証できます。フランスではCBD市場が引き続き動いており、上院案は麻登録簿と店舗ライセンスを導入することを望んでいます。EU段階では、理事会が麻花を農産物にしたいとの協議が並行して進行中です。この判決は、これらの問題がいかに密接に関連しているかを示しています。農業的地位だけでは、食品法が閉ざされている限り、ドアを開けません。
よくある質問
CBD食品はオーガニック認証を取得できますか?
いいえ。CBDがEUで新規食品として承認されるまでは取得できません。EU司法裁判所は2026年11月5日の訴訟C-495/25でこれを判決しました。
EU司法裁判所はCBDを危険と宣言しましたか?
いいえ。裁判所はCBDの安全性について何の声明も出していません。オーガニック認証が事前の市場承認を必要とすることを単に決定しただけです。
この判決はヘンプオイルとヘンプシードに適用されますか?
いいえ。CBD強化なしのヘンプシードおよびヘンプオイルは、現在の条件を満たせば、引き続きオーガニック食品として認証できます。
製造業者はCBD製品をオーガニック商品として輸出できますか?
EU認証ではできません。EU司法裁判所は、この禁止はEU外での販売を目的とした製品にも適用されると明確に判決しています。
出典:欧州連合司法裁判所、2026年11月5日判決、訴訟C-495/25(フランス麻専門組合)、プレスリリース第159/26号;Eunews、2026年11月5日。











































