Пищевые продукты, содержащие CBD, не могут нести в ЕС знак органического происхождения, пока CBD не одобрен в качестве новопищевого ингредиента. Это решение вынес Суд Европейского союза 5 ноября 2026 года по делу C-495/25. Для конопляной промышленности это решение двусмысленно: CBD из конопли в принципе признан сельскохозяйственным продуктом, но не имеет необходимого разрешения на рынке.
📑 Inhaltsverzeichnis
Дело: профсоюз конопляводов против органов сертификации
Спор возник во Франции. Национальный институт происхождения и качества INAO уведомил органы органической сертификации, что продукты на основе натурального CBD и обогащённые CBD пищевые продукты не могут быть сертифицированы. Исключением было только конопляное масло без добавления CBD. По этому решению CBD также не мог использоваться в качестве ингредиента в органических пищевых продуктах. Отраслевой союз Syndicat professionnel du chanvre подал иск в Государственный совет. Высший французский административный суд передал вопрос в Суд ЕС. Ранее Франция уже запретила CBD-продукты, ссылаясь на регламент о новых пищевых ингредиентах.
Что решил Суд ЕС относительно органической сертификации CBD
Профсоюз утверждал, что CBD извлекается из культурного растения и, следовательно, является обработанным сельскохозяйственным продуктом для использования в качестве пищи. В этом пункте суд даже согласился с истцом. Согласно решению, в эту категорию входит всё, что предназначено для потребления человеком или может разумно потребляться. Это включает новые пищевые продукты независимо от их одобрения.
Однако для судей решающее значение имеет второй этап рассуждений. Органическая сертификация неотделима от правил вывода продукции на рынок. Знак органического происхождения рекламирует продукт и создаёт у потребителей впечатление о его качестве и безопасности. Сертификация продукта без разрешения на рынок может подорвать защиту здоровья и интересов потребителей. Одобрение как новый пищевой ингредиент предполагает отсутствие рисков для безопасности на основе современного научного знания.
Экспортируемые товары также не получат органический знак
Суд ЕС закрывает лазейку в законодательстве. Это толкование применяется даже в случаях, когда неодобренные продукты предназначены для продажи вне ЕС. Такое распределение может повредить репутации сертификации и подорвать доверие к органическим продуктам. Для производителей, которые хотели переместить производство на рынки с более либеральными правилами CBD, это ясный отказ. Французский суд должен теперь рассмотреть спор на этой основе.
Анализ: сертификат зависит от одобрения Novel Food
Решение не говорит о том, является ли CBD опасным. Оно привязывает органический знак к разрешению на использование в пищевых целях, а такого разрешения для CBD до сих пор нет. Это ещё больше выдвигает процедуру Novel Food на передний план. EFSA опубликовала первое положительное заключение по CBD объёмом 2 миллиграмма в день. Однако из этого автоматически не следует одобрение Комиссией ЕС. Великобритания идёт собственным путём и рекомендует 10 миллиграммов в день.
Для конопляных семян и конопляного масла без обогащения CBD ничего не меняется. Они могут продолжать сертифицироваться как органические пищевые продукты при выполнении обычных условий. Во Франции рынок CBD в любом случае остаётся динамичным: там проект закона Сената предусматривает реестр конопли и лицензирование магазинов. На уровне ЕС параллельно ведутся консультации, в ходе которых Совет хочет приравнять конопляные соцветия к сельскохозяйственной продукции. Решение суда показывает, насколько тесно эти вопросы связаны: аграрный статус сам по себе не открывает дверь, пока закрыто дверь пищевого права.
Часто задаваемые вопросы
Могут ли CBD-продукты нести органический знак?
Нет, пока CBD не одобрен как новый пищевой ингредиент в ЕС. Суд ЕС принял такое решение 5 ноября 2026 года по делу C-495/25.
Суд ЕС объявил CBD опасным?
Нет. Суд не высказался о безопасности CBD. Он просто установил, что органическая сертификация требует предварительного рыночного одобрения.
Распространяется ли решение на конопляное масло и семена?
Нет. Конопляные семена и конопляное масло без обогащения CBD могут продолжать сертифицироваться как органические продукты при соблюдении действующих условий.
Могут ли производители экспортировать CBD-продукты как органическую продукцию?
Не с европейской органической сертификацией. Суд ЕС явно решил, что запрет распространяется и на продукты, предназначенные для продажи вне ЕС.
Sollten CBD-Lebensmittel auch ohne Novel-Food-Zulassung das Bio-Siegel erhalten dürfen?
Источники: Суд Европейского союза, решение от 5 ноября 2026 года, дело C-495/25 (Syndicat professionnel du chanvre), пресс-релиз № 159/26; Eunews, 5 ноября 2026.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
