Správní soud v Hamburku zakázal pěstitelskému sdružení v naléhavém řízení používat skleníky, které byly stavebně povoleny pouze jako zahradnický podnik. Povolení podle zákona o konopí pro konzumenty tak nenahrazuje stavební povolení. Téměř ve stejné době aktualizovala Bundesarbeitsgemeinschaft Cannabis-Anbauvereinigungen přehled zemí: 896 žádostí, 455 povolení a 126 stažených žádostí. Třetí číslo je nejzajímavější. Ukazuje, kolik sdružení cesty vzdá, často ještě dřív, než úřad odmítne.
📑 Inhaltsverzeichnis
- Hamburk: Soud potvrdil zákaz použití skleníků
- Bavorsko: Stažené žádosti místo odmítnutí
- Bádensko-Württembersko: 37 ze 118, plus jeden odvolání
- Severní Porýní-Westfálsko a Dolní Sasko: Severozápad nese čísla
- Sasko a Porýní-Falc: vysoké podíly, malá základna
- Co se hýbe v celostátním měřítku
- Často kladené otázky
- Zdroje
- 💬 Fragen? Frag den Hanf-Buddy!
Hamburk: Soud potvrdil zákaz použití skleníků
Usnesení z 14. července 2026 (sp. zn. 6 E 4019/26) se od začátku srpna nachází v přehledu judikatury Správního soudu v Hamburku a byl zaznamenán v odborném tisku 4. srpna. Řešen byl případ mimo městskou zástavbu: zařízení bylo povoleno jako zahradnický podnik, pěstitelské sdružení zde zahájilo pěstování, údržbu a zpracování rostlin konopí. Stavební úřad použití okamžitě zakázal, stížnost sdružení zůstala bez úspěchu.
Odůvodnění je skutečným jádrem pro celé odvětví. Přechod ze zahradnického podniku na pěstitelské sdružení představuje podle názoru soudu změnu použití vyžadující stavební povolení, protože pěstitelské sdružení právě neprodukuje komerčně zahradnickým způsobem a podléhá tedy jiným měřítkům stavebního práva. Vydané povolení KCanG nic neříká o tom, zda lze na konkrétní nemovitosti pěstovat. Kdo přestavuje stávající nemovitosti s ohledem pouze na povolení, riskuje svou investici.
Pro Hamburk samotný zůstává bilance relativně dobrá: 28 žádostí, 18 povolení, pouze 2 odmítnutí. O každodenní dohledu v hanseáckém městě jsme psali minulý týden, viz Hamburk zhodnocuje: 17 pěstitelských sdružení a pouze jeden přestupek v reklamě.
Bavorsko: Stažené žádosti místo odmítnutí
Bavorsko zůstává nejnápadnější zemí v přehledu. 46 žádostí stojí naproti 11 povolením, ale 24 žádostí bylo staženo a pouze 6 bylo formálně odmítnutých. Země tedy téměř neodmítá, ale vyčerpává. Stavebněprávní cesta je již měsíce ústředním pákovým mechanismem, proti kterému podává žalobu Německá asociace konopí společně s CSC Inntal. Pozadí jsme zpracovali v článku Bavorsko blokuje pěstování konopí: Hanfverband a CSC Inntal podávají žalobu.
Hamburské rozhodnutí nyní ukazuje, že stavebněprávní otázka není pouze bavorským zvláštním problémem. Stává se relevantní všude tam, kde se sdružení chce zaměřit na venkov nebo v přestavěných stávajících budovách. Rozdíl je spíše v připravenosti stavebních úřadů rychle schválit změnu použití než v samotném zákoně.
Bádensko-Württembersko: 37 ze 118, plus jeden odvolání
Bádensko-Württembersko hlásí k 29. červenci 118 žádostí, 37 povolení, 18 odmítnutí, 20 stažených žádostí a jedno odvolání. Tímto se tato země po Bavorsku umísťuje na druhé nejhorší místo v míře schvalování velkých územních zemí. Zároveň přišlo koncem července rozhodnutí Správního soudu v Karlsruhe, které omezuje dohled úřadů, přečtěte si více v Správní soud Karlsruhe zrušuje podmínky proti pěstitelskému sdružení. Oba postupy dohromady nakreslují obraz, kdy soudy brzí úřady u podmínek, ale podporují je v stavební otázce.
Severní Porýní-Westfálsko a Dolní Sasko: Severozápad nese čísla
Severní Porýní-Westfálsko vede i v absolutních číslech: 240 žádostí, 126 povolení a pouze 2 odmítnutí při 33 stažených žádostech. Dolní Sasko dosahuje 146 žádostí a 94 povolení, ale s 29 odmítnutími, tedy výrazně přísnější praxí zkoušení. Dohromady obě země představují 220 z 455 povolení na úrovni federace. Téměř polovina legální struktury pěstování v Německu se tedy nachází ve dvou zemích.
Sasko a Porýní-Falc: vysoké podíly, malá základna
Sasko hlásí k 25. červenci 37 žádostí a 29 povolení, bez jediného odmítnutí. Jedná se o nejvyšší míru schvalování mezi zeměmi. Porýní-Falc dosahuje k 30. červenci 54 žádostí a 32 povolení se 2 odmítnutími. V obou případech je základna žádostí malá, ale správa případy dále zpracovává místo aby je nechávala ležet. Hesensko se 38 žádostmi a 22 povoleními se nachází ve stejné velikostní třídě, s dalším zařazením v Konopí v Hesensku: 21 pěstitelských sdružení schváleno, 15 již pěstuje.
Co se hýbe v celostátním měřítku
V celorepublikovém měřítku stojí proti 896 žádostem 455 povolení, 85 odmítnutí, 126 stažených žádostí a 5 odvolání. Pozoruhodný je poměr stažených žádostí k odmítnutím. Více sdružení selhává na délce řízení, stavebním právu, vyhledávání místa nebo financování, než kolik je skutečně odmítnuto. Tato část statistiky se v politických debatách prakticky nikdy neobjevuje, ačkoli lépe vysvětluje vytlačující účinek zákona než pouhá čísla schválení.
K tomu patří metodická poznámka: údaje zemí mají různé stavy. Zatímco hodnoty pochází převážně z konce července, Meklenbursko-Přední Pomořansko je z února a Sársko z dubna. Federální součet je tak spíše dolní hranicí než hodnotou k určitému datu.
Často kladené otázky
Kolik pěstitelských sdružení je v Německu schváleno?
Podle dotazů zemí Bundesarbeitsgemeinschaft Cannabis-Anbauvereinigungen je schváleno 455 pěstitelských sdružení při 896 podaných žádostech. Hodnoty zemí jsou převážně k conci července 2026. Schválení ale automaticky neznamená, že sdružení již pěstuje nebo prodává.
Stačí povolení KCanG k zahájení pěstování?
Ne. Povolení podle zákona o konopí pro konzumenty určuje, kdo smí pěstovat, ne kde. Pro místnosti a plochy platí kromě toho stavební řád a stavební právo. Používá-li sdružení budovy schválené pro jiný účel, jde obvykle o změnu použití vyžadující stavební povolení.
V kterém státu jsou šance na povolení největší?
Měřeno podle míry schvalování jsou v čele Sasko, Dolní Sasko a Hesensko. V absolutních číslech vede Severní Porýní-Westfálsko se 126 povoleními. Nejobtížnější situace zůstává v Bavorsku a Sársku, přičemž v Bavorsku je nápadné, že více žádostí je staženo než odmítnuto.
Kde najdu schválená pěstitelská sdružení v mém okolí?
Federální oficiální rejstřík neexistuje, protože povolení vydávají zemské úřady. Dolní Sasko od dubna 2026 zveřejňuje oficiální seznam, jiné státy tak nečiní. Rejstříky asociací a komunity, jako jsou přehledy střešních organizací a mapové služby, zůstávají nejpraktičtějším vyhledáváním, i když bez záruky aktuálnosti.
Zdroje
Pro tento monitor bylo prozkoumáno dvanáct CSC-oblastních a adresářových domén: anbauverband.de, cad-bundesverband.de, csc-dachverband.de, csc-dachverband-bayern.de, cannabis-clubs.de, cscsdeutschland.de, csc-maps.de, social-club-maps.de, csc-connect.de, anbauvereine.org, anbauvereine.com a weedvibes.de. Relevantní nový obsah v tomto týdnu poskytl pouze anbauverband.de s aktualizovaným přehledem žádostí a schválení. Zbývající domény vykazovaly nezměněný obsah adresáře a vysvětlení, cannabis-clubs.de nebyl dostupný kvůli vypršenému certifikátu.
Sollten Anbauvereinigungen im Außenbereich baurechtlich privilegiert werden?
Zdroje: Bundesarbeitsgemeinschaft Cannabis-Anbauvereinigungen (BCAv), Antrags- und Genehmigungszahlen, stav odpovědí zemí 16.02. až 30.07.2026; Správní soud Hamburk, usnesení z 14.07.2026, sp. zn. 6 E 4019/26, Přehled judikatury.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
