ハンブルク行政裁判所は、仮処分手続きにおいて、栽培組合がガーデニング企業としてのみ建築許可を受けた温室の使用を禁止しました。カンナビス消費法に基づく許可は、建築許可の代替にはならないと判断されました。ほぼ同時期に、ドイツ大麻栽培組合連盟（Bundesarbeitsgemeinschaft Cannabis-Anbauvereinigungen：BCAv）が都道府県別の最新統計を更新しました：896件の申請に対して455件の認可、さらに126件の申請取り下げがあります。この3番目の数字が最も興味深い点で、多くの組合が行政機関から却下される前に手続きを断念していることを示しています。
📑 Inhaltsverzeichnis
ハンブルク：温室利用禁止判決が確定
2026年7月14日付の判決（Az. 6 E 4019/26）は8月初頭からハンブルク行政裁判所の判例集に記載され、8月4日の専門メディアで取り上げられました。争点となったのは市街化区域外のケース：施設はガーデニング企業として認可されていましたが、栽培組合がそこにカンナビス植物の栽培・管理・加工のために入居しました。建築局はこの利用を直ちに執行可能な形で禁止し、組合の仮処分申立ては却下されました。
この判断の根拠こそが業界にとって重要な意味を持ちます。裁判所の見解によれば、ガーデニング企業から栽培組合への転換は、建築許可が必要な用途変更です。栽培組合は商業的園芸業と異なり、他の建築計画法基準が適用されるからです。カンナビス法の許可が下りたからといって、特定の不動産での栽培が可能になるわけではありません。既存物件を改造する組合が許可だけに注目して投資するとリスクを負うことになります。
ハンブルク自体の成績は比較的良好です：28件の申請に対して18件の認可、わずか2件の却下です。ハンブルク市の監督実務については先週報告しましたので、参照くださいハンブルク市が決算を発表：17栽培組合、広告違反はわずか1件。
バイエルン州：却下ではなく申請取り下げが多発
バイエルン州は統計で最も目立つ都道府県です。46件の申請に対して認可はわずか11件ですが、申請取り下げが24件あるのに対し、正式な却下は6件だけです。つまりこの州は却下ではなく、手続きを長引かせて心身ともに消耗させるのです。建築法の手続きは数ヶ月前から中心的な抵抗手段となっており、ドイツ大麻協会（Deutscher Hanfverband）とCSC Inntalが共に訴訟を起こしています。背景についてはバイエルン州がカンナビス栽培をブロック：大麻協会とCSC Inntalが提訴で詳しく説明しました。
ハンブルク判決は、建築法問題がバイエルン州特有の問題ではないことを示しています。市街化区域外や既存建物の転用で栽培を計画する組合にとって、どこでも関連してきます。差異は法律にあるというより、建築局が用途変更をスピーディに認可する意思があるかどうかにあります。
バーデン・ヴュルテンベルク州：118件申請中37件認可、1件取消
バーデン・ヴュルテンベルク州は2026年7月29日現在、118件の申請、37件の認可、18件の却下、20件の取り下げ、1件の取消を報告しています。このため大規模州の中ではバイエルン州に次いで2番目に低い認可率となっています。同時に7月末には、監督権限を制限するカールスルーエ行政裁判所の判決が下されました。詳しくはカールスルーエ行政裁判所が栽培組合への条件付けを破棄を参照。この2つの判決を合わせると、裁判所は当局の条件付けにはブレーキをかけるが、建築法の根拠には支持を与えるという図が浮かび上がります。
ノルトラインヴェストファーレン州とニーダーザクセン州：北西部が数字を支える
ノルトラインヴェストファーレン州は絶対数で主導：240件の申請に対して126件の認可、わずか2件の却下で33件の取り下げ。ニーダーザクセン州は146件の申請と94件の認可ですが、29件の却下があり、審査慣行はかなり厳格です。両州合わせて全国455件の認可のうち220件を占めています。ドイツの合法栽培構造の約半分がわずか2つの州に集中しているのです。
ザクセン州とラインラント・プファルツ州：高い認可率、申請数は少数
ザクセン州は2026年7月25日現在、37件の申請に対して29件の認可を報告しており、却下はゼロです。これは大規模州の中で最高の認可率です。ラインラント・プファルツ州は7月30日現在54件の申請、32件の認可で2件の却下。どちらも申請ベースは小さいものの、行政は案件をきちんと処理し、放置していません。ヘッセン州は38件の申請と22件の認可で同程度の規模ですが、詳しくはヘッセン州のカンナビス：21栽培組合が認可、15組合がすでに栽培中を参照。
全国レベルで動いている事柄
全国的には896件の申請に対して455件の認可、85件の却下、126件の取り下げ、5件の取消があります。注目すべきは取り下げと却下の比率です。実際に却下されるより多くの組合が、手続期間、建築法、立地探索、または資金調達の問題で失敗しています。この統計部分は政治的議論にはほぼ登場しませんが、法律の抑止効果をより強く説明しています。
方法論的な注釈が必要です：都道府県のデータは異なる時点の値です。ほとんどの値は7月末のデータですが、メクレンブルク・フォアポンメルン州は2月、ザール州は4月のデータです。したがって連邦合計は、特定日時の値というより下限値と考えるべきです。
よくある質問
ドイツで認可されている栽培組合はいくつですか？
ドイツ大麻栽培組合連盟による都道府県別調査によれば、455の栽培組合が認可されており、896件の申請が提出されています。ほとんどの都道府県値は2026年7月末のデータです。認可されたからといって、その組合がすでに栽培・供給をしているわけではありません。
カンナビス法の認可だけで栽培を開始できますか？
いいえ。カンナビス消費法に基づく認可は「誰が」栽培できるかを規定するもので、「どこで」かを決めません。建物や土地については、別途建築基準法と建築計画法が適用されます。組合が他の目的で認可された建物を使用する場合、通常は建築許可が必要な用途変更になります。
どの州の認可チャンスが最も高いですか？
認可率で見るとザクセン州、ニーダーザクセン州、ヘッセン州が上位です。絶対数ではノルトラインヴェストファーレン州が126件の認可で主導しています。最も難しいのはバイエルン州とザール州ですが、バイエルン州では申請却下より取り下げが多い点が目立ちます。
近くの認可栽培組合をどうやって見つけますか？
全国統一の公式登録簿はありません。許可は州の行政機関から発行されるためです。ニーダーザクセン州は2026年4月から公式リストを公開していますが、他の州はそうしていません。したがって、業界団体や地域コミュニティのディレクトリ、および各傘下団体のリストやマップサービスが最も実用的な検索手段ですが、最新性の保証はありません。
出典
本監視レポートのため、12のCSC傘下団体およびディレクトリドメインを検査しました：anbauverband.de、cad-bundesverband.de、csc-dachverband.de、csc-dachverband-bayern.de、cannabis-clubs.de、cscsdeutschland.de、csc-maps.de、social-club-maps.de、csc-connect.de、anbauvereine.org、anbauvereine.com、weedvibes.de。この週に関連する新たなコンテンツを提供したのはanbauverband.deの更新された申請・認可統計のみです。その他のドメインは変わらないディレクトリおよび説明コンテンツを表示しており、cannabis-clubs.deは証明書失効のため閲覧できませんでした。
Sollten Anbauvereinigungen im Außenbereich baurechtlich privilegiert werden?
出典：ドイツ大麻栽培組合連盟（BCAv）、申請・認可統計、都道府県回答の時点2026年2月16日～7月30日；ハンブルク行政裁判所、2026年7月14日判決、Az. 6 E 4019/26、判例集。
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
