เมื่อวันที่ 6 กันยายน 2026 แต่เทศบาลแซกโซนี-แอนฮัลท์จะเลือกตั้งสภานิติบัญญัติแต่เทศบาลขึ้นใหม่ และสมาคม麻ได้นำเสนอการวิเคราะห์การเลือกตั้งของตนเองเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม สมาคมนี้ได้วิเคราะห์โปรแกรมการเลือกตั้ง ส่งคำถามตรวจสอบการเลือกตั้ง และรวมการดำเนินการของพรรคการเมืองในอดีต ผลลัพธ์คือการจัดอันดับที่มีตั้งแต่คำแนะนำการเลือกตั้งที่ชัดเจนไปจนถึงการยกเว้นที่เท่าเทียมกันอย่างชัดเจน
📑 Inhaltsverzeichnis
วิธีที่สมาคมแคนนาบิสตรวจสอบพรรคการเมือง
วิธีการนี้เหมือนกับที่สมาคมใช้มาหลายปีก่อนการเลือกตั้ง ก่อนอื่นต้องอ่านโปรแกรมการเลือกตั้ง จากนั้นส่งคำถามตรวจสอบการเลือกตั้งไปยังสัญญาทำความเข้าใจของแต่เทศบาล ในท้ายที่สุด จะพิจารณาว่าพรรคการเมืองได้ปฏิบัติตนอย่างไรในอดีต การรวมกันนี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะโปรแกรมและการปฏิบัติมักจะแตกต่างกัน พิจารณาพรรค Grüne, FDP, Linke, SPD, CDU, BSW และ AfD ผู้ที่รู้จักการจัดเรียงเช่นนี้จะพบวิธีการเดียวกันในการประเมินที่เก่ากว่า นโยบายแคนนาบิสของพรรคการเมืองสำหรับการเลือกตั้งสภา Hamburg ของเรา
พรรค Grüne นำหน้า FDP และ Linke เป็นทางเลือกที่มั่นคง
พรรค Grüne ออกมาเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนจากการตรวจสอบ สมาคมให้เหตุผลว่าพวกเขามีโปรแกรมนโยบายด้านยาเสพติดที่ดีที่สุดของพรรคที่เข้าร่วมทั้งหมดโดยมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ และยังชี้ให้เห็นกิจกรรมเฉพาะสำหรับนโยบายด้านยาเสพติดสมัยใหม่ นี่คือคำแนะนำการเลือกตั้งที่ชัดเจนเพียงข้อเดียวของสมาคม
หลังจากนั้นมา FDP และ Linke โดยมีเจตนาไม่ให้น้ำหนักซึ่งกันและกัน พรรคทั้งสองนำเสนอโปรแกรมที่อ่อนแอ แต่คำตอบของพวกเขาต่อคำถามตรวจสอบการเลือกตั้งได้ทำให้สมาคมเชื่อ ดังนั้นสมาคมแคนนาบิสจึงเรียกพวกเขาว่าเป็นตัวเลือกที่มั่นคงสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับประเด็นนี้ SPD สามารถข้ามเกณฑ์นี้ได้บางส่วนเท่านั้น คำตอบของพวกเขาลดความสำคัญลง ในโปรแกรมพรรคนี้ยังคงลังเลในการถอดการอาญากระทำ
CDU หลีกเลี่ยง BSW เงียบ AfD ต้องการย้อนกลับ
สิ่งที่โดดเด่นคือการค้นพบเกี่ยวกับ CDU สัญญาทำความเข้าใจของแต่เทศบาลตอบสนองแบบหลีกเลี่ยง แต่ไม่ได้ตั้งตำแหน่งเองอย่างชัดเจนต่อต้านการเพิ่มความชอบธรรมอย่างสมบูรณ์ เมื่อเทียบกับท่าทีของพรรคชาติที่ไม่เห็นด้วย นี่คือลักษณะที่แปลกประหลาด สำหรับการแนะนำของสมาคมนี่ไม่เพียงพอ BSW ยังคงเป็นสิ่งที่ไม่ทราบมากมาย เป็นพรรคเพียงพรรคเดียวที่ไม่ตอบคำถามตรวจสอบการเลือกตั้งเลย ในโปรแกรมไม่มีอะไรเกี่ยวกับคำถามสำคัญ
ที่ปลายอีกด้านคือ AfD พวกเขาพูดออกมาอย่างชัดเจนเป็นพรรคขนาดใหญ่เพียงพรรคเดียวต่อต้านการเพิ่มความชอบธรรมและต้องการที่จะรุกอย่างแข็งขันเพื่อยกเลิกการถอดความอาญากระทำที่มีอยู่ สมาคมแคนนาบิสจึงจัดอันดับพวกเขาว่าไม่สามารถเลือกได้สำหรับผู้บริโภคแคนนาบิส การย้อนกลับดังกล่าวไม่จำเป็นต้องเป็นเพียงทฤษฎีเท่านั้น การมองข้ามพรมแดนแสดง ในฝรั่งเศส การขันขัดการลงโทษนั้นเพิ่งเกิดขึ้นใหม่ ดังตัวอย่างในรายงานของเราเกี่ยวกับ ค่าปรับแคนนาบิสในฝรั่งเศสที่เพิ่มขึ้นเป็น 500 ยูโร
สิ่งที่สภานิติบัญญัติแต่เทศบาลตัดสินใจเกี่ยวกับแคนนาบิส
กฎหมายแคนนาบิสการบริโภคคือกฎหมายของสหพันธ์รัฐ แต่การปฏิบัติอยู่ที่แต่เทศบาล พวกเขาตัดสินใจว่าหน่วยงานใดจะอนุมัติสมาคมปลูกแบบ ความเข้มงวดของการควบคุม และความรวดเร็วในการประมวลผลใบสมัคร ตรงนี้คือที่ที่ความแตกต่างเกิดขึ้น ซึ่งเราได้บันทึกไว้ใน การเปรียบเทียบใบอนุญาต CSC ระหว่างแต่เทศบาล นอกจากนี้ยังมีเสียงของแต่เทศบาลในสภาวุฒิสภา เสียงนี้มีความสำคัญในการเปลี่ยนแปลงกรอบกฎหมายทั้งหมด
การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติแต่เทศบาลจึงไม่ตัดสินใจเกี่ยวกับการเพิ่มความชอบธรรมด้วยตัวมันเอง แต่เกี่ยวกับมากน้อยแค่ไหนที่มาถึงชีวิตประจำวัน วิธีที่กฎหมายมีผลกระทบจนถึงตอนนี้ เราได้รวบรวมไว้ในความสมดุลของเรา กฎหมายแคนนาบิสสองปี กรอบกฎหมายอธิบายโดยสรุปของเราเกี่ยวกับ CanG 2026 ว่ารายละเอียดตามข้อบัญญัติสามารถชนวนโครงสร้างชมรมทั้งหมดได้ นอกจากนี้ยังแสดงกรณีของสเปน โดยที่ การปฏิรูปกฎหมายบหุบัญญัติของสเปนคุกคามสโมสรทางสังคมแคนนาบิส
คำถามที่พบบ่อย
การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติแต่เทศบาลแซกโซนี-แอนฮัลท์จะจัดขึ้นเมื่อใด
การเลือกตั้งจะจัดขึ้นในวันอาทิตย์ที่ 6 กันยายน 2026 ตามข้อมูลของสำนักข่าวกลางยุโรปสำหรับการศึกษาการเมือง 15 พรรคจะอยู่ในการเลือกตั้ง สมาคมแคนนาบิสได้ประเมินเจ็ดพรรคเหล่านี้ในด้านนโยบายด้านยาเสพติด
พรรคใดที่สมาคมแคนนาบิสแนะนำ
สมาคมสนับสนุนพรรค Grüne พวกเขามีโปรแกรมนโยบายด้านยาเสพติดที่ดีที่สุดตามการประเมินของสมาคมโดยมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ FDP และ Linke ถือเป็นทางเลือกที่มั่นคงเพราะคำตอบของพวกเขาต่อคำถามตรวจสอบการเลือกตั้งเชื่อได้
คำถามตรวจสอบการเลือกตั้งคืออะไร
คำถามตรวจสอบการเลือกตั้งคือแค็ตตาลอกคำถามมาตรฐานที่สมาคมส่งไปยังพรรคการเมืองก่อนการเลือกตั้ง คำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรและสามารถตรวจสอบได้ในภายหลัง พวกเขาเสริมโปรแกรมการเลือกตั้งเนื่องจากพวกเขาถามคำถามเฉพาะเจาะจงที่มักจะยังคงเปิดกว้างในโปรแกรม
แต่เทศบาลสามารถยกเลิกการเพิ่มความชอบธรรมบางส่วนได้หรือไม่
ไม่ได้ กฎหมายแคนนาบิสการบริโภคคือกฎหมายของสหพันธ์รัฐและสามารถเปลี่ยนแปลงได้เฉพาะในสหพันธ์ แต่เทศบาลสามารถจัดให้การปฏิบัติมีข้อจำกัดและใช้อิทธิพลผ่านสภาวุฒิสภาเพื่อเพิ่มความเข้มงวด ระยะสนามปฏิบัติจึงใหญ่กว่าที่สถานการณ์กฎหมายบริสุทธิ์บ่งชี้
เหตุใดจึงต้องเกี่ยวข้องกับท่าทีของพรรคแต่เทศบาลในสภานิติบัญญัติ
เพราะแต่เทศบาลควบคุมการอนุมัติสมาคมปลูก การปฏิบัติด้านการควบคุม และระยะเวลาการประมวลผลใบสมัคร มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างแต่เทศบาล ผู้ที่ต้องการก่อตั้งสมาคมปลูกในแซกโซนี-แอนฮัลท์จะรู้สึกถึงนโยบายแต่เทศบาลโดยตรง
Beeinflusst die Cannabis-Position einer Partei deine Wahlentscheidung?
แหล่งที่มา: สมาคมแคนนาบิส สมาคมแคนนาบิส การวิเคราะห์การเลือกตั้งแต่เทศบาลแซกโซนี-แอนฮัลท์ (12.08.2026); สำนักข่าวกลางยุโรปสำหรับการศึกษาการเมือง การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติแต่เทศบาลแซกโซนี-แอนฮัลท์ 2026
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
