6 सितंबर 2026 को सक्सोनी-एनहाल्ट एक नई लैंडटैग के लिए मतदान करेगा, और जर्मन हैम्प एसोसिएशन ने 12 अगस्त को अपना चुनाव विश्लेषण प्रस्तुत किया है। एसोसिएशन ने चुनाव कार्यक्रमों का विश्लेषण किया है, पार्टियों को चुनाव परीक्षण प्रश्न भेजे हैं और पार्टियों के पिछले कार्यों को शामिल किया है। परिणाम एक रैंकिंग है जो स्पष्ट चुनाव सिफारिश से लेकर समान रूप से स्पष्ट बहिष्कार तक फैली है।
📑 Inhaltsverzeichnis
हैम्प एसोसिएशन ने पार्टियों की जांच कैसे की
यह पद्धति वही है जिसे एसोसिएशन वर्षों से चुनावों से पहले लागू करती है। पहले चुनाव कार्यक्रम पढ़ा जाता है, फिर क्षेत्रीय संघों को चुनाव परीक्षण प्रश्न भेजे जाते हैं। अंत में, यह शामिल किया जाता है कि पार्टी ने वास्तव में अतीत में कैसा व्यवहार किया है। यह संयोजन महत्वपूर्ण है क्योंकि कार्यक्रम और व्यवहार अक्सर भिन्न होते हैं। ग्रीन्स, FDP, लिंक, SPD, CDU, BSW और AfD पर विचार किया गया। जो इस तरह के सर्वेक्षण जानते हैं, वे हैम्बर्ग सिटीजन असेंबली चुनाव के लिए पार्टियों की कैनबिस नीति पर हमारे पुराने मूल्यांकन में पद्धति पाएंगे।
ग्रीन्स आगे, FDP और लिंक ठोस विकल्प
ग्रीन्स जांच से स्पष्ट विजेता के रूप में उभरती हैं। एसोसिएशन उन्हें सभी प्रतिस्पर्धी पार्टियों की सबसे अच्छी ड्रग पॉलिसी चुनाव प्रोग्रामिंग प्रदान करती है और आधुनिक ड्रग पॉलिसी के लिए ठोस गतिविधियों की ओर इशारा करती है। यह एसोसिएशन की एकमात्र स्पष्ट चुनाव सिफारिश है।
इसके बाद FDP और लिंक आती हैं, जानबूझकर एक-दूसरे के बीच बिना वजन के। दोनों पार्टियों ने कमजोर कार्यक्रम प्रस्तुत किए हैं, लेकिन चुनाव परीक्षण प्रश्नों के उनके उत्तरों ने एसोसिएशन को प्रभावित किया है। इसलिए हैम्प एसोसिएशन उन्हें उन लोगों के लिए ठोस विकल्प मानती है जिन्हें यह विषय महत्वपूर्ण है। SPD केवल आंशिक रूप से इस सीमा को पार करती है। इसके उत्तर मिश्रित थे, कार्यक्रम में पार्टी अपराधीकरण को हटाने के बारे में सावधान रहती है।
CDU सहायक है, BSW चुप रहती है, AfD पीछे हटना चाहती है
CDU के बारे में निष्कर्ष उल्लेखनीय है। क्षेत्रीय संगठन सहायक तरीके से उत्तर देता है, लेकिन पूर्ण वैधीकरण के खिलाफ स्पष्ट रूप से स्थिति नहीं लेता है। संघीय पार्टी के अस्वीकारक रुख के मुकाबले यह एक असामान्यता है, लेकिन एसोसिएशन के लिए सिफारिश के लिए यह पर्याप्त नहीं है। BSW बड़ा अज्ञात बना हुआ है। यह एकमात्र पार्टी है जिसने चुनाव परीक्षण प्रश्नों का बिल्कुल जवाब नहीं दिया है। कार्यक्रम में केंद्रीय प्रश्नों के लिए कुछ नहीं मिलता है।
दूसरे छोर पर AfD खड़ी है। यह सक्सोनी-एनहाल्ट में एकमात्र बड़ी पार्टी है जो वैधीकरण के खिलाफ स्पष्ट रूप से बोलती है और मौजूदा अपराधीकरण को हटाने के लिए सक्रिय रूप से काम करना चाहती है। हैम्प एसोसिएशन इसे कैनबिस उपभोक्ताओं के लिए अयोग्य मानती है। कि ऐसे रोलबैक सिद्धांत नहीं रहना चाहिए, सीमा के पार देखने से पता चलता है। फ्रांस में दंड का पेंच अभी-अभी फिर से कड़ा किया गया है, जैसा कि 500 यूरो तक बढ़े कैनबिस जुर्माना पर हमारी रिपोर्ट से पता चलता है।
लैंडटैग कैनबिस के बारे में वास्तव में क्या तय करती है
ConsumCannabisgesetz संघीय कानून है, लेकिन क्रियान्वयन राज्यों के पास है। वे निर्धारित करते हैं कि कौन सी एजेंसी कल्टीवेशन एसोसिएशन को मंजूरी देती है, कितनी कड़ाई से नियंत्रण किया जाता है और आवेदनों को कितनी तेजी से संसाधित किया जाता है। यह यहीं है जहां हमने CSC लाइसेंस की राज्य तुलना में प्रलेखित अंतर होता है। इसके अलावा राज्य की बुंडेसरैट में आवाज है। यह आवाज कानूनी ढांचे के हर परिवर्तन में गिनती करती है।
एक लैंडटैग चुनाव वैधीकरण के बारे में स्वयं तय नहीं करता है, लेकिन यह तय करता है कि दैनिक जीवन में इसका कितना हिस्सा आता है। अब तक कानून ने कैसे काम किया है, हमने कैनबिस कानून के दो साल के अपने संतुलन में एकत्र किया है, कानूनी ढांचे को CanG 2026 पर हमारी अवलोकन व्याख्या करती है। कि नियामक विवरण पूरी संघ संरचनाएं कैसे हिला सकते हैं, स्पेन का मामला दिखाता है, जहां तंबाकू कानून का सुधार वहां की कैनबिस सामाजिक क्लबों को खतरे में डालता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
सक्सोनी-एनहाल्ट में लैंडटैग चुनाव कब है?
रविवार, 6 सितंबर 2026 को मतदान होता है। संघीय राजनीतिक शिक्षा केंद्र के अनुसार, 15 पार्टियां चुनाव के लिए खड़ी हैं। जर्मन हैम्प एसोसिएशन ने उनमें से सात का ड्रग पॉलिसी आधार पर मूल्यांकन किया है।
जर्मन हैम्प एसोसिएशन कौन सी पार्टी की सिफारिश करती है?
एसोसिएशन ग्रीन्स के लिए एक सिफारिश देती है। उनके मूल्यांकन के अनुसार, उनके पास स्पष्ट अंतर के साथ सर्वश्रेष्ठ ड्रग पॉलिसी कार्यक्रम है। FDP और लिंक ठोस विकल्प मानी जाती हैं क्योंकि चुनाव परीक्षण प्रश्नों के उनके उत्तर प्रभावित करते हैं।
चुनाव परीक्षण प्रश्न क्या हैं?
चुनाव परीक्षण प्रश्न एक मानकीकृत प्रश्न सूची है जो संगठन चुनाव से पहले पार्टियों को भेजते हैं। उत्तर लिखित होते हैं और इसलिए बाद में सत्यापन योग्य होते हैं। वे चुनाव कार्यक्रम को पूरक करते हैं क्योंकि वे ठोस सवाल उठाते हैं जो कार्यक्रम में अक्सर खुले रहते हैं।
क्या कोई राज्य आंशिक वैधीकरण को वापस ले सकता है?
नहीं, ConsumCannabisgesetz संघीय कानून है और केवल संघ में परिवर्तन किया जा सकता है। एक राज्य क्रियान्वयन को प्रतिबंधात्मक रूप से आकार दे सकता है और बुंडेसरैट के माध्यम से सख्त करने के लिए दबाव बना सकता है। व्यावहारिक गुंजाइश इस प्रकार शुद्ध कानूनी स्थिति से अधिक है।
क्षेत्रीय पार्टियों का रुख बिल्कुल प्रासंगिक क्यों है?
क्योंकि राज्य कल्टीवेशन एसोसिएशन की अनुमति, नियंत्रण अभ्यास और आवेदनों के प्रसंस्करण की अवधि को नियंत्रित करते हैं। संघीय राज्यों के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं। जो सक्सोनी-एनहाल्ट में कल्टीवेशन एसोसिएशन स्थापित करना चाहता है, वह तुरंत राज्य नीति को महसूस करता है।
Beeinflusst die Cannabis-Position einer Partei deine Wahlentscheidung?
स्रोत: जर्मन हैम्प एसोसिएशन, सक्सोनी-एनहाल्ट लैंडटैग चुनाव के लिए चुनाव विश्लेषण (12.08.2026); संघीय राजनीतिक शिक्षा केंद्र, सक्सोनी-एनहाल्ट लैंडटैग चुनाव 2026।
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
