W niedzielę, 6 września 2026 roku, Saksonia-Anhalt wybierze nowy sejm. Deutsche Hanfverband opublikował swoją analizę wyborczą 12 sierpnia. Związek przeanalizował programy wyborcze, wysłał questionnaire (wahlprüfsteine) do oddziałów regionalnych i uwzględnił dotychczasowe działania partii. Wynikiem jest ranking sięgający od wyraźnej rekomendacji do równie wyraźnego wykluczenia.
📑 Inhaltsverzeichnis
Jak Związek Konopii oceniał partie
Metodologia jest taka sama, którą Związek stosuje od lat przed wyborami. Najpierw czytane są programy wyborcze, następnie questionnaire wysyłane są do oddziałów regionalnych. Na koniec brane jest pod uwagę rzeczywiste zachowanie się partii w przeszłości. Ta kombinacja jest ważna, ponieważ programy i praktyka często się rozmijają. Oceniano Zielonych, FDP, Die Linke, SPD, CDU, BSW i AfD. Ci, którzy znają tego rodzaju analizy, będą rozpoznawać systematykę z naszej wcześniejszej oceny polityki kannabisowej partii przed wyborami do sejmu Hamburga.
Zieloni na czele, FDP i Die Linke jako solidne alternatywy
Zieloni wychodzą z testu jako wyraźny zwycięzca. Związek przyznaje im, z dużym dystansem, najlepszy program polityki narkotykowej ze wszystkich startujących partii i dodatkowo wskazuje na konkretne działania na rzecz nowoczesnej polityki narkotykowej. To jedyna wyraźna rekomendacja Związku.
Za nimi plasują się FDP i Die Linke – celowo bez ważenia między sobą. Obie partie przedstawiły słabe programy, ale ich odpowiedzi na questionnaire przekonały Związek. Deutsche Hanfverband określa je zatem jako solidne opcje dla osób, dla których to zagadnienie jest ważne. SPD jedynie częściowo przechodzi ten próg. Jej odpowiedzi były mieszane, a w programie partia pozostaje ostrożna w kwestii dekryminalizacji.
CDU unika jednoznaczności, BSW milczy, AfD chce cofnąć zmiany
Godne uwagi są ustalenia dotyczące CDU. Oddział landowy odpowiada wymijająco, ale nie zajmuje jednoznacznie stanowiska przeciwko pełnej legalizacji. Mierząc to stosunkiem odrzucającym przyjętym przez partię federalną, jest to szczególność, ale dla Związku to nie wystarczy do rekomendacji. BSW pozostaje wielką niewiadomością. Jest jedyną partią, która w ogóle nie odpowiedziała na questionnaire. W programie nie ma nic na temat kluczowych kwestii.
Na drugim końcu spektrum znajduje się AfD. Jest jedyną większą partią w Saksonii-Anhalt, która wyraźnie opowiada się przeciwko legalizacji i chce aktywnie działać na rzecz cofnięcia istniejącej dekryminalizacji. Deutsche Hanfverband klasyfikuje ją zatem jako niegodną głosu dla konsumentów kannabisu. Że takie cofnięcia mogą być nie tylko teorią, pokazuje spojrzenie za granicę. We Francji śruba sankcji właśnie została ponownie zaciśnięta, jak pokazuje nasz raport na temat podniesionej do 500 euro kary za kanabis.
Co sejm może faktycznie decydować w kwestii kannabisu
Ustawa o kannabisie do spożycia jest ustawą federalną, ale jej wykonanie leży w gestii landów. Decydują one, które organy zatwierdzają stowarzyszenia uprawowe, jak rygorystycznie się je kontroluje i jak szybko przetwarzane są wnioski. Dokładnie tutaj powstają różnice, które zdokumentowaliśmy w naszym porównaniu licencji CSC między landami. Dochodzi do tego głos landu w Bundesracie. Ten głos ma znaczenie przy każdej zmianie ram prawnych.
Wybory do sejmu nie decydują zatem o samej legalizacji, ale o tym, ile z niej trafia do codziennego życia. Jak dotąd ustawy się objawiła, zebraliśmy w naszym podsumowaniu dwóch lat ustawy o kannabisie, a ramy prawne wyjaśnia nasz przegląd CanG 2026. Że szczegóły regulacyjne mogą przewrócić całe struktury stowarzyszeń, pokazuje także przypadek Hiszpanii, gdzie reforma ustawy tytoniowej zagraża tamtejszym Cannabis Social Clubs.
Często zadawane pytania
Kiedy odbywają się wybory do sejmu Saksonii-Anhalt?
Wybory odbywają się w niedzielę, 6 września 2026 roku. Zgodnie z informacjami Bundeszentrody dla edukacji politycznej do wyborów przystępuje 15 partii. Deutsche Hanfverband ocenił siedem z nich pod względem polityki narkotykowej.
Którą partię rekomenduje Deutsche Hanfverband?
Związek wyraża rekomendację dla Zielonych. Mają oni, w jego ocenie, program polityki narkotykowej najlepszy ze znacznym dystansem. FDP i Die Linke są uważane za solidne alternatywy, ponieważ ich odpowiedzi na questionnaire były przekonujące.
Co to są questionnaire wyborcze (wahlprüfsteine)?
Questionnaire wyborcze to standardowy katalog pytań, które stowarzyszenia wysyłają do partii przed wyborami. Odpowiedzi są pisemne i przez to później weryfikowalne. Uzupełniają program wyborczy, ponieważ zadają konkretne pytania, które w programie często pozostają otwarte.
Czy land może cofnąć częściową legalizację?
Nie, ustawa o kannabisie do spożycia jest prawem federalnym i może być zmieniona tylko na szczeblu federalnym. Land może jednak restrykcyjnie kształtować jej wykonanie i poprzez Bundesrat wywierać nacisk na zaostrzenia. Praktyczna przestrzeń manewru jest zatem większa niż wynikałoby to z samego tekstu ustawy.
Dlaczego stanowisko partii regionalnych ma w ogóle znaczenie?
Ponieważ landy kontrolują zatwierdzanie stowarzyszeń uprawowych, praktykę kontroli i czas przetwarzania wniosków. Między landami istnieją przy tym znaczne różnice. Kto chce założyć stowarzyszenie uprawowe w Saksonii-Anhalt, bezpośrednio odczuwa politykę landu.
Źródła: Deutscher Hanfverband, Wahlanalyse zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt (12.08.2026); Bundeszentrale für politische Bildung, Landtagswahl Sachsen-Anhalt 2026.
Beeinflusst die Cannabis-Position einer Partei deine Wahlentscheidung?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
