Dne 6. září 2026 si Sasko-Anhaltsko zvolí nový zemský sněm a Německý svaz pro konopí zveřejnil svou volební analýzu 12. srpna. Svaz vyhodnotil volební programy, rozeslal volební kontrolní otázky a zohlednil dosavadní jednání stran. Výsledkem je žebříček, který sahá od jasného doporučení až k rovněž jasnému vyloučení.
📑 Inhaltsverzeichnis
Jak svaz pro konopí strany prověřil
Metoda je stejná, kterou svaz používá před volbami již řadu let. Nejdříve se přečte volební program, poté se odešlou volební kontrolní otázky zemským sdružením. Nakonec se zohlední, jak se daná strana v minulosti skutečně chovala. Tato kombinace je důležitá, protože programy a praxe se často liší. Posuzovány byly Zelení, FDP, Levice, SPD, CDU, BSW a AfD. Kdo zná taková hodnocení, najde systematiku v našem starším přehledu drogové politiky stran před volbami do hamburské občanské společnosti.
Zelení v čele, FDP a Levice jako solidní alternativy
Zelení vyšli z kontroly jako jednoznačný vítěz. Svaz jim přisuzuje se značným odstupem nejlepší volební program v otázce drogové politiky ze všech kandidujících stran a navíc poukazuje na konkrétní aktivity pro moderní drogovou politiku. Jedná se o jedinou výslovné doporučení svazu.
Za nimi následují FDP a Levice, vědomě bez vzájemného vážení. Obě strany předložily slabé programy, jejich odpovědi na volební kontrolní otázky svaz však přesvědčily. Německý svaz pro konopí je proto označuje za solidní variantu pro lidi, kterým je toto téma důležité. SPD překročila tuto hranici jen částečně. Její odpovědi byly smíšené, v programu zůstává strana při dekriminalizaci váhavá.
CDU vyhýbavě, BSW mlčí, AfD chce vrátit čas
Pozoruhodný je nález ohledně CDU. Zemský svaz odpovídá vyhýbavě, ale jasně se nestavuje proti úplné legalizaci. Vzhledem k odmítavému postoji spolkové strany se jedná o zajímavost, pro doporučení svazu to ale nestačí. BSW zůstává velkou neznámou. Je jedinou stranou, která vůbec neodpověděla na volební kontrolní otázky. V programu se k centrálním otázkám nic nenachází.
Na druhém konci stojí AfD. Jako jediná větší strana v Sasku-Anhaltsku se jasně vyslovuje proti legalizaci a chce se aktivně zasazovat o zrušení stávající dekriminalizace. Německý svaz pro konopí ji proto označuje za neprůchodnou volbu pro konzumenty cannabi. Že taková opatření nemusí zůstat pouze teorií, ukazuje pohled přes hranice. Ve Francii se právě znovu zpřísnila sanktční výše, jak ukazuje náš článek o zvýšené pokutě za cannabis na 500 eur.
Co může zemský sněm v otázce cannabi rozhodovat
Zákon o konzumním cannabi je federálním právem, jeho provádění však leží na zemích. Ty rozhodují, která úřad schvaluje pěstitelské spolky, jak přísně se kontroluje a jak rychle se zpracovávají žádosti. Právě zde vznikají rozdíly, které jsme dokumentovali v našem srovnání CSC licencí mezi spolkovými zeměmi. Navíc přichází hlas země v Bundesratu. Tento hlas se počítá při každé změně právního rámce.
Volby do zemského sněmu proto nerozhodují o samotné legalizaci, ale o tom, jak moc z ní bude vidět v každodenním životě. Jak se zákon dosud projevil, jsme shrnuli v našem shrnutí dvou let zákona o cannabi, právní rámec vysvětluje náš přehled zákona CanG 2026. Že regulační detaily mohou zhroutit celé sdružené struktury, ukazuje také případ Španělska, kde reforma tabákového zákona ohrožuje tamní Cannabis Social Clubs.
Často kladené otázky
Kdy se konají volby do zemského sněmu v Sasku-Anhaltsku?
Volby se konají v neděli 6. září 2026. Ke volbám se podle údajů Spolkového centra pro politické vzdělávání hlásí 15 stran. Německý svaz pro konopí hodnotil sedm z nich z hlediska drogové politiky.
Kterou stranu doporučuje Německý svaz pro konopí?
Svaz vydává doporučení pro Zelené. Podle jeho hodnocení mají se značným odstupem nejlepší volební program v otázce drogové politiky. FDP a Levice se považují za solidní alternativy, protože jejich odpovědi na volební kontrolní otázky byly přesvědčivé.
Co jsou volební kontrolní otázky?
Volební kontrolní otázky jsou standardizovaný katalog otázek, který svazy před volbami zasílají stranám. Odpovědi jsou písemné a lze je později ověřit. Doplňují volební program, protože pokládají konkrétní otázky, které v programu často zůstávají bez odpovědi.
Může si země vzít částečnou legalizaci zpět?
Ne, zákon o konzumním cannabi je federálním právem a může být změněn pouze na federální úrovni. Země však může provádění zpřísnit a prostřednictvím Bundesratu vyvíjet tlak na zpřísnění. Praktický prostor je tak větší, než by naznačovala čistá právní situace.
Proč je vůbec postoj zemských stran relevantní?
Protože země řídí schvalování pěstitelských spolků, praxi kontrol a dobu zpracování žádostí. Mezi spolkovými zeměmi jsou přitom značné rozdíly. Kdo chce v Sasku-Anhaltsku založit pěstitelský spolek, cítí zemskou politiku bezprostředně.
Zdroje: Německý svaz pro konopí, Analýza voleb do zemského sněmu Saska-Anhaltska (12.08.2026); Spolkové centrum pro politické vzdělávání, Volby do zemského sněmu Saska-Anhaltska 2026.
Beeinflusst die Cannabis-Position einer Partei deine Wahlentscheidung?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
