บาร์เซโลนากำลังดำเนินการต่อชมรมกัญชาสังคมของเมืองอีกครั้ง ภายใต้ชื่อแผน Druida เมืองได้นำเสนอกลยุทธ์ด้านความปลอดภัยที่เริ่มตั้งแต่กลางเดือนมิถุนายน และนำเสนออย่างเป็นทางการในวันที่ 4 สิงหาคม ตามข้อมูลของผู้รับผิดชอบ การดำเนินการบริหารต่างๆ กำลังดำเนินการกับชมรมจำนวนมากในเมือง สำหรับแบบจำลองที่เป็นต้นแบบให้กับยุโรปมาหลายทศวรรษ นี่ถือเป็นจุดเปลี่ยนที่มีนัยสำคัญ
📑 Inhaltsverzeichnis
แผน Druida มีเนื้อหาอะไร
แผนดังกล่าวนำเสนอโดยหัวหน้าฝ่ายความปลอดภัย Albert Batlle ร่วมกับหัวหน้าตำรวจเมืองท้องถิ่น Pedro Velázquez ซึ่งมีพื้นฐานสามประการ ประการแรก การเพิ่มการปรากฏตัวของตำรวจในพื้นที่แลกเปลี่ยนที่รู้จัก ประการที่สอง ระบบข้อมูลใหม่ที่รวมการเรียก การจับกุม และการยึดครอง เพื่อระบุจุดเสี่ยง ประการที่สาม การประสานงานที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับตำรวจภูมิภาค Mossos d’Esquadra ในเดือนกันยายน จะมีเจ้าหน้าที่เพิ่มเติม 50 นาย การรุกสำเร็จเริ่มต้นในเขตเมืองเก่า Ciutat Vella
แผนดังกล่าวไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพียงแต่เพื่อตอบโต้ชมรมเท่านั้น ประเด็นหลักคือการค้าขายในถนนและ Narcopisos (ที่อยู่อาศัยที่ถูกเปลี่ยนเป็นจุดขาย) ชมรมได้รับการระบุอย่างชัดเจนเป็นเป้าหมาย และนี่คือจุดที่ร้ายแรง พวกมันถูกจัดอยู่ในหมวดหมู่เดียวกันกับการค้าขายยาเสพติดในที่เปิด
แบบจำลองที่ไม่มีพื้นฐานทางกฎหมาย
เพื่อเข้าใจว่าเหตุใดเมืองจึงสามารถสร้างแรงดันได้อย่างง่ายดาย เราต้องรู้โครงสร้างของชมรมสเปน สเปนได้อบรมการครอบครองและการบริโภคในสภาพแวดล้อมส่วนตัวตั้งแต่เนิ่นๆ การขายและการค้าขายยังคงต้องรับผิดทางอาญา ชมรมประเภทนี้แห่งแรกเปิดขึ้นในปี 2001 ในบาร์เซโลนา แนวคิดคือ กลุ่มผู้ใหญ่ที่ปิดตัวสร้างพืชร่วมกันเพื่อการใช้ส่วนตัว โดยไม่มีการขายที่เป็นการค้า และเคลื่อนตัวออกจากการกระทำการค้า
รัฐสเปนไม่เคยสร้างกรอบกฎหมายเฉพาะสำหรับเรื่องนี้ ชมรมได้ดำเนินการในเขตสีเทาหนึ่งในสี่ศตวรรษ ดูเหมือน ตราบเท่าที่พวกมันปฏิบัติตามหลักการสมาชิกและการเป็นสาธารณูปโภค บาร์เซโลนาพยายามในปี 2014 ด้วยพระราชกฤษฎีกาสั่งการเขตเมืองเพื่อสร้างระเบียบ ศาลสูงสุดได้ยกเลิกนี้ในปี 2021 ในสาระสำคัญ ความพยายามสำหรับการควบคุมทั่วประเทศล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่นในรัฐสภา ผลที่เหลือคือสถานะที่ชมรมกว่า 200 แห่งในบาร์เซโลนาเพียงแห่งเดียวและหลายร้อยแห่งในกาตาลัญญาดำเนินการโดยไม่มีสถานะทางกฎหมายที่เชื่อถือได้
วิธีที่แบบจำลองนี้ถูกกล่าวถึงครั้งหนึ่งว่าเป็นแบบจำลอง เราได้อธิบายไว้เมื่อหลายปีที่ผ่านมาใน การเปรียบเทียบกับการอภิปรายของเยอรมนี สถานะปัจจุบันของกฎหมายสเปนเราได้สรุปไว้ใน ภาพรวมของกัญชาในสเปน
ปฏิกิริยาของสมาคม
สมาคมเหงือกกาตาลัญญา CatFAC กล่าวหาเมืองว่ากำลังอาชญากรรมชุมชนกัญชาโดยไม่มีความแตกต่าง การรับประกันการป้องกันทางกฎหมายไม่ใช่อุปสรรคต่อความปลอดภัย แต่เป็นหลักการพื้นฐานของสังคมประชาธิปไตยใดๆ สมาคมไม่ปฏิเสธว่ามีการใช้แบบจำลองโดยการใช้สิ่ของผิด และตามคำกล่าวของตัวเองสนับสนุนมาตรการต่อต้านธุรกิจที่ผิดกฎหมายจริงๆ มันต่อต้านการดำเนินการแบบรวมเพียบแพร่ในแต่ละขั้นตอนที่เล็กน้อยต่อชนกลุ่มน้อยที่ละเมิดกฎ
การคัดค้านกลางเป็นเรื่องของนโยบายการจัดหา การปิดลดการบริโภคไม่ลดลง ตามคำแถลงของสมาคม พวกมันเปลี่ยน สมาชิกหลายพันคนจะถูกบังคับให้กลับไปยังตลาดที่ผิดกฎหมาย นั่นคือจุดที่แผนต้องการสามารถทำได้ CatFAC ขอให้มีการสนทนาแบบทันทีกับเมือง การแยกแจงระหว่างสมาคมจริงและธุรกิจเชิงพาณิชย์อย่างชัดเจน การประเมินผลกระทบก่อนปิดเพิ่มเติม และกรอบทางกฎหมายแบบไม่ผิด
Batlle ในทางกลับกันเห็นเมืองถูกหยุดโดยส่วนเกินของกลไกการป้องกันด้านข้อบัญชี และประกาศว่าจะรักษาแรงดันต่อกิจกรรมที่ไม่ควรจะมีสถานที่ในเมือง ตำแหน่งไม่สามารถกล่าวได้ชัดเจนยิ่งขึ้น
ทำไมนี่จึงเกี่ยวข้องกับภูมิภาค DACH
สัญชาติที่เห็นได้ชัดจะเป็นการปฏิบัติต่อบาร์เซโลนาเป็นปัญหาไกลออกไป สิ่งนี้ไม่เพียงพอ สมาคมปลูกสัตวะของเยอรมนีไม่ใช่โคลนของแบบจำลองสเปน แต่พวกมันแบ่งปันความคิดพื้นฐาน การปลูกพืชส่วนตัวที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ในกลุ่มสมาชิกปิด ความแตกต่างที่มีการตัดสินใจนั้นอยู่ตรงที่สเปนมีช่องว่างตั้งแต่ปี 2001 Konsumcannabisgesetz วางไข่สมาคมเยอรมนีบนพื้นฐานกฎหมายที่ชัดเจนกับกระบวนการอนุญาต ข้อกำหนด และการกำกับดูแลของหน่วยงาน
วิธีการที่แตกต่างสิ่งนี้สามารถมีผลให้เห็นได้จากการเปรียบเทียบ ในเยอรมนี อาจจะเป็นข้อกำหนด ความหนาแน่นของการควบคุม และกฎหมายอาคาร ขณะที่จำนวนสมาคมที่ได้รับอนุญาตเพิ่มขึ้น Niedersachsen เช่น เพิ่งเสร็จสิ้น ส่งมอบคำตัดสินอนุญาตที่ 100 และสถานที่ที่แต่ละประเทศอยู่ในปัจจุบัน แสดงให้เห็นโดย การเปรียบเทียบรัฐบาลกลางของใบอนุญาต CSC ในบาร์เซโลนา มันเป็นเพียงคำถามการมีอยู่เพราะไม่เคยมีกระบวนการอนุญาตที่เป็นไปได้ การยินยอมสามารถถูกเพิกถอนโดยกฎหมายการบริหารได้ง่ายกว่าการอนุญาต
อ้างอิงที่สองนั้นเป็นยุโรป สเปนไม่ใช่รัฐทางทิศใต้ยุโรปเพียงแห่งเดียวที่หน่วยงานตีความเขตสีเทาแคบ ๆ และศาลจำเป็นต้องแก้ไขภายหลัง ในอิตาลี ศาลฎีกาได้จำกัดการยึดดอกกัญชา และในสเปนเอง ความดันของเทศบาลมาถึงเส้นหน้าที่สองเพราะ การปฏิรูปกฎหมายยาสูบที่วางแผนไว้ถูกขู่เสี่ยงต่อชมรม ในระดับชาติ
วันรับผลมะยมหรือจุดเปลี่ยน
ควรรวมถึงสัญชาติที่น่าสงสัย บาร์เซโลนาประกาศตั้งแต่มากกว่าทศวรรษที่ผ่านมาในช่วงเวลาปกติของการสิ้นสุดแบบจำลองชมรม ในปี 2014 ผู้บริหารจำนวนหนึ่งได้รับการจัดประเภทเป็นการดำเนินการอาชญากรรมและปิด ระหว่างเดือนธันวาคม 2023 ถึงมิถุนายน 2024 มีอย่างน้อย 50 ท้องถิ่นได้รับผลกระทบจากการค้นหา และในเดือนกรกฎาคม 2024 ก็บอกว่า 30 ชมรมควรปิด ส่วนใหญ่เปิดอีกครั้งหรือไม่เคยปิด ผู้สังเกตการณ์ของฉากนั้นเปรียบเทียบรอบของวลีข่มขู่ หัวข่าว และการปิดจำนวนน้อยกับภาพยนตร์ Groundhog Day
สิ่งใหม่คราวนี้คือความกว้าง ไม่ใช่ธุรกิจที่เห็นได้ชัดแต่เพียงแห่งเดียวที่ยืนในการดำเนินการ แต่ตามคำกล่าวของเมือง เกือบทั้งหมด ไม่ว่าจะมีการปิดตัวออกมาจากการตัดสินใจในเดือนหน้าต่อหน้าศาลปกครอง การค้นหาแบบแท้จริงยังคงเป็นเช่นเดียวกับปี 2014, 2021 และ 2024: ตราบเท่าที่สเปนไม่สร้างกรอบกฎหมายแบบไม่ผิด ทุกการแก้ไขยังคงเป็นคำถามของอารมณ์สัญชาติแต่ละแห่ง นี่คือบทเรียนที่ยังคงสามารถใช้สำหรับการอภิปรายของเยอรมนี
คำถามที่พบบ่อย
แผน Druida คืออะไร
Plan Druida เป็นกลยุทธ์ด้านความปลอดภัยของเมืองบาร์เซโลนาต่อต้านการค้าขายในถนนและการบริโภคยาเสพติดในที่เปิด โดยดำเนินการมาตั้งแต่กลางเดือนมิถุนายน 2026 และนำเสนออย่างเป็นทางการในวันที่ 4 สิงหาคม ชมรมกัญชาสังคมได้รับการระบุอย่างชัดเจนว่าเป็นหนึ่งในเป้าหมาย
ชมรมในบาร์เซโลนาจะปิดตอนนี้หรือไม่
จนถึงขณะนี้ การดำเนินการบริหารกำลังดำเนินการ ตามข้อมูลของเมือง เนื่องจากชมรมส่วนใหญ่ สิ่งนี้ไม่ได้เชื่อมโยงกับคลื่นการปิดโดยอัตโนมัติ ในการโจมตีก่อนหน้านี้ ธุรกิจส่วนใหญ่ที่ได้รับผลกระทบเปิดอีกครั้งหรือไม่เคยปิด
ทำไมชมรมสเปนจึงอ่อนแอ
เพราะพวกมันไม่เคยได้รับกรอบกฎหมายของตัวเอง พวกมันอาศัยอยู่ในการยกเลิกอาญากรรมของการบริโภคส่วนตัวและอนุญาตให้ทำเพียงเท่านั้น หน่วยงานสามารถเพิกถอนการยินยอมได้ง่ายกว่ากว่าการอนุญาตที่ออกอย่างเป็นทางการมาก
สมาคมปลูกพืชของเยอรมนีมีความเสี่ยงที่คล้ายคลึงกันหรือไม่
พวกมันยืนดีกว่าทางกฎหมาย Konsumcannabisgesetz เห็นกระบวนการอนุญาตพร้อมกับข้อกำหนดและการกำกับดูแลของหน่วยงาน สมาคมจึงดำเนินการบนพื้นฐานกฎหมายที่ชัดเจน ความขัดแย้งอย่างไรก็ตาม มันก็ไม่ได้อยู่รอบข้อกำหนดและการควบคุม ไม่ใช่เกี่ยวกับสิทธิในการมีอยู่
CatFAC เรียกร้องอะไร
CatFAC ขอให้มีการสนทนาแบบทันทีกับเมือง การแยกแจงระหว่างสมาคมจริงและธุรกิจเชิงพาณิชย์อย่างชัดเจน การประเมินผลกระทบก่อนปิด และกรอบทางกฎหมายแบบไม่ผิด สมาคมเตือนว่า การปิดจะขับเคลื่อนสมาชิกกลับไปยังตลาดที่ผิดกฎหมาย
Sollten Cannabis Social Clubs in Barcelona legal geregelt werden?
แหล่งที่มา: การแถลงข่าวของเมืองบาร์เซโลนาเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2026 พร้อมกับ Albert Batlle และ Pedro Velázquez; คำแถลงของสมาคม CatFAC; รายงานข่าวจาก leafie, High Times และ El Planteo เกี่ยวกับแผน Druida
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
