एक कनाडाई जांच ने कानूनी कैनबिस दुकानों के खुलने और आसपास के क्षेत्रों में अपराध के बीच कोई संबंध नहीं पाया। यह परिणाम पिछले शोधों के अनुरूप है। लेकिन जो कोई भी इसका हवाला देना चाहे, उसे पता होना चाहिए कि डेटा का आधार कितना सीमित है।
📑 Inhaltsverzeichnis
यह अध्ययन International Journal of Drug Policy में प्रकाशित हुआ है, शीर्षक „Crime levels near federally legal cannabis stores in two Canadian cities“, DOI 10.1016/j.drugpo.2026.105529। टोरंटो और ओटावा में कानूनी कैनबिस दुकानों के 3,000 मीटर के दायरे में अपराध की जांच की गई, दुकान खुलने से पहले और बाद में।
परिणाम: अपराध स्तर और दुकान के खुलने के बीच कोई महत्वपूर्ण संबंध नहीं। लेखक अपराध की संख्या में उतार-चढ़ाव को मुख्य रूप से मौसम के कारण मानते हैं – गर्म दिनों में अपराध बढ़ गया।
यह अध्ययन क्या नहीं है
आगे की बातचीत में यह जल्दी ही „टोरंटो और ओटावा में लाइसेंस प्राप्त बिक्रय स्थलों का खुलना“ बन जाता है। यह एक शहरों की तुलना जैसा लगता है जिसमें कई दुकानें हों। वास्तव में, शीर्षक के अनुसार, यह दो शहरों और प्रत्येक में एक दुकान के बारे में है।
यह अध्ययन की आलोचना नहीं है, जो अपनी सीमाएं स्वयं बताता है। लेकिन इससे यह बदल जाता है कि आप इसके साथ क्या साबित कर सकते हैं। दो स्थान शहरों, क्षेत्रों या यहां तक कि समग्र वैधीकरण के बारे में कोई निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देते। वे केवल यह कहते हैं कि इन दोनों स्थानों पर खुलने के बाद कुछ असामान्य नहीं दिखा।
जो कोई भी इस अध्ययन का उपयोग इस दावे के विरुद्ध करता है कि कैनबिस दुकानें अपराध आकर्षित करती हैं, वह बहुत सीमित साक्ष्य के साथ ऐसा करता है। विपरीत भी सच है: जो कोई भी विपरीत दावा करता है, के पास ये दोनों मामले उसके खिलाफ हैं।
मौसम की व्याख्या ही अधिक दिलचस्प हिस्सा है
तापमान के साथ अपराध में उतार-चढ़ाव अपराध विज्ञान में अच्छी तरह से प्रमाणित है और व्यक्तिगत स्थलों पर बहस में नियमित रूप से नजरअंदाज किया जाता है। जो कोई भी खुलने से पहले और बाद में कुल संख्या की तुलना करता है और इस प्रक्रिया में मौसमी प्रभावों को नहीं हटाता है, वह शायद केवल वसंत ऋतु को मापता है।
यह जर्मन बहस के लिए वास्तव में स्थानांतरणीय बिंदु है, जहां दूरी के नियमों और खपत निषिद्ध क्षेत्रों के बारे में स्थानीय संख्या के साथ बहस की जाती है। स्वयं में एक स्थानीय परिवर्तन बहुत कुछ साबित नहीं करता, जब तक यह दिखाया न जाए कि यह खुलने के बिना भी नहीं हुआ होता।
मौजूदा शोध में स्थान
यह परिणाम उन अध्ययनों में शामिल होता है जिन्होंने अन्य जगहों पर कोई प्रभाव नहीं पाया, जिनके बारे में कई लोगों ने दांव लगाया था। 35,957 लोगों के एक सर्वेक्षण ने जर्मन कैनबिस कानून के बाद कोई खपत वृद्धि नहीं पाई। नीदरलैंड के वीट प्रयोग ने अधिक विकल्प लेकिन अपरिवर्तित खपत दिखाई। और चिलीन कैनबिस सामाजिक क्लबों की एक जांच ने दिखाया कि ऐसी संरचनाएं क्षेत्रीय रूप से कितनी केंद्रित होती हैं।
इन अध्ययनों में सामान्य बात एक खोज से कम एक सबक है: बड़े अपेक्षित प्रभाव, दोनों दिशाओं में, अक्सर डेटा में प्रकट नहीं होते। यह नीरस है और इसलिए शायद ही कभी एक सुर्खी बनता है।
स्रोत: Armstrong, „Crime levels near federally legal cannabis stores in two Canadian cities“, International Journal of Drug Policy, नवंबर 2026 संस्करण, DOI 10.1016/j.drugpo.2026.105529। NORML द्वारा सारांश रिपोर्टिंग; कैनबिस उद्योग संघ की न्यूजलेटर 21 अक्टूबर 2026 से। स्थिति: 21 अक्टूबर 2026।








































