संयुक्त समझौता केवल 12 दिन तक टिका। 6 अगस्त को Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) और GKV-Spitzenverband ने संयुक्त रूप से कैनबिस दवाओं के नए आदेश नियमों को समझाया था। 18 अगस्त को KBV ने इस व्याख्या को वापस ले लिया। एक नई कानूनी जांच के बाद, वह अब हर मामले में एक तैयार कैनबिस दवा (Fertigarzneimittel) से पहले छह महीने की थेरेपी परीक्षा की मांग करता है, भले ही वह अनुमोदित अनुप्रयोग क्षेत्र के बाहर हो। GKV-Spitzenverband इस बदलाव का समर्थन नहीं करता है। इस तरह, दो स्व-प्रशासन निकाय एक ही कानून की विरोधाभासी व्याख्या के साथ खड़े हैं।
📑 Inhaltsverzeichnis
हमने अगस्त की शुरुआत में इस संयुक्त व्याख्या को KBV और GKV-Spitzenverband स्पष्टता लाएं शीर्षक के तहत वर्णित किया था। यह लेख 6 अगस्त की स्थिति को दर्शाता है। नए रोगियों के लिए, यह एक महत्वपूर्ण बिंदु पर अब लागू नहीं है।
KBV अब क्या अलग तरीके से समझता है
GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz 30 जुलाई 2026 को लागू हुआ। इसने कैनबिस फूलों को कानूनी स्वास्थ्य बीमा की प्रतिपूर्ति से हटा दिया। अर्क और रेसिपी के लिए प्रतिपूर्ति बनी रहती है, लेकिन विधायक ने इसके आगे एक बाधा रखी है। पहले आदेश से पहले छह महीने की एक तैयार कैनबिस दवा (Fertigarzneimittel) से थेरेपी परीक्षा होनी चाहिए।
यह विवाद ठीक इसी बाधा पर केंद्रित है। 6 अगस्त को दोनों पक्षों ने घोषणा की थी कि थेरेपी परीक्षा केवल तभी लागू होती है जब संबंधित संकेत के लिए कोई अनुमोदित तैयार दवा मौजूद हो। अब KBV के दृष्टिकोण से यह प्रतिबंध अमान्य है।
यह कानूनी प्रावधान कि पहले एक तैयार कैनबिस दवा के साथ छह महीने की थेरेपी परीक्षा होनी चाहिए, KBV के पुनः कानूनी जांच के बाद इस तरह समझी जानी चाहिए कि हर मामले में पहले एक तैयार कैनबिस दवा को, यहां तक कि अनुमोदित अनुप्रयोग क्षेत्र के बाहर भी, निर्धारित किया जाना चाहिए।
वह विचार जो पहले GKV-Spitzenverband के साथ साझा किया गया था, KBV के अपने कथन के अनुसार अब समर्थित नहीं है। स्वास्थ्य बीमा संघों के शीर्ष संघ ने इस मोड़ का पालन नहीं किया। वह संयुक्त व्याख्या, जो कानूनी सुनिश्चितता प्रदान करनी चाहिए थी, विवाद का बिंदु बन गई है।
अनुमोदित थेरेपी से पहले ऑफ-लेबल उपयोग
नई व्याख्या का एक चिकित्सकीय रूप से उल्लेखनीय परिणाम है। अनुमोदित तैयार कैनबिस दवाओं का दायरा छोटा है, और अनुमोदन सीमित हैं। Sativex को मल्टीपल स्क्लेरोसिस में ऐंठन के लिए अनुमोदित किया गया है, Canemes कीमोथेरेपी के दौरान मतली और उल्टी के लिए, Epidyolex कुछ गंभीर मिरगी के रूपों के लिए। क्रोनिक दर्द वाली एक रोगी इन संकेतों में से किसी के अंतर्गत नहीं आती है।
नई KBV व्याख्या के अनुसार, उसे फिर भी पहले इन दवाओं में से एक को प्राप्त करना चाहिए, और वह भी इसके अनुमोदन क्षेत्र के बाहर। ऑफ-लेबल उपयोग इस तरह एक दवा निर्धारित करने की पूर्वशर्त बन जाता है जो चिकित्सकीय रूप से उसके लिए उपयुक्त है। डॉक्टर अनुमोदन के बाहर निर्धारित करते समय उच्च दायित्व जोखिम वहन करते हैं। कानून लागतें कम करना चाहता था, लेकिन अब यह अतिरिक्त जिम्मेदारी प्रथाओं को स्थानांतरित करता है।
मौजूदा रोगियों के लिए, दोनों व्याख्याओं के अनुसार, पिछली देखभाल जारी रहती है। जो पहले से 30 जून 2026 से पहले Dronabinol, अर्क या रेसिपी के साथ इलाज कर रहे थे, उन्हें कोई पूर्ववर्ती थेरेपी परीक्षा की आवश्यकता नहीं है।
जोखिम कौन उठाता है
व्याख्या विवाद के परिणाम संस्थानों पर नहीं, बल्कि श्रृंखला के अंत में आते हैं। डॉक्टरों को यह तय करना चाहिए कि वे किस व्याख्या का पालन करें, और पुनरावृत्ति के मामले में परिणाम सहन करें। फार्मेसियों को रिटैक्स का जोखिम है, यदि बीमा एक निर्धारण को बाद में अलग तरीके से मूल्यांकन करता है। रोगी आमतौर पर इस सब के बारे में काउंटर पर ही जानते हैं।
उद्योग की ओर से तदनुसार तीव्र आलोचना आई है। फार्मास्यूटिकल कैनबिनॉयड कंपनियों का संघीय संघ इसे एक गंभीर चूक कहता है और संघीय स्वास्थ्य मंत्रालय से स्पष्टीकरण की मांग करता है। कार्ल्सरुहे के फार्मासिस्ट Felix Maertin ने संबंधित निकायों को 14 दिन की अंतिम सीमा दी है और सवालों की एक सूची प्रस्तुत की है। कैनबिस as Medicine Working Group कार्लसरुहे की यात्रा की तैयारी कर रहा है। हमने अपने विश्लेषण में इस कानूनी लाइन कैसे बनाई गई है, यह वर्णित किया है कि GKV-फूलों को कानूनी रूप से कैसे चुनौती दी जा रही है।
एक पैटर्न जो खुद को दोहराता है
यह प्रक्रिया कोई गलती नहीं है, बल्कि एक पैटर्न की निरंतरता है। विधान प्रक्रिया में ही यह स्पष्ट था कि फूलों की प्रतिपूर्ति का समाप्त होना अर्क को प्रभावित करेगा। हमने जुलाई में वर्णित किया था कि कैनबिस अर्क की प्रतिपूर्ति भी खतरे में है, और Bundestag के निर्णय को प्रलेखित किया जिसके साथ तैयार दवाओं को प्राथमिकता दी गई थी।
वास्तविक खोज एक गहरे स्तर पर निहित है। एक चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण निर्णय कानून में इतनी अस्पष्टता से तैयार किया गया था कि दो निकायों को व्याख्या संकेतों के माध्यम से इसे पूरा करना चाहिए। जब तक संघीय स्वास्थ्य मंत्रालय चुप है, तब तक अभ्यास अपने जोखिम पर निर्णय लेते हैं। कि संघीय राजनीति को कैनबिस कानून में सुधार की आवश्यकता है, Hendrik Streeck की मांग उपस्थिति से पहले तैयार की गई है। हमने Sachsen-Anhalt के राज्य चुनाव में वाल विश्लेषण में कैनबिस पर पार्टियों के विभिन्न दृष्टिकोणों का विस्तार से किया है।
बार-बार पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या मुझे मौजूदा रोगी के रूप में अब एक तैयार दवा की जांच करनी चाहिए?
नहीं। जो पहले से 30 जून 2026 से पहले Dronabinol, एक अर्क या एक रेसिपी के साथ आपूर्ति किया जा रहा था, वह पूर्ववर्ती थेरेपी परीक्षा से छूट है। यह पुरानी और नई व्याख्या दोनों के अनुसार लागू होता है। अनुवर्ती निर्धारण बिना मध्यस्थता के संभव है।
नए रोगियों के लिए क्या बदलता है?
नई KBV व्याख्या के अनुसार, शुरुआत हमेशा एक तैयार कैनबिस दवा के साथ होती है, संकेत की परवाह किए बिना। GKV-Spitzenverband की व्याख्या के अनुसार, यह केवल वहां लागू होता है जहां संकेत के लिए कोई अनुमोदित दवा है। कौन सी लाइन प्रबल होती है, जब तक संघीय स्वास्थ्य मंत्रालय बात नहीं करता है, तब तक खुली है।
कौन सी तैयार कैनबिस दवाएं मौजूद हैं?
पसंद छोटी है। अनुमोदित हैं, दूसरों के बीच, Sativex मल्टीपल स्क्लेरोसिस में ऐंठन के लिए, Canemes कीमोथेरेपी के तहत मतली और उल्टी के खिलाफ, और Epidyolex कुछ गंभीर मिरगी के रूपों में। दर्द रोगियों के बड़े समूह के लिए इनमें से कोई भी दवा अनुमोदित नहीं है।
क्या थेरेपी परीक्षा समय से पहले समाप्त की जा सकती है?
हाँ। यदि तैयार दवा को सहन नहीं किया जाता है या स्पष्ट रूप से काम नहीं करता है, तो उपचार करने वाला डॉक्टर छह महीने बीतने से पहले परीक्षा को रोक सकता है और एक अर्क या Dronabinol में स्विच कर सकता है। एक दूसरी अनुमोदित दवा पहले परीक्षण नहीं करनी चाहिए। कारण को सावधानीपूर्वक प्रलेखित किया जाना चाहिए।
प्रभावित लोग अभी ठीक क्या कर सकते हैं?
निर्धारित प्रथा के साथ प्रलेखन और पहली निर्धारण के समय पर प्रारंभिक बातचीत समझदारी है। जो पहले से ही उपचार में हैं, उन्हें निर्धारण के निरंतर लेखा पर ध्यान देना चाहिए, क्योंकि मौजूदा रक्षा इस पर निर्भर करती है। बीमा द्वारा अस्वीकृति के मामले में, विरोध नियमित मार्ग है।
स्रोत: Kassenärztliche Bundesvereinigung, कैनबिस निर्धारण पर व्यावहारिक जानकारी, 18 अगस्त 2026 की स्थिति; Kassenärztliche Vereinigung Baden-Württemberg, कैनबिस सहायता में क्या लागू है; GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz, 30 जुलाई 2026 से लागू; Krautinvest; Business of Cannabis।
Sollten Ärzte Cannabis-Fertigarzneimittel off-label verordnen müssen?
नोट: यह लेख अगस्त 2026 की स्थिति को दर्शाता है और चिकित्सा या कानूनी सलाह का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। प्रश्न के लिए कि किस परिस्थिति में कौन सा निर्धारण संभव है और कौन लागत वहन करता है, उपचार प्रथा और संबंधित स्वास्थ्य बीमा जिम्मेदार हैं। चल रहे उपचार को स्वयं नहीं बदला जाना चाहिए।
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
