V Německu se diskutuje o dani z cannabisu, aniž by bylo jasné, podle čeho by se měla počítat. Kanadská analýza ukazuje, že právě tato otázka určuje účinek daně, a že nejzřetelnější odpověď je nejhorší.
Ontario legalizoval cannabis na rekreační použití v říjnu 2018. Zdanění probíhá prostřednictvím federální daně plus dodatečných provinčních poplatků, přičemž se používají dvě různé metody: čistá objemová daň na zpracované produkty jako jsou vaporizéry a jedlé produkty, a hodnota daň s minimální sazbou na nezpracované produkty jako sušené květy a předválcované joints, počítané podle hmotnosti.
Autoři vypočítali pro 2 568 legálně prodaných produktů z března 2022, kolik daně připadá na jeden miligram THC, a simulovali to oproti alternativním metodám.
Hlavní zjištění
Daň počítaná podle hmotnosti vytváří u vysokých obsahů THC nižší daň na miligram THC. To je logickým důsledkem daňového základu: pokud někdo zdaní gram s dvaceti procenty THC stejně jako gram s deseti procenty, sníží daňový podíl na jednotku účinné látky na polovinu.
Objemová daň, která se vztahuje na obsah THC, to obrací. Podle simulace vytváří nejvyšší průměrný daňový podíl na miligram THC across všechny koncentrace, více zatěžuje vysoce koncentrované produkty a zmenšuje cenové rozdíly mezi úrovněmi koncentrace.
Jasně řečeno: daň podle hmotnosti odměňuje vysoký obsah účinné látky, daň vázaná na účinnou látku to nedělá. Pokud tedy chce někdo daní řídit zdravotní politiku, musí si vybrat daňový základ podle toho a ne podle toho, co se nejsnáze vybírá.
Proč je to důležité pro Německo
Daň z cannabisu je zde na stole, a v diskusi se mluví téměř výhradně o tom, zda ji zavést a jaké příjmy očekávat. Kanadská čísla ukazují, že nenápadná otázka na daňový základ určuje zdravotně-politický účinek, a to nezávisle na výši sazby.
Přichází k tomu praktický bod, který známe z jiného kontextu. Jak moc se mohou ceny na jednotku účinné látky lišit, jsme zpracovali pro medicínský sektor na základě nákladů na miligram THC. Stejná logika výpočtu platí pro daň, jen s opačným znaménkem.
Přenositelnost má své limity. Data pochází z trhu s licencovaným maloobchodem a jsou staré tři roky. Mechanismus stojící za zjištěním ale není specifický pro trh, ale aritmetický.
Zdroj: Sornpaisarn B. et al., „Canadian taxation methods for cannabis: an examination of the impact of different tax methods based on legal products sold in Ontario“, Journal of Cannabis Research, 9. září 2026, DOI 10.1186/s42238-026-00499-5.
Sollte Cannabis nach THC-Gehalt oder nach Gewicht besteuert werden?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
