Hanf Magazin
📑 Inhaltsverzeichnis
- Claude v backend: 20 Euro na osobu místo hodin dobrovolnické práce
- Aeroponika, Aachen, škálování
- Pod 2 Euro za gram: jak jeden CSC láme ceny
- Soud o DPH: proč Alsdorfer Lunte napadá finanční úřad
- Claude v backend: 20 Euro na osobu místo hodin dobrovolnické práce
- Aeroponika, Aachen, škálování
- Pod 2 Euro za gram: jak jeden CSC láme ceny
- Soud o DPH: proč Alsdorfer Lunte napadá finanční úřad
- Claude v backend: 20 Euro na osobu místo hodin dobrovolnické práce
- Aeroponika, Aachen, škálování
- 💬 Fragen? Frag den Hanf-Buddy!
Kde se žaloba nachází v době výzkumu?
Manuel Nilsson
Čekáme na záporné rozhodnutí proti naší námitkě. Stížnost je připravena a vše je zaplaceno. Trpělivě čekáme asi půl roku. V té době přišel pěkný dopis od finančního úřadu se zdvořilou otázkou, zda chceme žalobu stáhnout. Nechceme. Nemůže to jít pro nás dost rychle.
Hanf Magazin
Jak vaši právníci hodnotí pravděpodobnost úspěchu? Nechceme to prodávat jako David proti Goliášovi, pokud skutečnost vypadá jinak.
Manuel Nilsson
Právně je to jasné, včetně precedentu. Na úrovni mezinárodního práva, tedy i na úrovni EU, je otázka vyřešena. Obchod se zábavním kanabisolem nemůže být zatížen DPH. Vyžaduje to legální a volný obchod se zbožím, a obchod s kanabisolem nebyl legalizován. Ale mít právo a vyhrát právo jsou dvě různé věci. V tomto soudě jde o nic víc a nic míň, než o všechny příjmy DPH všech CSC v Německu od legalizace. To je mezitím více než jen balení peněz. Opouštíte sféry, kde jde hlavně o zákony, a vstupujete do sféry, kde jde o tak vysoké částky a ztrátu tváře, že si Justizia může nasadit pásku přes oči. Náš právník a my jsme každopádně více než zvědaví, jak se had pokusí vymotat z petlje.
Hanf Magazin
Co se stane s vašimi členy, když prohrajete a musíte zaplatit nedoplatek?
Manuel Nilsson
Při našich cenách nemá DPH rozhodující roli. Spolek, který prodává konopí za deset Euro za gram, má na DPH tolik, kolik stojí náš celý cena. I když prohrajeme, není to opravdu nic velkého. V zajímavé předvídavosti převádíme DPH a každý přenos Elster označujeme tím, že se domníváme jinak právně. Pokud prohrajeme, jde jen o procesní náklady, což bude jen pár tisíc Euro. Pokud vyhrajeme, dostaneme DPH zpět včetně úroků a část právnických poplatků. Jde nám o princip. Proti kanabisové dani nic nemám, byla by právní a spravedlivá. Proti pokynům, které porušují platné právo proti prospěchu našich členů, ano.
Pokud by spolek vyhrál, podle jeho výpočtů by byly všechny příjmy DPH všech německých Cannabis Social Clubů od 1. dubna 2024 vráceny. Tím se žaloba neomezuje na vlastní rozpočet spolku, ale měla by celoživostní účinky. Předsednictvo veřejně načrtává tři scénáře. V prvním případě spolek vyhraje, zákonodárce reaguje novou regulací obchodu s kanabisolem a umožňuje perspektivně licencované obchody. V druhém případě spolek vyhraje, stát zavede vlastní daň z konopí, kterou by spolek právně přijal. V třetím případě spolek prohraje, vše zůstává jako dříve, procesní náklady předsednictvo odhaduje na pár tisíc Euro.
Manuel Nilsson vysvětluje svou neústupnost politickou pozicí, kterou otevřeně vyjadřuje:
Konzumenti konopí zažili dost diskriminace. Více než dost. Nemůže být, aby to pokračovalo bez hanby. Absolutně vylučuji, že by se dívál nečinně, jak se mým členům děje nespravedlnost. Nezáleží na tom, zda jde o povolující orgán, pořádkový úřad, stavební úřad, finanční úřad nebo stát.
Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.
Claude v backend: 20 Euro na osobu místo hodin dobrovolnické práce
Třetí neobvyklý pilíř Alsdorfer Lunte spočívá ne v právní a ne v ceně, ale v automatizaci backoffice. Podle vyjádření předsednictva běží spolek operačně přes KI-systém Claude od Anthropic, vložený do Microsoft-365-OneDrive-stack s ochranou dat podle GDPR. Náklady Manuel Nilsson odhaduje na přibližně 20 Euro na osobu a měsíc pro předsednictvo, které aktivně systém používá.
Oblast úkolů se podle výčtu předsednictva skládá ze čtyř hlavních oblastí. Za prvé účetnictví včetně DPH korekce. Za druhé údržba osobních účtů, tedy zůstatků na osobu, napájených z importovaných příspěvků. Za třetí vytvoření seznamu distribuce, který musí podle KCanG dokumentovat, jaký člen a kdy kolik konopí si vzal. Za čtvrté mobilní digitalizace účtenek, při které členové předsednictva fotografují účtenky na cestách a systém automaticky zařadí účtenky do účetního workflow. Dovednosti podle vlastního vyjádření Manuel vybudoval sám bez zkušeností s programováním.
Na otázky, co přesně je automatizováno, jak spolek omezuje halucinace a proč nepoužívá hotové řešení pro průmysl, předsednictvo odpovídá podrobně:
Hanf Magazin
Co přesně jste automatizovali, co ne? Prosím konkrétně.
Manuel Nilsson
Vyvinul jsem dovednosti s Claude, aniž bych sám uměl programovat. Máme dva druhy dovedností: deterministické a agenčné. Deterministické je vše, co je malý Python program. Import CSV z výpisu účtu, zaúčtování členských příspěvků na osobní účty, vytváření a zrušování členů. Agenčné je vše, co si KI musí vyřešit sama. Účtenky se vhodí do chatu jako fotografie, Claude rozpozná součet a datum, hledá v účetnictví vhodný řádek a vytvoří hyperlink. Člověk musí potvrdit, že to sedí. V seznamu distribuce skenují členové stránky, Claude čte čísla členů a množství, člen zkontroluje každou stránku. Pokud KI halucinuje řádek, vidíte to okamžitě, protože dvě čísla členů nebo dvě množství se neshodují. To je vždy v tandemu s člověkem.
Hanf Magazin
Jak zabraňujete halucinacím v účetnictví? Nesprávně vypočítaná DPH se může stát daňovou bombou.
Manuel Nilsson
Halucinace nepůsobí tak nebezpečně, když se asi půl roku pokusíte nechat členy, kteří nemají ponětí o Excelu nebo účetnictví, dělat přesně to. Necháte-li to dělat členy, vždy jsou špatná znamení, zapomenutá zaúčtování a překlepnuté chyby. Nakonec se halucinace nedají vyloučit, ale můžete je mít na paměti. Odpověď je Human-in-the-Loop, zálohy, také zálohy, ke kterým KI nemá přístup, aby bylo možné dobré ověření člověkem, nechat KI sebe kontrolovat a hotový kód, kde se dá hotový kód použít. To poslední je v naší účetnictví prakticky vždy případ. Dám-li Claude prostě CSV a řeknu „udělej mi to do účetního Excelu“, pak se může hádat všude. Místo toho ho nechám napsat Python skript, který má přesně tuto funkcionalitu: sloupec X ze souboru do sloupce Y. Místo 70 zaúčtování, které mohou být jednotlivě špatná, se nyní může stát pouze to, že neuspěl skript. Posledně jmenované je velmi snadné vidět. Měsíc buď tam je, nebo není. V našem použití KI se počítá s tím, že jedná bez kontroly a člověka.
Hanf Magazin
Ochrana dat: Jak to vyřešíte v souladu s GDPR, když nemáte smlouvu o zpracování s Anthropic?
Manuel Nilsson
Máme dva důvěryhodné body: Microsoft a Strato. Claude není důvěryhodný bod, protože jsem udělal to, co dělá každý rozumný člověk, když narazí na GDPR: utekl, pokud je to možné. Privacy by Design. Claude má co dělat s čísly členů a ne se jmény. Claude nemá přístup ke všemu, má svou sféru, kterou se může dotknout, ale na seznam členů se dostane jen tři lidé. Krátce řečeno: import CSV přes program, účetnictví bez jmen ale s čísly členů, osobní účty také nemají skutečná jména. Chceme-li vytisknout seznam distribuce, musíme nejdřív otevřít vlastní program, který se zaměří na osobní účet a vytvoří jména. Dosud jsem nenašel cestu okolo toho. Využíváme skutečně soukromý Claude, každý pro sebe. Enterprise je v mých očích přeceňován pro naší aplikaci. OneDrive je komerční a v souladu s GDPR, to je Microsoft 365 Business Standard.
Hanf Magazin
Vendor otázka. Existují готovi poskytovatelé, jako Cannanas nebo Hanfapp, které to řeší. Co vás přivedlo k vlastní stavbě? Zaměřili byste se za 12 měsíců zpětně stejně?
Manuel Nilsson
Vendor otázka se nevyskytuje při našich požadavcích na ochranu dat. Hanfapp měl hned únik, a nakonec to ukazuje jednu věc: hodně se slibuje, ale nakonec skončí data v síti. Cannanas neměl problém s únikem, ale aplikace nám opravdu nic nedávají. Jsme v zvláštní pozici. Skoro každý klub prodává konopí, my to neděláme. Přijdeš, ukážeš průkaz a lístek členství, podepíšeš se a dostaneš si sklenici. Cannanas nemá funkci, která by podporovala přidělování práce pro členy, a je jasné proč. CSC jsou v podstatě kavárny. Budujeme proto paralelně vlastní aplikaci, která member organizuje do prací. Kdy a kde bude potřeba manpower, co je třeba udělat, jak se polévá, jak se naplní hrnce. Žádná z existujících aplikací to nemůže. Udělal bych to znovu? Ano, právě kvůli ochraně dat a koordinaci práce.
Hanf Magazin
Vibe-coding rizika. Kód generovaný KI může obsahovat drobné chyby, které při daňové kontrole explodují. Co se stane, pokud KI udělá chybu v seznamu distribuce a člena bez oprávnění na distribuci to dostane? Odpovědnost vedení?
Manuel Nilsson
Zeptal jsem se přímo povolujícího orgánu: Jak to vypadá, když dojde k chybě? Nebylo k tomu odpovědi, zda mám aspoň šanci vyřešit věc, nebo zda přímo přijde kladivo. To je obecně smutně řešeno. Na jedné straně se CSC mají explicitně nekomerčně chovat, na straně druhé se vyžaduje pečlivá přesnost. Opravdu se není co divit, že si CSC netrouflou na participaci členů. Vzpomínám si jen zřídka na počítání, které by obstálo při mé kontrole. Co konkrétně děláme: zálohy před každým dotazem, testovací listy s chybami, než se nová funkce zavede členům, kontrola kódu mnou samým a postupné nasazení. Kód je relativně triviální. Pokud něco bezproblemově funguje, nechám členy otestovat funkci. Když si s ním poradí, je cíle dosaženo.
Manuel Nilsson ilustruje efekt příkladem z provozu:
Dnes si paní ve věku 50 let, která se počítačem neví kudy kam, vzala Claude, aby digitalizovala distribuce. Já jsem to kontroloval a vše bylo v pořádku. Dřív potřebovala hodiny, aby to udělala, a dnes to trvalo minuty. Vlastně je bláznivé, že je to za 20 Euro na osobu k dispozici.
Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.
Ochrana dat se opírá spolek na architekturu Privacy-by-Design. Smlouvy o zpracování s Anthropic pro standardní přístup Claude, který spolek používá, neexistují, proto architektura redukuje cestu dat do KI na obsah bez osoby. Úplná přenositelnost na ostatní CSC podle odhadu předsednictva závisí méně na technice než na modelu spolku. Kdo nenosí pěstování sám skrz členy, má stejně jiné zátěže backoffice.
Aeroponika, Aachen, škálování
Tři další iniciativy sleduje spolek paralelně. V pěstování probíhá přechod na aeroponiku ve fázi prototypu. Dva různé systémy
Während die durchschnittliche Anbauvereinigung in Deutschland zwischen sechs und zwölf Euro pro Gramm an ihre Mitglieder abgibt, liegt die Alsdorfer Lunte bei knapp unter zwei Euro. Hasch ist kostenlos, Rosin in Vorbereitung. Parallel klagt der Verein vor dem Finanzgericht gegen die Mehrwertsteuerpflicht für CSCs, und sein gesamtes Vereins-Backend läuft automatisiert über Claude, das KI-System von Anthropic. Drei Geschichten, ein Verein, eine sehr ungewöhnliche Auslegung dessen, was nach KCanG technisch erlaubt ist. Manuel Nilsson, 1. Vorstand der Alsdorfer Lunte e.V., hat dem Hanf Magazin in einem schriftlichen Austausch über mehrere Tage die Rechnung, die Klage und das KI-Konzept offengelegt. Wir bringen die zentralen Punkte als Reportage, dazwischen das Gespräch im O-Ton.
Pod 2 Euro za gram: jak jeden CSC láme ceny
Členové Alsdorfer Lunte e.V. platí měsíční příspěvek 99 Euro brutto, tedy 85 Euro čistého příspěvku plus 19 procent DPH. Za to jim patří až 50 gramů květů konopí měsíčně, pokud to pěstování dovolí. Hasch se vydává zdarma oprávněným členům, rosin se podle vyjádření předsednictva připravuje. Výpočtově to dává gramovou cenu, která se pohybuje podle velikosti sklizně mezi 1,98 Euro a v slabších cyklech okolo 3,50 Euro. Členové, kteří si často neberou, vycházejí výrazně hůř, v jednotlivých případech až 40 Euro za gram.
Předsednictvo zveřejnilo svůj úplný výpočet vlastních nákladů v květnu 2026 na Redditu a na požádání jej zpřístupňuje. Dvouměsíční pěstitelský cyklus stojí spolek podle toho přibližně 7.390 Euro včetně DPH, rozčleněno na semena (přibližně 540 Euro za 180 sazenic), elektřinu (přibližně 3.000 Euro), půdu a hnojiva (přibližně 800 Euro) a nájemné za pěstitelskou halu a prodejní místo (přibližně 3.000 Euro). Spotřební materiál jako čisticí alkohol nebo rukavice podle vyjádření spolku prakticky neváží, ty si členové pravidelně berou sami. Při přibližně 70 platících členech a hrubém příspěvkovém příjmu přibližně 14.000 Euro za dva měsíce se čisté výrobní náklady na gram pohybují v řádu jednoho Eura. Zbytek jde do rezerv, správy, bezpečnostní služby a pojištění. Předsednictvo počítá, že s více než 7.500 gramy za cyklus se gramová cena může dostat pod jedno Euro, v slabších cyklech odpovídajícím způsobem vyšší.
Vhled do mechanismu poskytuje předsednictvo přímo:
Hanf Magazin
Jak se vám přesně počítá členský příspěvek? Kolik vás stojí jeden gram na člena a kolik za něj zaplatí?
Manuel Nilsson
Členský příspěvek 99 Euro jsem před založením klubu vypočítal jako dostatečný pro 50 gramů na člena, od počtu 60 členů. Protože jsem před založením klubu v životě ani neměl v ruce pokojovou rostlinu, musel jsem udělat dobrý odhad se zásobou bezpečnosti. Přesně řečeno, je to 85 Euro netto a pak s 19 procenty právě 99. Náklady na konopí u průměrného pěstování jsou okolo jednoho Eura za gram. Z mého pohledu se opravdu není jak vyjádřit skutečný vlastní cena jako členský příspěvek. Spolek si musí vytvořit rezervu, jinak nechtěné písmo vede k insolvenci nebo zálohám.
Hanf Magazin
Kde jste realisticky pozicionováni v porovnání s DACH?
Manuel Nilsson
Cena-wise jsme v regionu Severního Porýní-Vestfálska pro velkoodběratele prostě jinde, ale musíme být také férový. Koncept Lunte je chápán jako můj protest proti obecným a neustálým zvyšováním cen. Cena je 99 Euro za až 50 gramů a měl byste se občas objevit i při sklizni nebo distribuci. Pokud vím, je většina CSC se svým konceptem spíše kavárna než spolek. Všem se to přeje. Ale když sklízíme, je tam připraveno 15 až 25 členů. Pěstitelský tým se skládá z členů, existuje distribuce a dokonce i pořádkový tým. Máte-li to bez členů a musíte-li platit práci, nejste na dvou eurech za gram. Pak jste spíše na čtyřech nebo pěti eurech.
Ve srovnání s konkurenty jmenovanými předsednictvem spolku je cenový rozdíl patrný. CSC Grünschnitt uvádí ve svém řádu poplatků zhruba 350 Euro za 50 gramů a tedy přibližně 7 Euro za gram při velkých množstvích. Cannabis Premium Club Aachen a Cannabis Social Club Aachen jsou podle veřejně dostupných sazeb na přibližně 8 až 10 Euro za gram. CSC Ganderkesee, CSC Lighthouse Cologne a CSC Cottbus se pohybují mezi 6,50 a 12 Euro za gram, s rabatovými stupni pro vysoké nákupní množství. Švýcarské pilotní projekty vyžadují podle odhadu předsednictva 7 až 12 franků za gram. Spolehlivá srovnávací data ze Španělska nebyla v době výzkumu dostupná, takže se vyjádření spolku omezuje na německý trh.
Že Alsdorfer Lunte může tuto cenu udržet, závisí na tvrdé strukturální podmínce. Pěstování, distribuce a pořádkový tým jsou zcela zajišťovány členy. Kdo kupuje práci místo aby ji organizoval dobrovolně, podle výpočtu spolku skončí spíše na 4 až 5 Euro za gram. Jednorázový registrační poplatek 495 Euro pokrývá založení a brání tomu, aby se spolek spouštěl na úvěr. V členských stanovách je také zakotven paragraf vlastních nákladů, který automaticky pozastavuje členské příspěvky, jakmile se rezervy spolku zaplní. Manuel Nilsson formuluje k tomu jasné očekávání na adresu branše:
CSC bez cíle dosahovat zisk. Že ceny, které se vyžadují ve většině CSC, nepředstavují vlastní náklady, ví každý, kdo si sám někdy pěstoval. Pro hnutí zde to jistě není přínosné.
Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.
Model má také kritickou spodní mez. Pokud sklizeň neuspěje, protože při pěstování dojde k chybám, musí si členové počítat s vyššími gramovými cenami nebo úplným výpadkem. Podle vyjádření spolku se to již mnohokrát stalo.
Soud o DPH: proč Alsdorfer Lunte napadá finanční úřad
Vedle cenové politiky sleduje spolek právní linii, která by podle vyjádření předsednictva mohla jít daleko za vlastní hranice. V centru je žaloba před finančním soudem, perspektivně s předložením Evropskému soudnímu dvoru. Předmět sporu je otázka, zda mohou být anbauvereinigungen podle KCanG vůbec zatíženy DPH. Není to první právní pokus Alsdorfer Lunte. Již v roce 2024 podal spolek podle svého vyjádření ústavní stížnost proti zákazu reklamy KCanG, kterou Spolkový ústavní soud zamítl.
Pozadím současné žaloby je pokyn nadřízeného finančního ředitelství, které podle předsednictva spolku klasifikuje všechny členské příspěvky Cannabis Social Clubů jako takzvané „falešné“ členské příspěvky. Z daňového hlediska falešný znamená, že příspěvek je ve skutečnosti skrytou kupní cenou a je tedy zatížen DPH. Alsdorfer Lunte tvrdí, že tato hromadná klasifikace není právně udržitelná. Další neziskové spolky, od tenisového klubu až po zahradnické spolky, by měly být zkoumány se stejným jednáním, aby se argumentovalo konzistentně. Spolky zaměřené na konopí místo toho podléhají zvláštnímu zacházení, které spolek právně považuje za stíhatelné.
Na evropské úrovni se žaloba opírá o existující precedent. Nizozemská kavárna se před lety úspěšně domáhala proti DPH na prodej konopí s argumentem, že Smlouvy z Nice předpokládají legální a volný obchod se zbožím. Jelikož obchod s kanabisolem není legalizován ani v Nizozemsku ani v Německu klasickým způsobem, ale jen regulován nebo strpěn, tento argument tvrdí, že by neměl být základem pro DPH. Podle vyjádření předsednictva spolku španělské CSC platí DPH převážně dobrovolně, přičemž studie ukazují, že spolky bez dobrovolné platby tam zažívají razzie pokud více.
Zeptali jsme se předsednictva, kde se řízení nachází a jak realisticky hodnotí vyhlídky na úspěch:
Hanf Magazin
Kde se žaloba nachází v době výzkumu?
Manuel Nilsson
Čekáme na záporné rozhodnutí proti naší námitkě. Stížnost je připravena a vše je zaplaceno. Trpělivě čekáme asi půl roku. V té době přišel pěkný dopis od finančního úřadu se zdvořilou otázkou, zda chceme žalobu stáhnout. Nechceme. Nemůže to jít pro nás dost rychle.
Hanf Magazin
Jak vaši právníci hodnotí pravděpodobnost úspěchu? Nechceme to prodávat jako David proti Goliášovi, pokud skutečnost vypadá jinak.
Manuel Nilsson
Právně je to jasné, včetně precedentu. Na úrovni mezinárodního práva, tedy i na úrovni EU, je otázka vyřešena. Obchod se zábavním kanabisolem nemůže být zatížen DPH. Vyžaduje to legální a volný obchod se zbožím, a obchod s kanabisolem nebyl legalizován. Ale mít právo a vyhrát právo jsou dvě různé věci. V tomto soudě jde o nic víc a nic míň, než o všechny příjmy DPH všech CSC v Německu od legalizace. To je mezitím více než jen balení peněz. Opouštíte sféry, kde jde hlavně o zákony, a vstupujete do sféry, kde jde o tak vysoké částky a ztrátu tváře, že si Justizia může nasadit pásku přes oči. Náš právník a my jsme každopádně více než zvědaví, jak se had pokusí vymotat z petlje.
Hanf Magazin
Co se stane s vašimi členy, když prohrajete a musíte zaplatit nedoplatek?
Manuel Nilsson
Při našich cenách nemá DPH rozhodující roli. Spolek, který prodává konopí za deset Euro za gram, má na DPH tolik, kolik stojí náš celý cena. I když prohrajeme, není to opravdu nic velkého. V zajímavé předvídavosti převádíme DPH a každý přenos Elster označujeme tím, že se domníváme jinak právně. Pokud prohrajeme, jde jen o procesní náklady, což bude jen pár tisíc Euro. Pokud vyhrajeme, dostaneme DPH zpět včetně úroků a část právnických poplatků. Jde nám o princip. Proti kanabisové dani nic nemám, byla by právní a spravedlivá. Proti pokynům, které porušují platné právo proti prospěchu našich členů, ano.
Pokud by spolek vyhrál, podle jeho výpočtů by byly všechny příjmy DPH všech německých Cannabis Social Clubů od 1. dubna 2024 vráceny. Tím se žaloba neomezuje na vlastní rozpočet spolku, ale měla by celoživostní účinky. Předsednictvo veřejně načrtává tři scénáře. V prvním případě spolek vyhraje, zákonodárce reaguje novou regulací obchodu s kanabisolem a umožňuje perspektivně licencované obchody. V druhém případě spolek vyhraje, stát zavede vlastní daň z konopí, kterou by spolek právně přijal. V třetím případě spolek prohraje, vše zůstává jako dříve, procesní náklady předsednictvo odhaduje na pár tisíc Euro.
Manuel Nilsson vysvětluje svou neústupnost politickou pozicí, kterou otevřeně vyjadřuje:
Konzumenti konopí zažili dost diskriminace. Více než dost. Nemůže být, aby to pokračovalo bez hanby. Absolutně vylučuji, že by se dívál nečinně, jak se mým členům děje nespravedlnost. Nezáleží na tom, zda jde o povolující orgán, pořádkový úřad, stavební úřad, finanční úřad nebo stát.
Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.
Claude v backend: 20 Euro na osobu místo hodin dobrovolnické práce
Třetí neobvyklý pilíř Alsdorfer Lunte spočívá ne v právní a ne v ceně, ale v automatizaci backoffice. Podle vyjádření předsednictva běží spolek operačně přes KI-systém Claude od Anthropic, vložený do Microsoft-365-OneDrive-stack s ochranou dat podle GDPR. Náklady Manuel Nilsson odhaduje na přibližně 20 Euro na osobu a měsíc pro předsednictvo, které aktivně systém používá.
Oblast úkolů se podle výčtu předsednictva skládá ze čtyř hlavních oblastí. Za prvé účetnictví včetně DPH korekce. Za druhé údržba osobních účtů, tedy zůstatků na osobu, napájených z importovaných příspěvků. Za třetí vytvoření seznamu distribuce, který musí podle KCanG dokumentovat, jaký člen a kdy kolik konopí si vzal. Za čtvrté mobilní digitalizace účtenek, při které členové předsednictva fotografují účtenky na cestách a systém automaticky zařadí účtenky do účetního workflow. Dovednosti podle vlastního vyjádření Manuel vybudoval sám bez zkušeností s programováním.
Na otázky, co přesně je automatizováno, jak spolek omezuje halucinace a proč nepoužívá hotové řešení pro průmysl, předsednictvo odpovídá podrobně:
Hanf Magazin
Co přesně jste automatizovali, co ne? Prosím konkrétně.
Manuel Nilsson
Vyvinul jsem dovednosti s Claude, aniž bych sám uměl programovat. Máme dva druhy dovedností: deterministické a agenčné. Deterministické je vše, co je malý Python program. Import CSV z výpisu účtu, zaúčtování členských příspěvků na osobní účty, vytváření a zrušování členů. Agenčné je vše, co si KI musí vyřešit sama. Účtenky se vhodí do chatu jako fotografie, Claude rozpozná součet a datum, hledá v účetnictví vhodný řádek a vytvoří hyperlink. Člověk musí potvrdit, že to sedí. V seznamu distribuce skenují členové stránky, Claude čte čísla členů a množství, člen zkontroluje každou stránku. Pokud KI halucinuje řádek, vidíte to okamžitě, protože dvě čísla členů nebo dvě množství se neshodují. To je vždy v tandemu s člověkem.
Hanf Magazin
Jak zabraňujete halucinacím v účetnictví? Nesprávně vypočítaná DPH se může stát daňovou bombou.
Manuel Nilsson
Halucinace nepůsobí tak nebezpečně, když se asi půl roku pokusíte nechat členy, kteří nemají ponětí o Excelu nebo účetnictví, dělat přesně to. Necháte-li to dělat členy, vždy jsou špatná znamení, zapomenutá zaúčtování a překlepnuté chyby. Nakonec se halucinace nedají vyloučit, ale můžete je mít na paměti. Odpověď je Human-in-the-Loop, zálohy, také zálohy, ke kterým KI nemá přístup, aby bylo možné dobré ověření člověkem, nechat KI sebe kontrolovat a hotový kód, kde se dá hotový kód použít. To poslední je v naší účetnictví prakticky vždy případ. Dám-li Claude prostě CSV a řeknu „udělej mi to do účetního Excelu“, pak se může hádat všude. Místo toho ho nechám napsat Python skript, který má přesně tuto funkcionalitu: sloupec X ze souboru do sloupce Y. Místo 70 zaúčtování, které mohou být jednotlivě špatná, se nyní může stát pouze to, že neuspěl skript. Posledně jmenované je velmi snadné vidět. Měsíc buď tam je, nebo není. V našem použití KI se počítá s tím, že jedná bez kontroly a člověka.
Hanf Magazin
Ochrana dat: Jak to vyřešíte v souladu s GDPR, když nemáte smlouvu o zpracování s Anthropic?
Manuel Nilsson
Máme dva důvěryhodné body: Microsoft a Strato. Claude není důvěryhodný bod, protože jsem udělal to, co dělá každý rozumný člověk, když narazí na GDPR: utekl, pokud je to možné. Privacy by Design. Claude má co dělat s čísly členů a ne se jmény. Claude nemá přístup ke všemu, má svou sféru, kterou se může dotknout, ale na seznam členů se dostane jen tři lidé. Krátce řečeno: import CSV přes program, účetnictví bez jmen ale s čísly členů, osobní účty také nemají skutečná jména. Chceme-li vytisknout seznam distribuce, musíme nejdřív otevřít vlastní program, který se zaměří na osobní účet a vytvoří jména. Dosud jsem nenašel cestu okolo toho. Využíváme skutečně soukromý Claude, každý pro sebe. Enterprise je v mých očích přeceňován pro naší aplikaci. OneDrive je komerční a v souladu s GDPR, to je Microsoft 365 Business Standard.
Hanf Magazin
Vendor otázka. Existují готovi poskytovatelé, jako Cannanas nebo Hanfapp, které to řeší. Co vás přivedlo k vlastní stavbě? Zaměřili byste se za 12 měsíců zpětně stejně?
Manuel Nilsson
Vendor otázka se nevyskytuje při našich požadavcích na ochranu dat. Hanfapp měl hned únik, a nakonec to ukazuje jednu věc: hodně se slibuje, ale nakonec skončí data v síti. Cannanas neměl problém s únikem, ale aplikace nám opravdu nic nedávají. Jsme v zvláštní pozici. Skoro každý klub prodává konopí, my to neděláme. Přijdeš, ukážeš průkaz a lístek členství, podepíšeš se a dostaneš si sklenici. Cannanas nemá funkci, která by podporovala přidělování práce pro členy, a je jasné proč. CSC jsou v podstatě kavárny. Budujeme proto paralelně vlastní aplikaci, která member organizuje do prací. Kdy a kde bude potřeba manpower, co je třeba udělat, jak se polévá, jak se naplní hrnce. Žádná z existujících aplikací to nemůže. Udělal bych to znovu? Ano, právě kvůli ochraně dat a koordinaci práce.
Hanf Magazin
Vibe-coding rizika. Kód generovaný KI může obsahovat drobné chyby, které při daňové kontrole explodují. Co se stane, pokud KI udělá chybu v seznamu distribuce a člena bez oprávnění na distribuci to dostane? Odpovědnost vedení?
Manuel Nilsson
Zeptal jsem se přímo povolujícího orgánu: Jak to vypadá, když dojde k chybě? Nebylo k tomu odpovědi, zda mám aspoň šanci vyřešit věc, nebo zda přímo přijde kladivo. To je obecně smutně řešeno. Na jedné straně se CSC mají explicitně nekomerčně chovat, na straně druhé se vyžaduje pečlivá přesnost. Opravdu se není co divit, že si CSC netrouflou na participaci členů. Vzpomínám si jen zřídka na počítání, které by obstálo při mé kontrole. Co konkrétně děláme: zálohy před každým dotazem, testovací listy s chybami, než se nová funkce zavede členům, kontrola kódu mnou samým a postupné nasazení. Kód je relativně triviální. Pokud něco bezproblemově funguje, nechám členy otestovat funkci. Když si s ním poradí, je cíle dosaženo.
Manuel Nilsson ilustruje efekt příkladem z provozu:
Dnes si paní ve věku 50 let, která se počítačem neví kudy kam, vzala Claude, aby digitalizovala distribuce. Já jsem to kontroloval a vše bylo v pořádku. Dřív potřebovala hodiny, aby to udělala, a dnes to trvalo minuty. Vlastně je bláznivé, že je to za 20 Euro na osobu k dispozici.
Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.
Ochrana dat se opírá spolek na architekturu Privacy-by-Design. Smlouvy o zpracování s Anthropic pro standardní přístup Claude, který spolek používá, neexistují, proto architektura redukuje cestu dat do KI na obsah bez osoby. Úplná přenositelnost na ostatní CSC podle odhadu předsednictva závisí méně na technice než na modelu spolku. Kdo nenosí pěstování sám skrz členy, má stejně jiné zátěže backoffice.
Aeroponika, Aachen, škálování
Tři další iniciativy sleduje spolek paralelně. V pěstování probíhá přechod na aeroponiku ve fázi prototypu. Dva různé systémy
Während die durchschnittliche Anbauvereinigung in Deutschland zwischen sechs und zwölf Euro pro Gramm an ihre Mitglieder abgibt, liegt die Alsdorfer Lunte bei knapp unter zwei Euro. Hasch ist kostenlos, Rosin in Vorbereitung. Parallel klagt der Verein vor dem Finanzgericht gegen die Mehrwertsteuerpflicht für CSCs, und sein gesamtes Vereins-Backend läuft automatisiert über Claude, das KI-System von Anthropic. Drei Geschichten, ein Verein, eine sehr ungewöhnliche Auslegung dessen, was nach KCanG technisch erlaubt ist. Manuel Nilsson, 1. Vorstand der Alsdorfer Lunte e.V., hat dem Hanf Magazin in einem schriftlichen Austausch über mehrere Tage die Rechnung, die Klage und das KI-Konzept offengelegt. Wir bringen die zentralen Punkte als Reportage, dazwischen das Gespräch im O-Ton.
Pod 2 Euro za gram: jak jeden CSC láme ceny
Členové Alsdorfer Lunte e.V. platí měsíční příspěvek 99 Euro brutto, tedy 85 Euro čistého příspěvku plus 19 procent DPH. Za to jim patří až 50 gramů květů konopí měsíčně, pokud to pěstování dovolí. Hasch se vydává zdarma oprávněným členům, rosin se podle vyjádření předsednictva připravuje. Výpočtově to dává gramovou cenu, která se pohybuje podle velikosti sklizně mezi 1,98 Euro a v slabších cyklech okolo 3,50 Euro. Členové, kteří si často neberou, vycházejí výrazně hůř, v jednotlivých případech až 40 Euro za gram.
Předsednictvo zveřejnilo svůj úplný výpočet vlastních nákladů v květnu 2026 na Redditu a na požádání jej zpřístupňuje. Dvouměsíční pěstitelský cyklus stojí spolek podle toho přibližně 7.390 Euro včetně DPH, rozčleněno na semena (přibližně 540 Euro za 180 sazenic), elektřinu (přibližně 3.000 Euro), půdu a hnojiva (přibližně 800 Euro) a nájemné za pěstitelskou halu a prodejní místo (přibližně 3.000 Euro). Spotřební materiál jako čisticí alkohol nebo rukavice podle vyjádření spolku prakticky neváží, ty si členové pravidelně berou sami. Při přibližně 70 platících členech a hrubém příspěvkovém příjmu přibližně 14.000 Euro za dva měsíce se čisté výrobní náklady na gram pohybují v řádu jednoho Eura. Zbytek jde do rezerv, správy, bezpečnostní služby a pojištění. Předsednictvo počítá, že s více než 7.500 gramy za cyklus se gramová cena může dostat pod jedno Euro, v slabších cyklech odpovídajícím způsobem vyšší.
Vhled do mechanismu poskytuje předsednictvo přímo:
Hanf Magazin
Jak se vám přesně počítá členský příspěvek? Kolik vás stojí jeden gram na člena a kolik za něj zaplatí?
Manuel Nilsson
Členský příspěvek 99 Euro jsem před založením klubu vypočítal jako dostatečný pro 50 gramů na člena, od počtu 60 členů. Protože jsem před založením klubu v životě ani neměl v ruce pokojovou rostlinu, musel jsem udělat dobrý odhad se zásobou bezpečnosti. Přesně řečeno, je to 85 Euro netto a pak s 19 procenty právě 99. Náklady na konopí u průměrného pěstování jsou okolo jednoho Eura za gram. Z mého pohledu se opravdu není jak vyjádřit skutečný vlastní cena jako členský příspěvek. Spolek si musí vytvořit rezervu, jinak nechtěné písmo vede k insolvenci nebo zálohám.
Hanf Magazin
Kde jste realisticky pozicionováni v porovnání s DACH?
Manuel Nilsson
Cena-wise jsme v regionu Severního Porýní-Vestfálska pro velkoodběratele prostě jinde, ale musíme být také férový. Koncept Lunte je chápán jako můj protest proti obecným a neustálým zvyšováním cen. Cena je 99 Euro za až 50 gramů a měl byste se občas objevit i při sklizni nebo distribuci. Pokud vím, je většina CSC se svým konceptem spíše kavárna než spolek. Všem se to přeje. Ale když sklízíme, je tam připraveno 15 až 25 členů. Pěstitelský tým se skládá z členů, existuje distribuce a dokonce i pořádkový tým. Máte-li to bez členů a musíte-li platit práci, nejste na dvou eurech za gram. Pak jste spíše na čtyřech nebo pěti eurech.
Ve srovnání s konkurenty jmenovanými předsednictvem spolku je cenový rozdíl patrný. CSC Grünschnitt uvádí ve svém řádu poplatků zhruba 350 Euro za 50 gramů a tedy přibližně 7 Euro za gram při velkých množstvích. Cannabis Premium Club Aachen a Cannabis Social Club Aachen jsou podle veřejně dostupných sazeb na přibližně 8 až 10 Euro za gram. CSC Ganderkesee, CSC Lighthouse Cologne a CSC Cottbus se pohybují mezi 6,50 a 12 Euro za gram, s rabatovými stupni pro vysoké nákupní množství. Švýcarské pilotní projekty vyžadují podle odhadu předsednictva 7 až 12 franků za gram. Spolehlivá srovnávací data ze Španělska nebyla v době výzkumu dostupná, takže se vyjádření spolku omezuje na německý trh.
Že Alsdorfer Lunte může tuto cenu udržet, závisí na tvrdé strukturální podmínce. Pěstování, distribuce a pořádkový tým jsou zcela zajišťovány členy. Kdo kupuje práci místo aby ji organizoval dobrovolně, podle výpočtu spolku skončí spíše na 4 až 5 Euro za gram. Jednorázový registrační poplatek 495 Euro pokrývá založení a brání tomu, aby se spolek spouštěl na úvěr. V členských stanovách je také zakotven paragraf vlastních nákladů, který automaticky pozastavuje členské příspěvky, jakmile se rezervy spolku zaplní. Manuel Nilsson formuluje k tomu jasné očekávání na adresu branše:
CSC bez cíle dosahovat zisk. Že ceny, které se vyžadují ve většině CSC, nepředstavují vlastní náklady, ví každý, kdo si sám někdy pěstoval. Pro hnutí zde to jistě není přínosné.
Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.
Model má také kritickou spodní mez. Pokud sklizeň neuspěje, protože při pěstování dojde k chybám, musí si členové počítat s vyššími gramovými cenami nebo úplným výpadkem. Podle vyjádření spolku se to již mnohokrát stalo.
Soud o DPH: proč Alsdorfer Lunte napadá finanční úřad
Vedle cenové politiky sleduje spolek právní linii, která by podle vyjádření předsednictva mohla jít daleko za vlastní hranice. V centru je žaloba před finančním soudem, perspektivně s předložením Evropskému soudnímu dvoru. Předmět sporu je otázka, zda mohou být anbauvereinigungen podle KCanG vůbec zatíženy DPH. Není to první právní pokus Alsdorfer Lunte. Již v roce 2024 podal spolek podle svého vyjádření ústavní stížnost proti zákazu reklamy KCanG, kterou Spolkový ústavní soud zamítl.
Pozadím současné žaloby je pokyn nadřízeného finančního ředitelství, které podle předsednictva spolku klasifikuje všechny členské příspěvky Cannabis Social Clubů jako takzvané „falešné“ členské příspěvky. Z daňového hlediska falešný znamená, že příspěvek je ve skutečnosti skrytou kupní cenou a je tedy zatížen DPH. Alsdorfer Lunte tvrdí, že tato hromadná klasifikace není právně udržitelná. Další neziskové spolky, od tenisového klubu až po zahradnické spolky, by měly být zkoumány se stejným jednáním, aby se argumentovalo konzistentně. Spolky zaměřené na konopí místo toho podléhají zvláštnímu zacházení, které spolek právně považuje za stíhatelné.
Na evropské úrovni se žaloba opírá o existující precedent. Nizozemská kavárna se před lety úspěšně domáhala proti DPH na prodej konopí s argumentem, že Smlouvy z Nice předpokládají legální a volný obchod se zbožím. Jelikož obchod s kanabisolem není legalizován ani v Nizozemsku ani v Německu klasickým způsobem, ale jen regulován nebo strpěn, tento argument tvrdí, že by neměl být základem pro DPH. Podle vyjádření předsednictva spolku španělské CSC platí DPH převážně dobrovolně, přičemž studie ukazují, že spolky bez dobrovolné platby tam zažívají razzie pokud více.
Zeptali jsme se předsednictva, kde se řízení nachází a jak realisticky hodnotí vyhlídky na úspěch:
Hanf Magazin
Kde se žaloba nachází v době výzkumu?
Manuel Nilsson
Čekáme na záporné rozhodnutí proti naší námitkě. Stížnost je připravena a vše je zaplaceno. Trpělivě čekáme asi půl roku. V té době přišel pěkný dopis od finančního úřadu se zdvořilou otázkou, zda chceme žalobu stáhnout. Nechceme. Nemůže to jít pro nás dost rychle.
Hanf Magazin
Jak vaši právníci hodnotí pravděpodobnost úspěchu? Nechceme to prodávat jako David proti Goliášovi, pokud skutečnost vypadá jinak.
Manuel Nilsson
Právně je to jasné, včetně precedentu. Na úrovni mezinárodního práva, tedy i na úrovni EU, je otázka vyřešena. Obchod se zábavním kanabisolem nemůže být zatížen DPH. Vyžaduje to legální a volný obchod se zbožím, a obchod s kanabisolem nebyl legalizován. Ale mít právo a vyhrát právo jsou dvě různé věci. V tomto soudě jde o nic víc a nic míň, než o všechny příjmy DPH všech CSC v Německu od legalizace. To je mezitím více než jen balení peněz. Opouštíte sféry, kde jde hlavně o zákony, a vstupujete do sféry, kde jde o tak vysoké částky a ztrátu tváře, že si Justizia může nasadit pásku přes oči. Náš právník a my jsme každopádně více než zvědaví, jak se had pokusí vymotat z petlje.
Hanf Magazin
Co se stane s vašimi členy, když prohrajete a musíte zaplatit nedoplatek?
Manuel Nilsson
Při našich cenách nemá DPH rozhodující roli. Spolek, který prodává konopí za deset Euro za gram, má na DPH tolik, kolik stojí náš celý cena. I když prohrajeme, není to opravdu nic velkého. V zajímavé předvídavosti převádíme DPH a každý přenos Elster označujeme tím, že se domníváme jinak právně. Pokud prohrajeme, jde jen o procesní náklady, což bude jen pár tisíc Euro. Pokud vyhrajeme, dostaneme DPH zpět včetně úroků a část právnických poplatků. Jde nám o princip. Proti kanabisové dani nic nemám, byla by právní a spravedlivá. Proti pokynům, které porušují platné právo proti prospěchu našich členů, ano.
Pokud by spolek vyhrál, podle jeho výpočtů by byly všechny příjmy DPH všech německých Cannabis Social Clubů od 1. dubna 2024 vráceny. Tím se žaloba neomezuje na vlastní rozpočet spolku, ale měla by celoživostní účinky. Předsednictvo veřejně načrtává tři scénáře. V prvním případě spolek vyhraje, zákonodárce reaguje novou regulací obchodu s kanabisolem a umožňuje perspektivně licencované obchody. V druhém případě spolek vyhraje, stát zavede vlastní daň z konopí, kterou by spolek právně přijal. V třetím případě spolek prohraje, vše zůstává jako dříve, procesní náklady předsednictvo odhaduje na pár tisíc Euro.
Manuel Nilsson vysvětluje svou neústupnost politickou pozicí, kterou otevřeně vyjadřuje:
Konzumenti konopí zažili dost diskriminace. Více než dost. Nemůže být, aby to pokračovalo bez hanby. Absolutně vylučuji, že by se dívál nečinně, jak se mým členům děje nespravedlnost. Nezáleží na tom, zda jde o povolující orgán, pořádkový úřad, stavební úřad, finanční úřad nebo stát.
Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.
Claude v backend: 20 Euro na osobu místo hodin dobrovolnické práce
Třetí neobvyklý pilíř Alsdorfer Lunte spočívá ne v právní a ne v ceně, ale v automatizaci backoffice. Podle vyjádření předsednictva běží spolek operačně přes KI-systém Claude od Anthropic, vložený do Microsoft-365-OneDrive-stack s ochranou dat podle GDPR. Náklady Manuel Nilsson odhaduje na přibližně 20 Euro na osobu a měsíc pro předsednictvo, které aktivně systém používá.
Oblast úkolů se podle výčtu předsednictva skládá ze čtyř hlavních oblastí. Za prvé účetnictví včetně DPH korekce. Za druhé údržba osobních účtů, tedy zůstatků na osobu, napájených z importovaných příspěvků. Za třetí vytvoření seznamu distribuce, který musí podle KCanG dokumentovat, jaký člen a kdy kolik konopí si vzal. Za čtvrté mobilní digitalizace účtenek, při které členové předsednictva fotografují účtenky na cestách a systém automaticky zařadí účtenky do účetního workflow. Dovednosti podle vlastního vyjádření Manuel vybudoval sám bez zkušeností s programováním.
Na otázky, co přesně je automatizováno, jak spolek omezuje halucinace a proč nepoužívá hotové řešení pro průmysl, předsednictvo odpovídá podrobně:
Hanf Magazin
Co přesně jste automatizovali, co ne? Prosím konkrétně.
Manuel Nilsson
Vyvinul jsem dovednosti s Claude, aniž bych sám uměl programovat. Máme dva druhy dovedností: deterministické a agenčné. Deterministické je vše, co je malý Python program. Import CSV z výpisu účtu, zaúčtování členských příspěvků na osobní účty, vytváření a zrušování členů. Agenčné je vše, co si KI musí vyřešit sama. Účtenky se vhodí do chatu jako fotografie, Claude rozpozná součet a datum, hledá v účetnictví vhodný řádek a vytvoří hyperlink. Člověk musí potvrdit, že to sedí. V seznamu distribuce skenují členové stránky, Claude čte čísla členů a množství, člen zkontroluje každou stránku. Pokud KI halucinuje řádek, vidíte to okamžitě, protože dvě čísla členů nebo dvě množství se neshodují. To je vždy v tandemu s člověkem.
Hanf Magazin
Jak zabraňujete halucinacím v účetnictví? Nesprávně vypočítaná DPH se může stát daňovou bombou.
Manuel Nilsson
Halucinace nepůsobí tak nebezpečně, když se asi půl roku pokusíte nechat členy, kteří nemají ponětí o Excelu nebo účetnictví, dělat přesně to. Necháte-li to dělat členy, vždy jsou špatná znamení, zapomenutá zaúčtování a překlepnuté chyby. Nakonec se halucinace nedají vyloučit, ale můžete je mít na paměti. Odpověď je Human-in-the-Loop, zálohy, také zálohy, ke kterým KI nemá přístup, aby bylo možné dobré ověření člověkem, nechat KI sebe kontrolovat a hotový kód, kde se dá hotový kód použít. To poslední je v naší účetnictví prakticky vždy případ. Dám-li Claude prostě CSV a řeknu „udělej mi to do účetního Excelu“, pak se může hádat všude. Místo toho ho nechám napsat Python skript, který má přesně tuto funkcionalitu: sloupec X ze souboru do sloupce Y. Místo 70 zaúčtování, které mohou být jednotlivě špatná, se nyní může stát pouze to, že neuspěl skript. Posledně jmenované je velmi snadné vidět. Měsíc buď tam je, nebo není. V našem použití KI se počítá s tím, že jedná bez kontroly a člověka.
Hanf Magazin
Ochrana dat: Jak to vyřešíte v souladu s GDPR, když nemáte smlouvu o zpracování s Anthropic?
Manuel Nilsson
Máme dva důvěryhodné body: Microsoft a Strato. Claude není důvěryhodný bod, protože jsem udělal to, co dělá každý rozumný člověk, když narazí na GDPR: utekl, pokud je to možné. Privacy by Design. Claude má co dělat s čísly členů a ne se jmény. Claude nemá přístup ke všemu, má svou sféru, kterou se může dotknout, ale na seznam členů se dostane jen tři lidé. Krátce řečeno: import CSV přes program, účetnictví bez jmen ale s čísly členů, osobní účty také nemají skutečná jména. Chceme-li vytisknout seznam distribuce, musíme nejdřív otevřít vlastní program, který se zaměří na osobní účet a vytvoří jména. Dosud jsem nenašel cestu okolo toho. Využíváme skutečně soukromý Claude, každý pro sebe. Enterprise je v mých očích přeceňován pro naší aplikaci. OneDrive je komerční a v souladu s GDPR, to je Microsoft 365 Business Standard.
Hanf Magazin
Vendor otázka. Existují готovi poskytovatelé, jako Cannanas nebo Hanfapp, které to řeší. Co vás přivedlo k vlastní stavbě? Zaměřili byste se za 12 měsíců zpětně stejně?
Manuel Nilsson
Vendor otázka se nevyskytuje při našich požadavcích na ochranu dat. Hanfapp měl hned únik, a nakonec to ukazuje jednu věc: hodně se slibuje, ale nakonec skončí data v síti. Cannanas neměl problém s únikem, ale aplikace nám opravdu nic nedávají. Jsme v zvláštní pozici. Skoro každý klub prodává konopí, my to neděláme. Přijdeš, ukážeš průkaz a lístek členství, podepíšeš se a dostaneš si sklenici. Cannanas nemá funkci, která by podporovala přidělování práce pro členy, a je jasné proč. CSC jsou v podstatě kavárny. Budujeme proto paralelně vlastní aplikaci, která member organizuje do prací. Kdy a kde bude potřeba manpower, co je třeba udělat, jak se polévá, jak se naplní hrnce. Žádná z existujících aplikací to nemůže. Udělal bych to znovu? Ano, právě kvůli ochraně dat a koordinaci práce.
Hanf Magazin
Vibe-coding rizika. Kód generovaný KI může obsahovat drobné chyby, které při daňové kontrole explodují. Co se stane, pokud KI udělá chybu v seznamu distribuce a člena bez oprávnění na distribuci to dostane? Odpovědnost vedení?
Manuel Nilsson
Zeptal jsem se přímo povolujícího orgánu: Jak to vypadá, když dojde k chybě? Nebylo k tomu odpovědi, zda mám aspoň šanci vyřešit věc, nebo zda přímo přijde kladivo. To je obecně smutně řešeno. Na jedné straně se CSC mají explicitně nekomerčně chovat, na straně druhé se vyžaduje pečlivá přesnost. Opravdu se není co divit, že si CSC netrouflou na participaci členů. Vzpomínám si jen zřídka na počítání, které by obstálo při mé kontrole. Co konkrétně děláme: zálohy před každým dotazem, testovací listy s chybami, než se nová funkce zavede členům, kontrola kódu mnou samým a postupné nasazení. Kód je relativně triviální. Pokud něco bezproblemově funguje, nechám členy otestovat funkci. Když si s ním poradí, je cíle dosaženo.
Manuel Nilsson ilustruje efekt příkladem z provozu:
Dnes si paní ve věku 50 let, která se počítačem neví kudy kam, vzala Claude, aby digitalizovala distribuce. Já jsem to kontroloval a vše bylo v pořádku. Dřív potřebovala hodiny, aby to udělala, a dnes to trvalo minuty. Vlastně je bláznivé, že je to za 20 Euro na osobu k dispozici.
Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.
Ochrana dat se opírá spolek na architekturu Privacy-by-Design. Smlouvy o zpracování s Anthropic pro standardní přístup Claude, který spolek používá, neexistují, proto architektura redukuje cestu dat do KI na obsah bez osoby. Úplná přenositelnost na ostatní CSC podle odhadu předsednictva závisí méně na technice než na modelu spolku. Kdo nenosí pěstování sám skrz členy, má stejně jiné zátěže backoffice.
Aeroponika, Aachen, škálování
Was findest du am spannendsten an der Alsdorfer Lunte?
Tři další iniciativy sleduje spolek paralelně. V pěstování probíhá přechod na aeroponiku ve fázi prototypu. Dva různé systémy
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
