Alsdorfer Lunte: Poniżej 2 euro za gram, pozew ws. VAT, sztuczna inteligencja w zapleczu

Hanf Magazin

📑 Inhaltsverzeichnis

1. Claude w backend’zie: 20 euro na osobę zamiast godzin pracy ochotniczej
2. Aeroponika,🌐 Ten artykuł został automatycznie przetłumaczony z niemieckiego. Przeglądaj wszystkie artykuły po polskuWährend die durchschnittliche Anbauvereinigung in Deutschland zwischen sechs und zwölf Euro pro Gramm an ihre Mitglieder abgibt, liegt die Alsdorfer Lunte bei knapp unter zwei Euro. Hasch ist kostenlos, Rosin in Vorbereitung. Parallel klagt der Verein vor dem Finanzgericht gegen die Mehrwertsteuerpflicht für CSCs, und sein gesamtes Vereins-Backend läuft automatisiert über Claude, das KI-System von Anthropic. Drei Geschichten, ein Verein, eine sehr ungewöhnliche Auslegung dessen, was nach KCanG technisch erlaubt ist. Manuel Nilsson, 1. Vorstand der Alsdorfer Lunte e.V., hat dem Hanf Magazin in einem schriftlichen Austausch über mehrere Tage die Rechnung, die Klage und das KI-Konzept offengelegt. Wir bringen die zentralen Punkte als Reportage, dazwischen das Gespräch im O-Ton. Poniżej 2 euro za gram: jak CSC przełamuje cenę
3. Pozew VAT: dlaczego Alsdorfer Lunte pozywają urząd skarbowy
4. Claude w backend’zie: 20 euro na osobę zamiast godzin pracy ochotniczej
5. Aeroponika,🌐 Ten artykuł został automatycznie przetłumaczony z niemieckiego. Przeglądaj wszystkie artykuły po polskuWährend die durchschnittliche Anbauvereinigung in Deutschland zwischen sechs und zwölf Euro pro Gramm an ihre Mitglieder abgibt, liegt die Alsdorfer Lunte bei knapp unter zwei Euro. Hasch ist kostenlos, Rosin in Vorbereitung. Parallel klagt der Verein vor dem Finanzgericht gegen die Mehrwertsteuerpflicht für CSCs, und sein gesamtes Vereins-Backend läuft automatisiert über Claude, das KI-System von Anthropic. Drei Geschichten, ein Verein, eine sehr ungewöhnliche Auslegung dessen, was nach KCanG technisch erlaubt ist. Manuel Nilsson, 1. Vorstand der Alsdorfer Lunte e.V., hat dem Hanf Magazin in einem schriftlichen Austausch über mehrere Tage die Rechnung, die Klage und das KI-Konzept offengelegt. Wir bringen die zentralen Punkte als Reportage, dazwischen das Gespräch im O-Ton. Poniżej 2 euro za gram: jak CSC przełamuje cenę
6. Pozew VAT: dlaczego Alsdorfer Lunte pozywają urząd skarbowy
7. Claude w backend’zie: 20 euro na osobę zamiast godzin pracy ochotniczej
8. 💬 Fragen? Frag den Hanf-Buddy!

Gdzie stoi pozew w czasie badań?

Manuel Nilsson

🛠️ Passend zum Thema — kostenfreie Tools

⚖️Eigenanbau Legal-Check

Was ist erlaubt in DACH?

Czekamy na negatywne orzeczenie przeciwko naszemu sprzeciwowi. Pismo procesowe jest już gotowe i wszystko zapłacone. Czekamy cierpliwie od około półrocza. W tym czasie przyszedł miły list z urzędu skarbowego z uprzejmym pytaniem, czy chcemy wycofać pozew. Nie chcemy. Nie mogę się doczekać, aż to pójdzie szybciej.

Hanf Magazin

Jak wasi prawnicy oceniają prawdopodobieństwo sukcesu? Nie chcemy tego sprzedawać jako Dawida przeciwko Goliaszowi, jeśli fakty wyglądają inaczej.

Manuel Nilsson

Prawnie jest to jednoznaczne, włącznie z precedensem. Na poziomie prawa międzynarodowego, czyli również poziomu UE, pytanie jest rozstrzygnięte. Handel cannabis rekreacyjnym nie może być obciążony VAT. Do tego potrzebny jest legalny i wolny obrót towarami, a handel cannabis nie został legalizowany. Ale mieć rację i dostać rację to dwie różne rzeczy. W tym pozwie chodzi o nic mniej niż całe przychody VAT wszystkich CSC-ów w Niemczech od legalizacji. To już duża masa pieniędzy. Wtedy wychodzisz ze sfery, gdzie chodzi głównie o prawa, i wchodzisz w sferę, gdzie chodzi o tak duże kwoty i utratę twarzy, że Justitia może dostać opaskę. Nasz prawnik i my jesteśmy na pewno bardzo ciekawi, jak wąż będzie próbować się wydostać z pętli.

Hanf Magazin

Co się stanie z waszymi członkami, jeśli przegramy i będziemy musieli dopłacić?

Manuel Nilsson

Przy naszych cenach VAT nie gra wielkiej roli. Stowarzyszenie sprzedające cannabis za dziesięć euro za gram ma na VAT tyle samo co nasza całkowita cena. Nawet jeśli przegramy, naprawdę się nic nie dzieje. Przelewamy VAT z mądrą przezornością i zaznaczamy każde przesłanie Elster’a, że jesteśmy innego zdania prawnego. Jeśli przegramy, chodzi tylko o koszty procesu, to będzie kilka tysięcy euro. Jeśli wygramy, dostajemy VAT ze zwrotem i odsetkami, oraz część kosztów prawnych. Chodzi nam o zasadę. Przeciwko podatkowi na cannabis nic nie mam, byłby legalny i uczciwy. Przeciwko wytycznej, która narusza obowiązujące prawo na niekorzyść naszych członków, już.

Gdyby klub wygrał, według jego obliczeń wszystkie przychody VAT wszystkich niemieckich Cannabis Social Clubs od 1 kwietnia 2024 roku byłyby podlegające zwrotowi. Pozew nie ogranicza się więc do budżetu własnego klubu, lecz miałby wpływ na całą branżę. Zarząd naszkicował publicznie trzy scenariusze. W pierwszym przypadku klub wygrywa, ustawodawca reaguje nową regulacją obrotu cannabis i legalizuje specjalistyczne sklepy. W drugim klub wygrywa, państwo wprowadza własny podatek na cannabis, co klub byłby w stanie zaakceptować prawnie. W trzecim przypadku klub przegrywa, wszystko pozostaje jak było, koszty procesu zarząd szacuje na kilka tysięcy euro.

Manuel Nilsson uzasadnia upór jasno wyrażaną pozycją polityczną:

Konsumenci cannabis doświadczyli dość dyskryminacji. Więcej niż wystarczająco. Nie może być, aby to bezwstydnie trwało dalej. Kategorycznie wykluczone jest, że będę bezczynnie obserwował, jak moim członkom działa się niesprawiedliwość. Nieważne, czy to organ wydający zezwolenia, straż gminna, urząd budowlany, urząd skarbowy czy państwo.

Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.

Claude w backend’zie: 20 euro na osobę zamiast godzin pracy ochotniczej

Trzeci niezwykły filar Alsdorfer Lunte nie leży w prawie i nie w cenie, lecz w automatyzacji back office’u. Selon oświadczenia zarządu klub działa operacyjnie za pośrednictwem systemu AI Claude firmy Anthropic, osadzonym w stosie Microsoft 365 OneDrive z ochroną danych zgodną ze standardem RODO. Koszty Manuel Nilsson szacuje na około 20 euro na osobę i miesiąc dla członków zarządu aktywnie korzystających z systemu.

Zakres zadań obejmuje – zgodnie z wyliczeniem zarządu – cztery główne obszary. Po pierwsze rachunkowość łącznie z korektą VAT. Po drugie zarządzanie kontami osobistymi, czyli saldem na członka, zasilane z zaimportowanych składek. Po trzecie tworzenie listy wydawniczej, która musi dokumentować zgodnie z KCanG, który członek kiedy ile cannabis odebrał. Po czwarte mobilną digitalizację paragonów, gdzie członkowie zarządu fotografują rachunki w terenie, a system automatycznie sortuje paragony do przepływu pracy rachunkowości. Umiejętności Manuel sam zbudował, bez doświadczenia programistycznego.

Na pytania o to, co dokładnie zostało zautomatyzowane, co nie, jak klub ogranicza halucynacje i dlaczego nie stosuje gotowego rozwiązania branżowego, zarząd odpowiada szczegółowo:

Manuel Nilsson ilustruje efekt przykładem z codziennej operacyjności:

Dzisiaj 50-letnia pani, która nie posługuje się komputerem, używała Claude’a, aby zakończyć cyfryzację wydań. Sprawdziłem to, i wszystko było ok. Kiedyś potrzebowała godzin, aby to zrobić, dzisiaj poszło o minuty. Naprawdę szalone jest, że można to mieć za 20 euro na osobę.

Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.

Pod względem ochrony danych klub powołuje się na architekturę Privacy-by-Design. Umowy przetwarzania powierzonego z Anthropic dla standardowo stosowanego dostępu Claude’a – o ile wiadomo – nie istnieją, dlatego architektura redukuje ścieżkę danych do AI na zawartość niepowiązaną z osobami. Pełna przenośność do innych CSC-ów zależy – w ocenie zarządu – mniej od techniki niż od modelu stowarzyszenia. Kto nie realizuje uprawy sam przez członków, ma tak czy inaczej inne obciążenia back office’u.

Aeroponika,

🌐 Ten artykuł został automatycznie przetłumaczony z niemieckiego. Przeglądaj wszystkie artykuły po polsku

Während die durchschnittliche Anbauvereinigung in Deutschland zwischen sechs und zwölf Euro pro Gramm an ihre Mitglieder abgibt, liegt die Alsdorfer Lunte bei knapp unter zwei Euro. Hasch ist kostenlos, Rosin in Vorbereitung. Parallel klagt der Verein vor dem Finanzgericht gegen die Mehrwertsteuerpflicht für CSCs, und sein gesamtes Vereins-Backend läuft automatisiert über Claude, das KI-System von Anthropic. Drei Geschichten, ein Verein, eine sehr ungewöhnliche Auslegung dessen, was nach KCanG technisch erlaubt ist. Manuel Nilsson, 1. Vorstand der Alsdorfer Lunte e.V., hat dem Hanf Magazin in einem schriftlichen Austausch über mehrere Tage die Rechnung, die Klage und das KI-Konzept offengelegt. Wir bringen die zentralen Punkte als Reportage, dazwischen das Gespräch im O-Ton.

Poniżej 2 euro za gram: jak CSC przełamuje cenę

Członkowie Alsdorfer Lunte e.V. płacą miesięczny składek członkowskiego w wysokości 99 euro brutto, czyli 85 euro netto plus 19 procent VAT. W zamian przysługuje im do 50 gramów kwiatów cannabis miesięcznie, o ile pozwala na to uprawa. Haszszysz jest wydawany bezpłatnie uprawnionym członkom, rosin – zgodnie z oświadczeniem zarządu klubu – jest w przygotowaniu. Matematycznie daje to cenę za gram oscylującą między 1,98 euro a około 3,50 euro w słabszych cyklach. Członkowie rzadko odbierający cannabis wychodzą na wyższej cenie, w niektórych przypadkach aż 40 euro za gram.

Zarząd opublikował pełne obliczenie kosztów własnych w maju 2026 roku na Reddicie i udostępnia je na życzenie. Dwumiesięczny cykl uprawy kosztuje klub około 7.390 euro z uwzględnieniem VAT, rozdzielone na nasiona (około 540 euro za 180 sadzonek), prąd (około 3.000 euro), ziemię i nawóz (około 800 euro) oraz czynsz za halę uprawną i punkt sprzedaży (około 3.000 euro). Materiały zużywalne, takie jak alkohol do czyszczenia czy rękawiczki, według klubu praktycznie nie mają znaczenia – członkowie regularnie przynoszą je ze sobą. Przy około 70 płacących członkach i łącznych wpływach z składek brutto około 14.000 euro przez dwa miesiące, czysty koszt produkcji na gram wynosi około jeden euro. Reszta trafia na rezerwy, administrację, ochronę i ubezpieczenie. Zarząd oblicza, że przy ponad 7.500 gramach na cykl cena za gram może spaść poniżej euro, w słabszych cyklach odpowiednio powyżej.

Szczegółów dotyczących mechaniki dostarcza bezpośrednio zarząd:

W porównaniu z konkurentami wymienionymi przez zarząd klubu różnica cen jest wyraźna. CSC Grünschnitt podaje w regulaminie składek około 350 euro za 50 gramów, czyli około 7 euro za gram przy dużych ilościach. Cannabis Premium Club Aachen i Cannabis Social Club Aachen mają zgodnie z publicznie dostępnymi taryfami około 8 do 10 euro za gram. CSC Ganderkesee, CSC Lighthouse Köln i CSC Cottbus oscylują między 6,50 a 12 euro za gram, ze skalami rabatowymi dla dużych ilości. Projekty pilotażowe w Szwajcarii wymagają – szacując na podstawie oświadczenia zarządu – 7 do 12 franków za gram. Wiarygodne dane porównawcze z Hiszpanii nie były dostępne w czasie badań, dlatego oświadczenie klubu ogranicza się do rynku niemieckiego.

Fakt, że Alsdorfer Lunte może utrzymać tę cenę, opiera się na jednym twardym warunku strukturalnym. Uprawa, wydawanie i zespół porządkowy są w całości realizowane przez członków. Kto kupuje siłę roboczą zamiast organizować ją ochotniczo, według obliczeń klubu ląduje raczej przy 4 do 5 euro za gram. Jednorazowa opłata rejestracyjna w wysokości 495 euro pokrywa budowę i zapobiega rozpoczęciu działalności na kredyt. W statucie stowarzyszenia zakotwiczone jest również paragrafu kosztów własnych, który automatycznie wstrzymuje składki członkowskie, gdy tylko rezerwy stowarzyszenia będą pełne. Manuel Nilsson wyraża tym samym jasne oczekiwania wobec branży:

CSC bez celu zarobkowego. Że ceny wymagane w większości CSC-ów nie reprezentują kosztów własnych, wie każdy, kto sam kiedyś uprawiał. Dla ruchu tutaj to na pewno nie sprzyja.

Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.

Model ma również krytyczną dolną granicę. Gdy uprawa nie powiedzie się z powodu błędów rzemieślniczych, członkowie muszą liczyć się z wyższymi cenami za gram lub całkowitymi stratami. Według klubu już się to wielokrotnie zdarzało.

Pozew VAT: dlaczego Alsdorfer Lunte pozywają urząd skarbowy

Równolegle do polityki cenowej klub realizuje linię prawną, która – zdaniem zarządu – mogłaby mieć znacznie szersze skutki. W centrum znajduje się pozew przed sądem finansowym, perspektywicznie ze skierowaniem do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Przedmiotem sporu jest pytanie, czy stowarzyszenia uprawowe zgodnie z KCanG mogą być w ogóle opodatkowane VAT. Nie jest to pierwszy prawniczy posunięty Alsdorfer Lunte. Już w 2024 roku klub złożył – według własnych oświadczeń – skargę konstytucyjną przeciwko zakazowi reklamy KCanG, którą Federalny Trybunał Konstytucyjny odrzucił.

Tłem obecnego pozwu jest wytyczna Wyższej Dyrekcji Finansowej, która – zdaniem zarządu klubu – klasyfikuje wszystkie składki członkowskie Cannabis Social Clubs jako tzw. składki „nieszczere“. Nieszczerem znaczy podatkowo, że składka jest w rzeczywistości ukrywaną ceną zakupu i podlega VAT. Alsdorfer Lunte argumentuje, że ta klasyfikacja całościowa nie jest prawnie uzasadniona. Inne stowarzyszenia non-profit, od klubów tenisowych po działkowe, powinny być badane na równych warunkach, jeśli argumentować konsekwentnie. Kluby cannabis są zamiast tego poddawane traktowaniu specjalnemu, które klub prawnie uważa za atakowane.

Na poziomie europejskim pozew opiera się na istniejącym precedensie. Holenderska kawiarnia kilka lat temu z powodzeniem pozwała przeciwko VAT na sprzedaż cannabis, argumentując, że Traktaty z Nicei przedpokładają legalne i wolne handlowanie towarami. Ponieważ handel cannabis ani w Holandii ani w Niemczech nie jest legalny w klasycznym sensie, lecz jedynie regulowany lub tolerowany, według tej argumentacji odpada podstawa do VAT. Hiszpańskie CSC-y – zdaniem zarządu klubu – płacą VAT w większości na zasadzie dobrowolności, chociaż badania wykazały, że kluby bez dobrowolnej płatności doświadczały tam częstszych nalotów.

Zapytaliśmy zarząd, gdzie stoi sprawa i jak realistycznie ocenia szanse powodzenia:

Gdyby klub wygrał, według jego obliczeń wszystkie przychody VAT wszystkich niemieckich Cannabis Social Clubs od 1 kwietnia 2024 roku byłyby podlegające zwrotowi. Pozew nie ogranicza się więc do budżetu własnego klubu, lecz miałby wpływ na całą branżę. Zarząd naszkicował publicznie trzy scenariusze. W pierwszym przypadku klub wygrywa, ustawodawca reaguje nową regulacją obrotu cannabis i legalizuje specjalistyczne sklepy. W drugim klub wygrywa, państwo wprowadza własny podatek na cannabis, co klub byłby w stanie zaakceptować prawnie. W trzecim przypadku klub przegrywa, wszystko pozostaje jak było, koszty procesu zarząd szacuje na kilka tysięcy euro.

Manuel Nilsson uzasadnia upór jasno wyrażaną pozycją polityczną:

Konsumenci cannabis doświadczyli dość dyskryminacji. Więcej niż wystarczająco. Nie może być, aby to bezwstydnie trwało dalej. Kategorycznie wykluczone jest, że będę bezczynnie obserwował, jak moim członkom działa się niesprawiedliwość. Nieważne, czy to organ wydający zezwolenia, straż gminna, urząd budowlany, urząd skarbowy czy państwo.

Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.

Claude w backend’zie: 20 euro na osobę zamiast godzin pracy ochotniczej

Trzeci niezwykły filar Alsdorfer Lunte nie leży w prawie i nie w cenie, lecz w automatyzacji back office’u. Selon oświadczenia zarządu klub działa operacyjnie za pośrednictwem systemu AI Claude firmy Anthropic, osadzonym w stosie Microsoft 365 OneDrive z ochroną danych zgodną ze standardem RODO. Koszty Manuel Nilsson szacuje na około 20 euro na osobę i miesiąc dla członków zarządu aktywnie korzystających z systemu.

Zakres zadań obejmuje – zgodnie z wyliczeniem zarządu – cztery główne obszary. Po pierwsze rachunkowość łącznie z korektą VAT. Po drugie zarządzanie kontami osobistymi, czyli saldem na członka, zasilane z zaimportowanych składek. Po trzecie tworzenie listy wydawniczej, która musi dokumentować zgodnie z KCanG, który członek kiedy ile cannabis odebrał. Po czwarte mobilną digitalizację paragonów, gdzie członkowie zarządu fotografują rachunki w terenie, a system automatycznie sortuje paragony do przepływu pracy rachunkowości. Umiejętności Manuel sam zbudował, bez doświadczenia programistycznego.

Na pytania o to, co dokładnie zostało zautomatyzowane, co nie, jak klub ogranicza halucynacje i dlaczego nie stosuje gotowego rozwiązania branżowego, zarząd odpowiada szczegółowo:

Manuel Nilsson ilustruje efekt przykładem z codziennej operacyjności:

Dzisiaj 50-letnia pani, która nie posługuje się komputerem, używała Claude’a, aby zakończyć cyfryzację wydań. Sprawdziłem to, i wszystko było ok. Kiedyś potrzebowała godzin, aby to zrobić, dzisiaj poszło o minuty. Naprawdę szalone jest, że można to mieć za 20 euro na osobę.

Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.

Pod względem ochrony danych klub powołuje się na architekturę Privacy-by-Design. Umowy przetwarzania powierzonego z Anthropic dla standardowo stosowanego dostępu Claude’a – o ile wiadomo – nie istnieją, dlatego architektura redukuje ścieżkę danych do AI na zawartość niepowiązaną z osobami. Pełna przenośność do innych CSC-ów zależy – w ocenie zarządu – mniej od techniki niż od modelu stowarzyszenia. Kto nie realizuje uprawy sam przez członków, ma tak czy inaczej inne obciążenia back office’u.

Aeroponika,

🌐 Ten artykuł został automatycznie przetłumaczony z niemieckiego. Przeglądaj wszystkie artykuły po polsku

Während die durchschnittliche Anbauvereinigung in Deutschland zwischen sechs und zwölf Euro pro Gramm an ihre Mitglieder abgibt, liegt die Alsdorfer Lunte bei knapp unter zwei Euro. Hasch ist kostenlos, Rosin in Vorbereitung. Parallel klagt der Verein vor dem Finanzgericht gegen die Mehrwertsteuerpflicht für CSCs, und sein gesamtes Vereins-Backend läuft automatisiert über Claude, das KI-System von Anthropic. Drei Geschichten, ein Verein, eine sehr ungewöhnliche Auslegung dessen, was nach KCanG technisch erlaubt ist. Manuel Nilsson, 1. Vorstand der Alsdorfer Lunte e.V., hat dem Hanf Magazin in einem schriftlichen Austausch über mehrere Tage die Rechnung, die Klage und das KI-Konzept offengelegt. Wir bringen die zentralen Punkte als Reportage, dazwischen das Gespräch im O-Ton.

Poniżej 2 euro za gram: jak CSC przełamuje cenę

Członkowie Alsdorfer Lunte e.V. płacą miesięczny składek członkowskiego w wysokości 99 euro brutto, czyli 85 euro netto plus 19 procent VAT. W zamian przysługuje im do 50 gramów kwiatów cannabis miesięcznie, o ile pozwala na to uprawa. Haszszysz jest wydawany bezpłatnie uprawnionym członkom, rosin – zgodnie z oświadczeniem zarządu klubu – jest w przygotowaniu. Matematycznie daje to cenę za gram oscylującą między 1,98 euro a około 3,50 euro w słabszych cyklach. Członkowie rzadko odbierający cannabis wychodzą na wyższej cenie, w niektórych przypadkach aż 40 euro za gram.

Zarząd opublikował pełne obliczenie kosztów własnych w maju 2026 roku na Reddicie i udostępnia je na życzenie. Dwumiesięczny cykl uprawy kosztuje klub około 7.390 euro z uwzględnieniem VAT, rozdzielone na nasiona (około 540 euro za 180 sadzonek), prąd (około 3.000 euro), ziemię i nawóz (około 800 euro) oraz czynsz za halę uprawną i punkt sprzedaży (około 3.000 euro). Materiały zużywalne, takie jak alkohol do czyszczenia czy rękawiczki, według klubu praktycznie nie mają znaczenia – członkowie regularnie przynoszą je ze sobą. Przy około 70 płacących członkach i łącznych wpływach z składek brutto około 14.000 euro przez dwa miesiące, czysty koszt produkcji na gram wynosi około jeden euro. Reszta trafia na rezerwy, administrację, ochronę i ubezpieczenie. Zarząd oblicza, że przy ponad 7.500 gramach na cykl cena za gram może spaść poniżej euro, w słabszych cyklach odpowiednio powyżej.

Szczegółów dotyczących mechaniki dostarcza bezpośrednio zarząd:

W porównaniu z konkurentami wymienionymi przez zarząd klubu różnica cen jest wyraźna. CSC Grünschnitt podaje w regulaminie składek około 350 euro za 50 gramów, czyli około 7 euro za gram przy dużych ilościach. Cannabis Premium Club Aachen i Cannabis Social Club Aachen mają zgodnie z publicznie dostępnymi taryfami około 8 do 10 euro za gram. CSC Ganderkesee, CSC Lighthouse Köln i CSC Cottbus oscylują między 6,50 a 12 euro za gram, ze skalami rabatowymi dla dużych ilości. Projekty pilotażowe w Szwajcarii wymagają – szacując na podstawie oświadczenia zarządu – 7 do 12 franków za gram. Wiarygodne dane porównawcze z Hiszpanii nie były dostępne w czasie badań, dlatego oświadczenie klubu ogranicza się do rynku niemieckiego.

Fakt, że Alsdorfer Lunte może utrzymać tę cenę, opiera się na jednym twardym warunku strukturalnym. Uprawa, wydawanie i zespół porządkowy są w całości realizowane przez członków. Kto kupuje siłę roboczą zamiast organizować ją ochotniczo, według obliczeń klubu ląduje raczej przy 4 do 5 euro za gram. Jednorazowa opłata rejestracyjna w wysokości 495 euro pokrywa budowę i zapobiega rozpoczęciu działalności na kredyt. W statucie stowarzyszenia zakotwiczone jest również paragrafu kosztów własnych, który automatycznie wstrzymuje składki członkowskie, gdy tylko rezerwy stowarzyszenia będą pełne. Manuel Nilsson wyraża tym samym jasne oczekiwania wobec branży:

CSC bez celu zarobkowego. Że ceny wymagane w większości CSC-ów nie reprezentują kosztów własnych, wie każdy, kto sam kiedyś uprawiał. Dla ruchu tutaj to na pewno nie sprzyja.

Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.

Model ma również krytyczną dolną granicę. Gdy uprawa nie powiedzie się z powodu błędów rzemieślniczych, członkowie muszą liczyć się z wyższymi cenami za gram lub całkowitymi stratami. Według klubu już się to wielokrotnie zdarzało.

Pozew VAT: dlaczego Alsdorfer Lunte pozywają urząd skarbowy

Równolegle do polityki cenowej klub realizuje linię prawną, która – zdaniem zarządu – mogłaby mieć znacznie szersze skutki. W centrum znajduje się pozew przed sądem finansowym, perspektywicznie ze skierowaniem do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Przedmiotem sporu jest pytanie, czy stowarzyszenia uprawowe zgodnie z KCanG mogą być w ogóle opodatkowane VAT. Nie jest to pierwszy prawniczy posunięty Alsdorfer Lunte. Już w 2024 roku klub złożył – według własnych oświadczeń – skargę konstytucyjną przeciwko zakazowi reklamy KCanG, którą Federalny Trybunał Konstytucyjny odrzucił.

Tłem obecnego pozwu jest wytyczna Wyższej Dyrekcji Finansowej, która – zdaniem zarządu klubu – klasyfikuje wszystkie składki członkowskie Cannabis Social Clubs jako tzw. składki „nieszczere“. Nieszczerem znaczy podatkowo, że składka jest w rzeczywistości ukrywaną ceną zakupu i podlega VAT. Alsdorfer Lunte argumentuje, że ta klasyfikacja całościowa nie jest prawnie uzasadniona. Inne stowarzyszenia non-profit, od klubów tenisowych po działkowe, powinny być badane na równych warunkach, jeśli argumentować konsekwentnie. Kluby cannabis są zamiast tego poddawane traktowaniu specjalnemu, które klub prawnie uważa za atakowane.

Na poziomie europejskim pozew opiera się na istniejącym precedensie. Holenderska kawiarnia kilka lat temu z powodzeniem pozwała przeciwko VAT na sprzedaż cannabis, argumentując, że Traktaty z Nicei przedpokładają legalne i wolne handlowanie towarami. Ponieważ handel cannabis ani w Holandii ani w Niemczech nie jest legalny w klasycznym sensie, lecz jedynie regulowany lub tolerowany, według tej argumentacji odpada podstawa do VAT. Hiszpańskie CSC-y – zdaniem zarządu klubu – płacą VAT w większości na zasadzie dobrowolności, chociaż badania wykazały, że kluby bez dobrowolnej płatności doświadczały tam częstszych nalotów.

Zapytaliśmy zarząd, gdzie stoi sprawa i jak realistycznie ocenia szanse powodzenia:

Gdyby klub wygrał, według jego obliczeń wszystkie przychody VAT wszystkich niemieckich Cannabis Social Clubs od 1 kwietnia 2024 roku byłyby podlegające zwrotowi. Pozew nie ogranicza się więc do budżetu własnego klubu, lecz miałby wpływ na całą branżę. Zarząd naszkicował publicznie trzy scenariusze. W pierwszym przypadku klub wygrywa, ustawodawca reaguje nową regulacją obrotu cannabis i legalizuje specjalistyczne sklepy. W drugim klub wygrywa, państwo wprowadza własny podatek na cannabis, co klub byłby w stanie zaakceptować prawnie. W trzecim przypadku klub przegrywa, wszystko pozostaje jak było, koszty procesu zarząd szacuje na kilka tysięcy euro.

Manuel Nilsson uzasadnia upór jasno wyrażaną pozycją polityczną:

Konsumenci cannabis doświadczyli dość dyskryminacji. Więcej niż wystarczająco. Nie może być, aby to bezwstydnie trwało dalej. Kategorycznie wykluczone jest, że będę bezczynnie obserwował, jak moim członkom działa się niesprawiedliwość. Nieważne, czy to organ wydający zezwolenia, straż gminna, urząd budowlany, urząd skarbowy czy państwo.

Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.

Claude w backend’zie: 20 euro na osobę zamiast godzin pracy ochotniczej

Trzeci niezwykły filar Alsdorfer Lunte nie leży w prawie i nie w cenie, lecz w automatyzacji back office’u. Selon oświadczenia zarządu klub działa operacyjnie za pośrednictwem systemu AI Claude firmy Anthropic, osadzonym w stosie Microsoft 365 OneDrive z ochroną danych zgodną ze standardem RODO. Koszty Manuel Nilsson szacuje na około 20 euro na osobę i miesiąc dla członków zarządu aktywnie korzystających z systemu.

Zakres zadań obejmuje – zgodnie z wyliczeniem zarządu – cztery główne obszary. Po pierwsze rachunkowość łącznie z korektą VAT. Po drugie zarządzanie kontami osobistymi, czyli saldem na członka, zasilane z zaimportowanych składek. Po trzecie tworzenie listy wydawniczej, która musi dokumentować zgodnie z KCanG, który członek kiedy ile cannabis odebrał. Po czwarte mobilną digitalizację paragonów, gdzie członkowie zarządu fotografują rachunki w terenie, a system automatycznie sortuje paragony do przepływu pracy rachunkowości. Umiejętności Manuel sam zbudował, bez doświadczenia programistycznego.

Na pytania o to, co dokładnie zostało zautomatyzowane, co nie, jak klub ogranicza halucynacje i dlaczego nie stosuje gotowego rozwiązania branżowego, zarząd odpowiada szczegółowo:

Manuel Nilsson ilustruje efekt przykładem z codziennej operacyjności:

Dzisiaj 50-letnia pani, która nie posługuje się komputerem, używała Claude’a, aby zakończyć cyfryzację wydań. Sprawdziłem to, i wszystko było ok. Kiedyś potrzebowała godzin, aby to zrobić, dzisiaj poszło o minuty. Naprawdę szalone jest, że można to mieć za 20 euro na osobę.

Manuel Nilsson, 1. Vorstand Alsdorfer Lunte e.V.

Pod względem ochrony danych klub powołuje się na architekturę Privacy-by-Design. Umowy przetwarzania powierzonego z Anthropic dla standardowo stosowanego dostępu Claude’a – o ile wiadomo – nie istnieją, dlatego architektura redukuje ścieżkę danych do AI na zawartość niepowiązaną z osobami. Pełna przenośność do innych CSC-ów zależy – w ocenie zarządu – mniej od techniki niż od modelu stowarzyszenia. Kto nie realizuje uprawy sam przez członków, ma tak czy inaczej inne obciążenia back office’u.

Aeroponika,

Das könnte dich auch interessieren

• → Jugendrichter gegen Kriminalisierung von Cannabiskonsumenten
• → Panama legalisiert medizinisches Cannabis
• → 3 Jahre Gefängnis für Münchner Cannabis Arzt

Branchen-Update

News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.

Anmelden

Folge uns

Was dich auch interessieren könnte...

VER-01 von Vertanical: FDA-Breakthrough-Status für Cannabis-Schmerzmittel aus München

5. Juni 2026

Cannabis-Preise in Deutschland: 25 Prozent Verfall in zwei Jahren als globales Reifesignal

4. Juni 2026

InstagramYouTubeFacebookLinkedIn

Tags: Alsdorfer LunteAnbauvereinigungCSCKCanGKI im CSC