CBD-цветки с минимальным содержанием THC в настоящее время легальны во многих странах. Цветки обычно курят. Часто CBD-цветки также служат носителем для других веществ из серой зоны, которые существуют только потому, что конопля запрещена в большинстве стран.
📑 Inhaltsverzeichnis
Серьёзная проблема с CBD-цветками: несмотря на отсутствие психоактивного эффекта, они могут вызвать положительный результат теста на наркотики. Поскольку при проверке дорожной полиции невозможно определить источник THC, водительское удостоверение под угрозой, как только превышается допустимый лимит. Несколько исследований показали, что потребление легальных CBD-цветков может кратно превысить допустимый предел THC в крови для дорожного движения, по крайней мере на короткое время.
Превышение лимитов THC даже при содержании менее 0,2 %
Совет: Какой у тебя конкретный риск превысить лимит при проверке полицией? Наш калькулятор риска пригодности к управлению при содержании THC даёт научно обоснованную оценку на основе опубликованных фармакокинетических исследований — с чётким дисклеймером и указанием источников.
Небольшое исследование, опубликованное в 2019 году, изучило концентрацию THC в крови шести добровольцев после курения легальных CBD-цветков с содержанием всего 0,16 % THC. Участники потребили четыре сигареты по одному грамму CBD-цветков в течение четырёх часов.
Образцы крови брались как через 30 минут после первой сигареты, так и через 30 минут после последней. При первом измерении значения составили от 7,0 нг/мл до 10,8 нг/мл. Через полчаса после последней сигареты концентрации повысились даже до 14,1 нг/мл до 18,2 нг/мл. Несмотря на полное отсутствие психоактивного эффекта, лимит для дорожного движения был превышен многократно.
Исследование не рассматривало, сколько времени потребовалось для полного выведения THC из организма. Поскольку распад происходит нелинейно, сложно дать однозначный ответ, когда лимит будет безопасно снижен. В Австрии этот вопрос вообще не стоит, так как там до сих пор нет лимита. Тот, кто потребляет CBD-продукты в Австрии, в принципе не имеет права участвовать в дорожном движении.
Отсутствие нарушения управляемости несмотря на высокие показатели
То, что даже CBD-цветки с значительно более высоким содержанием THC не вызывают нарушения способности управлять автомобилем, доказала контролируемое плацебо исследование из Швейцарии. Там допустимое содержание THC в легальной конопле составляет 1 %. Абсурдное обстоятельство: на дороге практически действует нулевая толерантность. Хотя существует лимит 1,5 нг/мл в цельной крови, он установлен настолько низко, что при случайном потреблении почти всегда превышается.
Чисто теоретически в суде лимит был бы на 30 % выше, так как швейцарское право предусматривает погрешность измерения. Тем не менее полагаться на это не рекомендуется — юридически ситуация остаётся риском.
Швейцарское исследование: Никакой разницы с группой плацебо
В рамках исследования 33 участника курили либо плацебо-табачную смесь, либо сигарету с 0,5 грамма табака и 0,5 грамма CBD-цветков с содержанием 0,9 % THC. Сразу после этого измеренное значение THC в крови группы CBD составило от 6,7 нг/мл до 102 нг/мл. Через 45 минут это было ещё от 0,9 нг/мл до 38 нг/мл. Эти значения были определены в капиллярной крови, которая при дорожных проверках часто приводит к более высоким показателям в венозной крови.
Через 10 минут после курения участники прошли стандартизированный тест на оценку способности управлять автомобилем. Использовалась международно признанная система от Венской компании Schuhfried GmbH, которая применяется в 26 странах для дорожно-психологических экспертиз.
Результат: между группой плацебо и группой CBD не было обнаружено никаких измеримых различий.
Строгие лимиты THC без пользы для безопасности дорожного движения
Результаты этих исследований показывают, что строгие лимиты THC не имеют ничего общего с реальным улучшением безопасности дорожного движения. Вместо этого конопля продолжает оставаться под клеймом стигматизации. Медико-психологическое освидетельствование (МПО) превратилось в успешную бизнес-модель — и именно в этом лежит настоящая причина, почему настаивают на ужесточении, хотя официально это преподносится иначе.









































