📑 Inhaltsverzeichnis
누구나 알고 있을 만한 사실이 있습니다. 우리는 디지털 시대에 살고 있다는 것입니다. 신발 같은 물건을 월드 와이드 웹을 통해 집으로 손쉽게 주문할 수 있는 시대에, 이 매체를 통해 군것질거리를 하나둘 주문해 볼 생각을 하게 되는 것도 당연한 일입니다. 그리고 으레 그렇듯, 수요가 있는 곳에는 공급도 빠르게 생겨납니다.
오늘날에는 적지 않은 사람들이 바로 이러한 판매 방식을 이미 접해 보았으며, 일부는 오픈 웹을, 일부는 다크넷을 통해서였습니다. 그리 오래되지 않은 일로, 라이프치히 출신의 한 젊은 남성이 자신의 어린이 방에서 엄선된 다양한 마약류를 취급하며 번창하는 거래를 운영한 이야기가 있습니다. 이를 „Shiny flakes“라는 이름으로 기억하는 분도 계실 것입니다. 참고로 이 이야기는 좋게 끝나지 않았습니다. 재판의 결말은 소년형 7년이었는데, 소년형법상 최고형이 10년임을 감안하면 결코 가벼운 형이 아닙니다.
온라인 거래는 어떻게 이루어지며, 금지되어 있을까?
이 질문에는 기본적으로 간단히 답할 수 있습니다. 마약류의 온라인 거래는 결국 Amazon 등을 통한 주문과 크게 다르지 않게 진행됩니다. 판매자에게 대개 이메일로 연락해 주문을 넣습니다. 그러면 물건은 지정한 주소로 발송됩니다. 이때 다크넷으로 옮겨 가는 경우가 많은데, 월드 와이드 웹보다 익명성이 높기 때문입니다. 원하는 군것질거리의 양과 종류에 따라 비트코인으로 결제하는 방식도 이제는 인기가 있습니다. 많은 사람이 평가를 참고하지만, 이는 착각일 수도 있습니다. 선결제를 하기 때문에 결국 아무것도 받지 못하는 일이 얼마든지 생길 수 있습니다.
물론 다크넷 역시 법이 미치지 않는 공간이 아닙니다. 인터넷을 통한 거래도 길거리에서의 거래와 똑같이 처벌 대상입니다. 따라서 „발송지“가 외국이더라도 마약류법(Betäubungsmittelgesetz)의 범죄 구성요건은 동일하게 적용됩니다.
어떻게 처벌받게 될까?
언제나 그렇듯 개별 사정에 따라 달라집니다. 그러한 사정에는 당연히 주문한 마약류의 양과 그것을 어떻게 사용하려 했는지가 포함됩니다. 국내에서 소량을 주문하는 경우에는 언제나 취득에 따른 처벌 가능성이 있습니다. „단지“ 자가 소비용으로 5 g의 마리화나를 구입한 경우에도 원칙적으로는 마찬가지입니다. 저희의 경험에 따르면, 예컨대 자가 소비용으로 10 g 미만의 마리화나를 구입한 초범의 경우에는 검찰 내부의 불기소 처분 지침이 이 경우에도 적용되며, 저희의 제안에 따라 대부분 절차가 중단됩니다.
조금 더 많은 양을 배송받는다면 상황은 당연히 달라집니다. 이 경우 검찰은 통상 이를 되팔아 이익을 얻으려 한 것으로 봅니다. 그 기준이 되는 양은 검찰마다 다릅니다. 그러면 영리 목적 거래(Handeltreiben) 혐의로 기소가 이루어집니다. 게다가 직업이 없다면 생계를 유지하기 위해 거래를 한 것으로 간주됩니다. 그러면 경찰은 영업적 거래로 판단합니다. 이 경우 „일반적인“ 양이라 하더라도 독일 마약류법(BtMG) 제29조 제3항에 따라 최소 형량은 6개월 이상의 자유형입니다.
대략 100 g 이상, 혹은 킬로그램 단위의 양을 주문하여 배송받는다면, 형법상 전혀 다른 차원에 들어서게 됩니다. 유효 성분 함량이 THC 7,5 g에 이르면 독일 마약류법(BtMG) 제29a조에 따라 곧바로 최소 형량이 1년의 자유형입니다. 이 정도의 양이라면 더 이상 자가 소비를 이야기할 수도 없습니다. 중요한 것은 거래의 „준비 단계“, 즉 양과 가격에 대해 이메일을 주고받는 것만으로도 이미 형법상 거래(Handeltreiben)에 해당한다는 점입니다! 따라서 대량의 경우에는 실제로 발송이 이루어지는지 여부가 전혀 중요하지 않습니다.
마지막으로, 독일 마약류법(BtMG) 제29조에 따른 불법 반입으로도 처벌받을 수 있습니다. 이는 외국, 주로 네덜란드에서 물건을 배송받는 경우에 항상 성립합니다. 적지 않은 양의 경우에는 최소 2년 이상의 자유형이 논의됩니다. 이때 본인이 직접 물건을 반입하지 않았다는 점은 중요하지 않으며, 예컨대 우편을 통해 제3자가 반입하도록 유발한 것만으로도 충분합니다.
경찰은 어떻게 꼬리를 잡을까?
일반적으로는 먼저 이웃이나 친구, 혹은 온라인 판매업자의 고객이 보낸 익명의 제보를 근거로 가택수색이 이루어집니다. 그러면 휴대전화, 노트북, IPad 등 모든 전자기기를 압수해 갑니다. 경찰은 컴퓨터에서 수취인 정보가 담긴 파일을 찾아냅니다. 흔히 Excel 파일로 주문 내역을 정리하고, 심지어 색깔로 구분해 두기도 합니다. „Shiny“ 사건에서는 초록색이 „결제 및 발송 완료“를 의미했습니다.
이런 목록에는 이메일 주소와 주문품을 보낸 주소도 함께 기재되어 있습니다. 이메일 주소에 실명이 드러나 있거나, 예를 들어 (대학이나 직장에서 받은) „공식“ 주소이거나, 주소가 거주자와 일치하면 즉시 피의자가 됩니다. 이후 예고 없는 주거 수색은 사실상 예정된 수순입니다. 또한 우편 발송물이 우체국이나 세관 등에서 가로채지는 경우도 많으며, 이를 통해 수취인이 특정될 수 있습니다.
물품이 내 주소로 발송되었다면 내가 범인임이 입증된 것일까?
이 질문에는 일률적으로 답할 수 없습니다. 수취인의 주소를 알고 있다고 해서 그 사람이 물품을 주문하고 실제로 받았다는 직접적인 증거가 있는 것은 아닙니다. 이 경우에는 법원의 증거 평가 대상이 되는 모든 사정이 중요해집니다. 법원은 모든 정황 증거를 평가해야 합니다. 결과는 정황 증거의 비중에 따라 달라집니다.
그래도 어느 정도의 경향은 확인할 수 있습니다. 주문 과정 자체에 대해 알려진 바가 없다면, 많은 검찰이 저희의 제안에 따라 절차를 종결합니다. 위 사례처럼 수취인의 이름과 주소가 발견되면, 우선 바로 그 사람이 주문도 했다는 하나의 정황 증거가 됩니다. 그러나 다른 사람이 피의자의 주소로 물품을 보내게 했을 가능성을 시사하는 단서가 있는 경우도 많습니다. 예를 들어 우편함이 다세대 주택에서 누구나 접근할 수 있는 곳에 있는 경우가 대표적입니다. 그러면 경우에 따라서는 알려지지 않은 제3자가 범인일 가능성도 배제할 수 없게 됩니다. 다만 앞서 언급했듯이 이는 언제나 법원의 평가에 달려 있으며, 무죄 판결을 확실히 보장하는 징표는 아닙니다. 더구나 범인에게 자신의 우편함을 제공하면 방조죄로 처벌받을 수도 있습니다.
마찬가지로 자주 등장하는 문제는 물품이 애초에 도착했는지 여부입니다. 소량의 경우 주문만으로는 아직 취득이 아니기 때문입니다(대량의 경우는 다릅니다, 위 참조). 오히려 발송인이 먼저 물품을 발송해야 하고, 그것이 실제로 도착해야 합니다. 이를 증명하기는 흔히 어렵습니다. 여러 건의 주문이 있고 주문자 측의 이의 제기가 없다면 검찰은 수령한 것으로 추정할 것입니다. 물품이 발송되었다는 사실만 증명될 뿐 도착했는지는 증명되지 않는다 해도, 취득미수로 인한 가벌성은 남습니다.
전망
온라인 구매와 거래는 그야말로 번성하고 있습니다. 앞서 언급한 „Shiny flakes 수사“에서는 수취인들을 상대로 한 후속 수사가 다수 있었습니다. 지금은 말 그대로 목록을 모두 처리했고, 수사의 물결도 이제 다소 잦아들고 있습니다. 반면 „Alpha-Bay“ 자료 묶음은 이제 막 확대되기 시작했습니다.
그러나 다른 플랫폼들도 여전히 존재하며, 특히 다크넷에서는 계속해서 활발하게 주문이 이루어지고 있습니다. 수사기관은 이를 한쪽 눈만이 아니라 훨씬 더 주의 깊게 지켜보고 있습니다. 그렇기에 이 문제에 전문적으로 접근하고, 변호인과 상의하지 않은 채 혐의에 대해 어떠한 진술도 하지 않는 것이 더욱 중요합니다.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
