Frankfurtský antidrogenový referát zveřejnil průvodce pro soukromou domácí pěstbu. Tři právní varování z něj se právě šíří a zasahují jádro věci. Zdůvodnění, které se k tomu šíří po internetu, se však opírá o předpis, který neexistuje. Prošli jsme si příslušné paragrafy.
📑 Inhaltsverzeichnis
Dne 31. srpna 2026 vydal antidrogenový referát města Frankfurtu nad Mohanem 20 stránek silnou brožuru s názvem „Safer Grow“. Obrací se na dospělé, kteří od dubna 2024 využívají povolenou možnost domácí pěstby, a zabývá se plísní, nebezpečím požáru, zápachem, domácími zvířaty, dětmi a právními hranicemi. Úřad jasně zdůrazňuje, že brožura by neměla povzbuzovat k pěstbě nebo konzumaci, a textu předchází věta, že bezpečná konzumace konopí neexistuje.
Pozoruhodné je především to, že místní úřad něco takového vůbec vydává. Federální vláda poskytuje k domácí pěstbě sotva praktické pokyny, ačkoliv ji povolila. Tuto mezeru zde vyplňuje město.
Praktická část a povinnost, kterou mnozí neznají
Zdravotní a bezpečnostní pokyny jsou nesporná část. Dostatečná ventilace a kontrola vlhkosti vzduchu proti plísni, žádné improvizované konstrukce lamp a žádné přetížené zásuvky proti požární nebezpečí, včasná dohoda se sousedy ohledně zápachu a opatrnost u domácích zvířat, která jsou pro Cannabis toxická. Jak vážný je bod plísně, ukazuje náš článek o plísni Aspergillus v konopí a jak se vyhnout chybám během sklizně, najdete v našem průvodci sklízením, sušením a vytvrzováním.
Jeden z těchto bodů je více než dobrá rada a je jen zřídka pojmenován jako to, co skutečně je. Paragraf 10 zákona o konopí pro konzumaci zavazuje bránit konopí a rozmnožovacímu materiálu v místě bydliště vhodným opatřením a bezpečnostními opatřeními před přístupem třetích osob, zvláště pak dětí a mládeže. Nejedná se o doporučení, ale o právní povinnost. Kdo si nechá rostliny otevřeně stát na balkoně nebo skladuje sklizeň v kuchyňské skříni, tuto povinnost za určitých okolností nemusí splnit.
První varování: Ze vlastní sklizně žádné sušenky, oleje ani haščiš
Toto je tvrzení, které v současné době získává největší pozornost, a výsledkem je, že je správné. Cesta tam je však jiná, než na kterou poukazuje mnoho webů s radami.
Rozšířeno je zdůvodnění, že paragraf 2 odstavec 6 zákona o konopí pro konzumaci definuje zpracování jako úpravu na produkt, který již není konopím. Toto místo jsme si ověřili. Paragraf 2 odstavec 6 reguluje pravomoci celních úřadů zabavit zboží. Definice zpracování tam není a v celém paragrafu 2 také není.
Argument také obsahově neobstojí, protože to má přesně naopak. Paragraf 1 číslo 8 výslovně zahrnuje pod konopí také „příprávky všech výše uvedených látek“ a číslo 5 definuje haščiš jako odloučenou pryskyřici konopné rostliny. Sušenka s konopným máslem nebo kus haščiše tedy nevypadá z pojmu konopí ven, ale spadá do něj.
Zákaz se místo toho vyplývá z jednoduššího řetězu:
- Paragraf 2 odstavec 1 číslo 3 zakazuje pěstování konopí.
- Paragraf 2 odstavec 3 vylučuje ze zákazů pouze tři věci: držení podle paragrafu 3, soukromou domácí pěstbu podle paragrafu 9 a společnou pěstbu v pěstitelských sdruženích. Pěstování není v tomto seznamu zahrnuto.
- Paragraf 34 odstavec 1 číslo 3 hrozí pěstování trestem odnětí svobody až na tři roky nebo pokutou.
- Pro oleje a extrakty navíc platí paragraf 2 odstavec 2, který výslovně zakazuje extrakci kanabinoidů z konopné rostliny. Výjimkou je pouze extrakce CBD. To je podle paragrafu 34 odstavec 1 číslo 13 trestné.
Povolení k domácí pěstbě tedy pokrývá pěstbu a držení, nikoli ale další zpracování. Kdo z tří legálně pěstovaných rostlin lisuje haščiš nebo připravuje THC olej, opouští povolenou oblast, a to bez ohledu na to, že je vše určeno na vlastní potřebu. Zákon v tomto ohledu nerozlišuje podle účelu.
Kde přesně leží hranice, tím není řečeno, a zde by měl být člověk opatrný. Pojem pěstování není v zákoně o konopí pro konzumaci definován; paragraf 1 obsahuje definice pojmů pro marihuanu, haščiš, sadbu a další pojmy, pro pěstování ale ne. Sušení a drobení vlastní sklizně jsou nezbytným důsledkem povolené pěstby, protože jinak by bylo povolení bezvýznamné. Oddělování pryskyřice nebo extrakce jdou dále. Mezi těmito póly existují případy, pro které nám není známa ustavená právní praxe.
Druhé varování: Sadbě se počítá, jakmile je zasazena
Toto tvrzení je nejlépe doloženo ze tří, protože mezitím existuje rozhodnutí odvolacího soudu.
Výchozí situace je zpočátku příznivá pro pěstitele. Paragraf 1 číslo 6 definuje sadbu jako mladé rostliny nebo části výhonů, které mají být použity k pěstování a nemají květenství nebo zákvetí. Paragraf 1 číslo 8 písmeno c výslovně vylučuje rozmnožovací materiál, tedy semena a sadbu, z pojmu konopí. Sadbě tedy právně není konopím.
Hranice paragrafu 9 však zní „maximálně tři konopné rostliny současně“ a vyvstává otázka, kdy se ze sadby stane rostlina. Bavorský nejvyšší zemský soud ji rozhodl usnesením ze 2. února 2026, čj. 206 StRR 315/25. Podle něj se ze sadby se zasazením stává sazenice, která se již nepovažuje za rozmnožovací materiál. V rozhodnutém případě se nejednalo podle zjištění o část výhonu, ale o rostlinu již pevně zakořeněnou v květináči.
V praxi to znamená: Rozšířená představa, že malé rostliny bez květů jsou stále ještě sadby a proto se nepočítají, je chybná. Jakmile je zasazena a zakořeněna, rostlina se počítá mezi tři povolené. Čtyři rostliny v květináči jsou čtyři rostliny, i když je jedna z nich stará dva týdny. Kdo si dělá zásobu, neměl by proto paralelně s třemi vyvinutými rostlinami již zasazovat další generaci. Kde legálně získat sadby a semena, jsme shrnuli na jiném místě.
Třetí varování: Zalévání cizích rostlin
Zde je na místě zdrženlivost, a to více, než současné šíření tohoto varování prozrazuje.
Sama brožura formuluje v konjunktivu, že již samo zalévání cizí konopné rostliny by mohlo být trestné. V šíření se z toho rychle stane tvrzení, že je zakázáno. To je rozdíl, který se počítá.
Výslovný předpis na to neexistuje. Úvaha za tím je dobře pochopitelná: Paragraf 9 povoluje soukromou domácí pěstbu určitým osobám v jejich místě bydliště nebo obvyklém pobytu a paragraf 2 odstavec 3 váže výjimku ze zákazu pěstování právě na toto povolení. Kdo se stará o rostliny jiné osoby, nepěstuje v rámci svého vlastního povolení. Zda z toho v jednotlivém případě vyplývá trestná odpovědnost, závisí na posouzení účasti a tato otázka není definitivně vyjasněna.
Pro každodenní život v pronajatých bytech přesto zůstává zpráva užitečná, jen s správným tónem: Není samozřejmostí pečovat o rostliny spolubydlící, když je na dovolené. Kdo to chce vzít přísně, vzdá se toho. Kdo si potřebuje vzít rádoby právní výklad pro svůj případ, dostane jej jen od právníka.
Co zůstává
Všechna tři varování z brožury obstojí v prověrce, dvě z nich s jasným právním podkladem, třetí jako věrohodný výklad. Průvodce je tedy obsahově pečlivější než mnohé, co se na toto téma šíří, a to výslovně i ve srovnání s některými komerčními právními poradci.
To, co se na tomto případě dobře pozoruje, je ztuhnutí na cestě. Z „by mohlo být trestné“ úřadu se v šíření stane „je zakázáno“ a z právního stavu, který se skládá ze tří paragrafů, se stane jedna, chybně citovaná reference. Obojí věc neujasňuje, ale jen ji činí ostřeší znějící. Kdo se chce při domácí pěstbě vyhnout riziku, je s třemi povolenými rostlinami, zřeknutím se dalšího zpracování a zamčenou skříní lépe orientován než s jakýmkoli seznamem zákazů z druhé ruky.
Brožura je na webu města Frankfurtu nad Mohanem volně ke stažení a frankfurtští občané si ji mohou nechat vytisknout také objednat na antidrogenovém referátu.
Upozornění: Tento příspěvek odráží stav ze 3. září 2026 a nejedná se o právní ani zdravotnické poradenství. Ověřili jsme zmíněné předpisy v úředním textu zákona a pojmenovali jsme citované rozhodnutí Bavorského nejvyššího zemského soudu; posouzení konkrétního jednotlivého případu se od toho může lišit a patří do rukou právníka. Údaje o obsahu brožury jsou založeny na zveřejnění frankfurtského antidrogenového referátu a reportážích o něm.
Wusstest du, dass Haschisch oder Öl aus der Ernte strafbar ist?
Zdroje: Brožura „Safer Grow“ antidrogenového referátu města Frankfurtu nad Mohanem ze 31. srpna 2026; Zákon o konopí pro konzumaci, paragrafy 1, 2, 3, 9, 10 a 34 v znění z gesetze-im-internet.de; Bavorský nejvyšší zemský soud, usnesení ze 2. února 2026, čj. 206 StRR 315/25; Reportáž z t-online o brožuře; vlastní reportáž.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
