📑 Inhaltsverzeichnis
Sarhoş olmak insanın temel bir ihtiyacıdır. Uyuşturucu kullanımı insanlık tarihi kadar eski bir olgudur. Alkol toplumda tamamen entegre olmuşken ve birinin sarhoş olmadığı neredeyse anormal kabul edilirken, diğer tüm maddeler kesinlikle dışlanmaktadır.
Son 100 yıldan fazla süredir devam eden yasaklama, aslında bireysel maddelerin nesnel toksisitesi ile fazla ilgisi olmayıp, tarihsel açıdan çok daha çok ekonomik ve ideolojik nedenlere dayanmaktadır. Cannabis’te olduğu gibi, birçok diğer maddenin yasaklanması da kanıt temelli değildir. Sözde „sert uyuşturucuların“ birçoğunun, aslında tıbbi bir potansiyeli vardır. Çeşitli araştırmalar, psilocybin mantarları veya MDMA gibi maddelerin depresyon gibi ruh sağlığı sorunlarında iyileştirici etkiler gösterebileceğini kanıtlamıştır.
Bu maddeler bugün hâlâ yasadışı olmasına rağmen, talep olduğu yerde her zaman bir pazar gelişecektir. Bu dünyadaki hiçbir yasa ile engellenilemez. En eski maddelerin çoğu yasaklı olduğu için, son 15 yıldan fazla bir süredir yasaklı bir maddenin molekülünü hafifçe değiştirerek ve böylece yasaklı orijinaline benzer bir etkiye sahip yasal bir ikame yaratmanın yaygın bir uygulaması haline gelmiştir.
Yasalaştırıcının buna verdiği yanıt başlangıçta bireysel maddelerin yasaklanması, sonra ise tüm madde gruplarının yasaklanması olmuştur. Almanya’da 2016’dan beri yürürlükte olduğu gibi, Hollanda’da da sadece tek tek uyuşturucuları değil, tüm madde gruplarını yasaklayan bir yasa yürürlüğe girmektedir.
3 Madde Grubu Etkileniyor
Bu yasağa göre, üç madde grubu açıkça kapsamına alınmaktadır. Bunlar tüm sentetik cannabinoidleri, 2-Phenethylamine’nin tüm türevlerini ve tüm piperidine’leri içermektedir. Net olarak söylemek gerekirse, pratik olarak tüm partı uyuşturucuları ve Spice ürünlerinden bilinen tüm klasik sentetik cannabinoidler yasaklanacaktır. Sentetik cannabinoidler, 2007’de Spice pazara girdiğinde uluslararası olarak gerçekten bilinen ilk madde grubu olmuştur. Bu tür maddelerin neden pazarda satılır, oldukça açıktır. Cannabis gibi nispeten yan etki içermeyen bir doğal ürün yasaklıdır, bunun mülkiyeti ciddi yasal sonuçlarla cezalandırılır.
Buna rağmen benzer bir etkiye talep olması ve bunun dünyadaki hiçbir yasayla ortadan kaldırılamayacağı için, sentetik cannabinoidler için bir pazar gelişmiştir. Bunlar, CB1 reseptöründe etkili olan ve bu nedenle THC’nin etkisini aldatıcı biçimde taklit edebilen yüzlerce farklı kimyasal değişikemi kapsamaktadır. Bu maddelerin büyük avantajı, yasal olmalarıdır ve yapısal olarak orijinal ile ilgili olmadıkları için uyuşturucu testinde tespit edilemezler.
Cannabis yasal olsaydı ve özellikle birkaç gün önceki bir jointten çekerse ehliyet ve varlığınızdan korkmak zorunda kalmasaydınız, pazarda hiç sentetik cannabinoid olmazdı. Yasak kendisi, araştırılmamış, potansiyel olarak ölümcül cannabinoidlerin zararsız bir doğal ürünün yerine tüketilmesine neden olmuştur. Sonraki yıllarda, yasaklı birçok diğer uyuşturucu için hafifçe kimyasal olarak değiştirilmiş ikame maddeler pazarda ortaya çıkmıştır.
Bunların çok büyük bir kısmı uyarıcılar kategorisine girmektedir. Bunlar, MDMA veya Speed gibi klasik partı uyuşturucuları için ikame görevi görmektedir. 2016 yılında Almanya, yeni psikoaktif maddeler yasasını çıkardı ve bu sayede sadece tek bir maddeyi değil, tüm madde gruplarını yasaklamak mümkün oldu. Benzer bir yasa şimdi Hollanda’da 1 Temmuz’da yürürlüğe girmektedir.
Yasaklama Politikası Yüksek Oranda Zehirli İkame Maddelerin Yayılmasına Yol Açıyor
Ancak madde gruplarının yasaklanması sorunu hiç çözmez, tam tersine durum böyledir. Yasalaştırıcının uyuşturucuları neden yasakladığına dair ana argümanlarından biri sağlık korumasıdır. Ancak madde gruplarının yasaklanması ile tam olarak bunun tam tersi elde edilir. Orijinal olarak illegal bir uyuşturucu, onlarca yıldır bilinirken ve riskleri detaylı olarak araştırılırken, hâlâ öngörülebilir bir tehlike potansiyeline sahipken, bu durum çok az araştırılmış ikame maddelerde farklıdır. Şimdi bir ikame madde grubu yasaklanırsa, erken veya geç, yasaklı madde grubunun etkisini taklit eden yeni bir madde grubu yaratmanın bir yolu bulunur.
Sorun, bu yeni madde grubunun, bundan önceki yasaklanan grubundan çok daha az araştırılmış olmasıdır. Bu oyun, uyuşturucu politikası şu anda olduğu gibi çalışmaya devam ettiği sürece devam eder. Sarhoşluk ihtiyacı hiçbir yasayla yasaklanamaz ve talep olduğu müddetçe, daha da fazla değiştirilmiş ve daha az araştırılmış madde gruplarıyla yeni bir pazarın gelişeceği hali hazırda vardır. Bu eğilimin tam olarak nasıl devam ettiği, yaklaşık 10 yıldan beri Almanya’da gözlemlenebilir. Özellikle cannabinoidler söz konusu olduğunda, her yasağın yeni, daha fazla değiştirilmiş ve daha da egzotik bir cannabinoidin pazarda ortaya çıkması gösterilmiştir.
Bu noktaya kadar gelmiştir ki, artık yapısal formülü veya moleküler formülü bulunmayan cannabinoidler vardır ve bu nedenle kimse burada neyi tükettiğini bilmez. Hollanda şimdi, cannabinoidleri ve diğer madde gruplarını pazardan çıkarabileceğine inanarak aynı yolu izlemektedir.
Kontrollü Serbest Bırakma: Eski Bilinen Maddelerin Tek Çözümü
Sağlık koruması açısından, ileri bir uyuşturucu politikası, uzun süredir bilinip riskleri detaylı olarak bilinen uyuşturucuların kontrollü bir çerçevede serbest bırakılması biçiminde olmalıdır. Son 100 yılın uyuşturucu politikasının başarısız olduğunu kabul etmeliyiz. Mevcut uyuşturucu politikası, yararlı olduğundan çok daha fazla hasar vermiştir. Mevcut durum ne sağlık koruması ne de gençlik koruması sunmaktadır. Araştırılmamış ikame maddelere kıyasla açıkça daha az sağlık riskleri olan yasaklı orijinalleri kontrollü bir çerçevede serbest bırakırsak, uyuşturucu politikası açısından muazzam bir adım ileri giderdik.
Yasak ideoloji savunucularının peşin hükümlü dehşet senaryolarının, Cannabis’in yanı sıra başka uyuşturucuların da serbest bırakılması durumunda gerçekleşmediğini, ABD’nin giderek daha fazla yerinde görüyoruz. Örneğin Seattle, birkaç yıl önce doğal psikodeliklerin mülkiyetini yasallaştırdı. Bunlar insanlığı binlerce yıldır eşlik eden maddelerdir. Bunların çoğunun yüksek bir tıbbi değeri vardır. Serbest bırakılmanın sonrasında ne suç istatistikleri yükseldi ne de başka olumsuz etkileri oldu. Tek fark, bu maddelerin kullanıcılarının artık suçlu olmadığı ve yasal tarafta kalmak için çok daha fazla değiştirilmiş bir ikame maddeye gerek olmadığıdır.
Kaynaklar
(O zamanın orijinal tasarısı, şu anda uygulandığı gibi)
Konu ile İlgili Diğer Makaleler
Sollten ganze Stoffgruppen verboten werden oder nur einzelne Substanzen?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
