📑 Inhaltsverzeichnis
Pragnienie osiągnięcia stanu odurzenia jest podstawową potrzebą człowieka. Konsumpcja narkotyków jest równie stara jak sama ludzkość. Podczas gdy alkohol jest w pełni zintegrowanyze społeczeństwem i niemal uważa się za niezwykłe, gdy ktoś się nim nie opija, wszystkie inne substancje są bezwzględnie potępiane.
Zakaz obowiązujący przez ponad 100 lat nie ma wiele wspólnego z obiektywną toksycznością poszczególnych substancji, lecz ma głębokie historyczne korzenie w przyczynach ekonomicznych i ideologicznych. Podobnie jak w przypadku kannabisu, także w przypadku wielu innych substancji zakaz nie opiera się na dowodach naukowych. Wiele tak zwanych narkotyków twardych wykazuje potencjał medyczny. Liczne badania wykazały, że substancje takie jak grzyby magiczne czy MDMA mogą mieć lecznicze działanie na choroby psychiczne, takie jak depresja.
Substancje te pozostają nielegalne do dziś, ale tam, gdzie istnieje popyt, rynek zawsze się pojawi. Żadne prawo na świecie tego nie powstrzyma. Ponieważ większość znanych od dawna substancji jest zakazana, od ponad 15 lat powszechną praktyką jest nieznaczna zmiana molekuły zakazanej substancji, aby stworzyć legalny zamiennik o porównywalnym działaniu do zakazanego oryginału.
Odpowiedzią ustawodawcy było początkowo zakazanie poszczególnych substancji, a następnie całych grup substancji. Podobnie jak w Niemczech obowiązuje już od 2016 roku, w Holandii wchodzi w życie prawo zakazujące nie tylko poszczególne narkotyki, ale całe grupy substancji.
3 grupy substancji objęte zakazem
Konkretnie zakaz obejmuje trzy grupy substancji. Obejmują one wszystkie rodzaje syntetycznych kanabinoidów, wszystkie pochodne 2-fenetyleaminy oraz wszystkie piperidyny. W praktyce oznacza to, że praktycznie wszystkie narkotyki imprezowe i wszystkie klasyczne syntetyczne kannabinoidy, znane z produktów Spice, będą zakazane. Syntetyczne kannabinoidy były pierwszą grupą substancji, która stała się znana na arenie międzynarodowej, gdy w 2007 roku Spice pojawił się na rynku. Powody, dla których takie substancje w ogóle trafiają na rynek, są oczywiste. Stosunkowo bezpieczny dla zdrowia naturalny produkt jak cannabis jest zakazany, a jego posiadanie grozi poważnymi konsekwencjami prawnymi.
Ponieważ jednak istnieje popyt na porównywalne działanie, którego żadne prawo nie może wyeliminować, rozwinął się rynek syntetycznych kanabinoidów. Obejmują one setki różnych chemicznych modyfikacji substancji, które działają na receptorze CB1 i mogą zatem tajnie imitować działanie THC. Substancje te mają dużą zaletę polegającą na tym, że są legalne i nie mogą być wykryte w teście antydopingowym, ponieważ strukturalnie nie są powiązane z oryginałem.
Gdyby cannabis był legalny i przede wszystkim nie trzeba było się bać o prawo jazdy i egzystencję, jeśli ciągnęło się jointa w poprzednich dniach, to syntetyczne kannabinoidy w ogóle nie byłyby na rynku. Sam zakaz doprowadził do tego, że niezbadane, potencjalnie śmiertelne kannabinoidy są konsumowane jako zamiennik nieszkodliwego naturalnego produktu. W kolejnych latach na rynku pojawiły się lekko chemicznie zmienione substancty zastępcze dla wielu innych zakazanych narkotyków.
Bardzo duża część z nich należy do kategorii środków stymulujących. Służą one jako zamienniki klasycznych narkotyków imprezowych, takich jak MDMA czy amfetamina. W 2016 roku Niemcy wprowadzily nowe prawo dotyczące psychoaktywnych substancji, które umożliwiło zakazanie nie tylko pojedynczej substancji, ale całych grup substancji. Podobne prawo wchodzi teraz w życie w Holandii 1 lipca.
Polityka zakazów prowadzi do rozprzestrzeniania się wysoce toksycznych zamienników
Jednak zakaz grup substancji wcale nie rozwiązuje problemu, wręcz przeciwnie. Jednym z głównych argumentów ustawodawcy, dlaczego narkotyki w ogóle powinny być zakazane, jest ochrona zdrowia. Jednak zakaz grup substancji osiąga dokładnie odwrotny efekt. Podczas gdy pierwotnie nielegalna droga, znana od dziesięcioleci i szczegółowo badana pod względem zagrożeń, wiąże się z mniej lub bardziej zrozumiałym potencjałem zagrożenia, sytuacja jest inna w przypadku słabo zbadanych zamienników. Jeśli teraz zakażemy grupę zamienników, wcześniej czy później znajdziemy sposób na stworzenie nowej grupy substancji, która ponownie naśladuje działanie zakazanej grupy.
Problem polega na tym, że ta nowa grupa substancji jest jeszcze znacznie mniej zbadana niż poprzednio zakazana. Ta gra trwa tak długo, jak długo polityka narkotykowa funkcjonuje w taki sposób, w jaki funkcjonuje obecnie. Pragnienie odurzenia się nie może być zakazane żadnym prawem, a dopóki istnieje popyt, na rynku pojawi się nowa grupa substancji o jeszcze większych modyfikacjach, które są jeszcze mniej zbadane. Że trend ten będzie się rozwijać dokładnie w ten sposób, można obserwować w Niemczech przez prawie 10 lat. Szczególnie w przypadku kanabinoidów widać było, że przy każdym zakazie na rynku pojawiał się nowy, dalej modyfikowany i jeszcze bardziej egzotyczny kannabinoid.
Zaszło to tak daleko, że obecnie istnieją kannabinoidy, dla których nie można znaleźć żadnego wzoru strukturalnego ani sumarycznego, a zatem nikt już nie wie, co tutaj konsumuje. Teraz Holandia idzie tą samą ścieżką, w błędnym przekonaniu, że w ten sposób może wyeliminować kannabinoidy i dalsze grupy substancji z rynku.
Kontrolowana legalizacja dawno znanych substancji jako jedyne rozwiązanie
W celu ochrony zdrowia progresywna polityka narkotykowa może polegać tylko na tym, że narkotyki, które znane są od dawna i których zagrożenia są szczegółowo zbadane, są legalizowane w ramach kontrolowanego systemu. Należy stopniowo przyznać, że ostatnie 100 lat polityki narkotykowej się nie powiodło. Obecna polityka narkotykowa wyrządziła znacznie więcej szkody niż pożytku. Obecna sytuacja nie zapewnia ani ochrony zdrowia, ani ochrony młodzieży. Gdyby zakazane oryginały, które wykazują znacznie mniejsze zagrożenia dla zdrowia niż niezbadane zamienniki, były legalizowane w ramach systemu kontrolowanego, byłoby to ogromnym krokiem do przodu w polityce narkotykowej.
Fakt, że apocaliptyczne scenariusze przepowiadane przez ideologów zakazów nie sprawdzają się, gdy obok kanabisu legalizowane są również inne narkotyki, można zobaczyć w coraz większej liczbie miejsc w Stanach Zjednoczonych. Na przykład Seattle kilka lat temu legalizował posiadanie naturalnych psychodelik. Są to substancje, które towarzyszą ludzkości przez tysiące lat. Wiele z nich ma wysoką wartość medyczną. W wyniku legalizacji ani statystyka przestępczości nie wzrosła, ani nie miała innych negatywnych skutków. Jedyną różnicą jest to, że osoby konsumujące te substancje nie są już przestępcami i nie muszą potrzebować wielokrotnie zmodyfikowanego zamiennika, aby znaleźć się po legalnej stronie.
Źródła
(Oryginalny projekt ustawy z tamtych czasów, który jest teraz tak wdrażany)
Więcej artykułów na ten temat
Sollten ganze Stoffgruppen verboten werden oder nur einzelne Substanzen?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
