📑 Inhaltsverzeichnis
Желание измениться — это базовая потребность человека. Потребление наркотиков так же старо, как само человечество. В то время как алкоголь полностью интегрирован в нашу культуру и считается почти обычным явлением, все остальные вещества подвергаются полному общественному осуждению.
Запрет, действующий более 100 лет, на самом деле мало связан с объективной токсичностью отдельных веществ. Исторически он больше обусловлен экономическими и идеологическими причинами. Как и в случае с каннабисом, запреты на многие другие вещества не основаны на научных доказательствах. Многие так называемые тяжелые наркотики, как доказано, имеют медицинский потенциал. Несколько исследований показали, что такие вещества, как волшебные грибы или MDMA, могут быть полезны при психических заболеваниях, таких как депрессия.
Эти вещества остаются незаконными, но где есть спрос, там всегда найдется рынок. Никаким законом в мире это не остановить. Поскольку большинство известных веществ запрещены, в течение более 15 лет практикуется легкое изменение молекулы запрещенного вещества для создания легального заменителя с аналогичным эффектом.
Ответ законодателей состоял сначала в запрете отдельных веществ, а затем целых групп. Подобно тому как это действует в Германии с 2016 года, в Нидерландах теперь вводится закон, запрещающий не только отдельные наркотики, но и целые группы веществ.
Три группы веществ под запретом
Конкретно под запрет попадают три группы веществ. Они включают все виды синтетических каннабиноидов, все производные 2-фенетиламина, а также все пиперидины. Проще говоря, это означает запрет практически всех клубных наркотиков и всех классических синтетических каннабиноидов, известных из продуктов типа Spice. Синтетические каннабиноиды были первой группой, которая получила широкую международную известность, когда в 2007 году на рынок вышел Spice. Причина, по которой такие вещества вообще продаются, очевидна. Сравнительно безвредный природный продукт, как каннабис, запрещен, а его хранение преследуется со строгими правовыми последствиями.
Тем не менее спрос на аналогичный эффект существует и никаким законом его не искоренить, поэтому развился рынок синтетических каннабиноидов. Они включают сотни различных химических модификаций веществ, действующих на CB1-рецептор и способных обманчиво имитировать действие THC. Эти вещества имеют большое преимущество: они легальны и не выявляются при тестировании на наркотики, так как структурно отличаются от оригинала.
Если бы каннабис был легален, и особенно если бы не нужно было бояться за права на управление автомобилем и свое существование из-за затяжки суставом несколько дней назад, то синтетических каннабиноидов вообще не было бы на рынке. Сам запрет привел к тому, что неизученные, потенциально смертельные каннабиноиды потребляются как замена безвредному природному продукту. В последующие годы на рынке появилось множество слегка химически модифицированных заменителей других запрещенных наркотиков.
Большая часть из них относится к стимулянтам. Они служат заменителями классических клубных наркотиков, таких как MDMA или амфетамин. В 2016 году Германия ввела Закон о новых психоактивных веществах, который позволил запрещать не только отдельные вещества, но и целые группы. Аналогичный закон вступает в силу в Нидерландах 1 июля.
Сама политика запретов приводит к распространению высокотоксичных заменителей
Однако запрет на группы веществ никоим образом не решает проблему — напротив. Одним из основных аргументов законодателей в пользу запрета наркотиков является защита здоровья. Однако запрет на группы веществ достигает прямо противоположного. Если первоначально незаконный наркотик, известный десятилетиями и хорошо изученный в своих рисках, представлял относительно понятную опасность, то с малоизученными заменителями все иначе. Как только запрещается одна группа заменителей, рано или поздно появляется способ создать новую группу веществ, которая вновь имитирует действие запрещенной группы.
Проблема в том, что эта новая группа еще намного менее изучена, чем запрещенная до этого. Эта игра продолжается столько, сколько наркополитика функционирует так, как она функционирует сейчас. Потребность в измененном состоянии сознания нельзя запретить никаким законом, и пока есть спрос, будет развиваться новый рынок с еще более модифицированными группами веществ, еще менее изученными. Что этот тренд продолжается именно так, можно наблюдать в Германии почти 10 лет. Особенно в отношении каннабиноидов видно, что с каждым запретом на рынок появляется новый, еще более модифицированный и экзотический каннабиноид.
Это зашло настолько далеко, что теперь существуют каннабиноиды, для которых невозможно найти структурную или молекулярную формулу, и поэтому никто больше не знает, что именно потребляет. Теперь Нидерланды идут по тому же пути, заблуждаясь в надежде таким образом исключить каннабиноиды и другие группы веществ с рынка.
Контролируемая легализация хорошо известных веществ как единственное решение
С точки зрения защиты здоровья прогрессивная наркополитика может выглядеть только так: вещества, долгое время известные и риски которых хорошо изучены, должны быть легализованы в контролируемых рамках. Необходимо наконец признать, что 100 лет наркополитики провалились. Текущая наркополитика нанесла значительно больше вреда, чем пользы. Нынешняя ситуация не обеспечивает ни защиты здоровья, ни защиты молодежи. Если бы запрещенные оригиналы, которые, как доказано, имеют значительно меньше рисков для здоровья, чем неизученные заменители, были бы легализованы в контролируемых рамках, это была бы огромная практическая ступень в направлении реформирования наркополитики.
Что апокалиптические сценарии, пророчествуемые сторонниками запретов, не сбываются при легализации каннабиса и других наркотиков, видно в растущем числе мест в США. Например, Сиэтл несколько лет назад легализовал владение натуральными психоделиками. Это вещества, которые сопровождают человечество тысячелетия. Многие из них имеют высокую медицинскую ценность. После легализации статистика преступности не выросла и не было других негативных последствий. Единственное отличие в том, что потребители этих веществ больше не преступники, и им не нужно использовать многократно модифицированный заменитель, чтобы остаться на законной стороне.
Источники
(Первоначальный проект закона того времени, который теперь реализуется в таком виде)
Дополнительные статьи по теме
Sollten ganze Stoffgruppen verboten werden oder nur einzelne Substanzen?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
