Polisler tarafından yapılan ünlü „genel trafik kontrollerinde“, çoğu zaman cannabis kokusunun dikkat çekerek daha geniş aramalar yapılmasına neden olduğu görülür. Bulunan kenevir ürünleri veya diğer maddeler değerlendirildiğinde, Alman yargısı her şeyi birlikte değerlendirir, ceza verir ve etkilenenler maksimum baskıyla taciz edilir. THC legalizasyonundan sonra bu durum değişecek mi?
📑 Inhaltsverzeichnis
Liberal ABD’de mahkeme kararları, arabada yasal marihuana kokusuna ilişkin gittikçe daha sık in dubio pro reo (şüphe halinde sanığın lehine) biçiminde karar vermektedir. Resmi olarak izin verilen cannabinoidler araç aramalarının nedeni olmamalıdır – az önce Minnesota eyaletinde uzun yıllar süren bir hukuk mücadelesinin ardından cannabinoitler lehine nihai yargı kararı verilmiştir.
Yüksek Mahkeme: Polisler Yasal Cannabis’i Saygı Görmesi Gerekiyor
İki yıl kadar önce, Litchfield kasabasındaki şerif, özelleştirilmiş bir arabayı durdurdu ve ek aydınlatma lambalarıyla donatılmış radyatör ızgarasının üzerinde bozuntuya yol açtı. Sürücü herhangi bir anormallik göstermedi, ehliyeti ve araç tescil belgesi vardı. Ancak aniden, polis memuru koku-eğitimli burnuyla ayırıcı cannabis kokusunu sezdi ve acaba daha önce cannabis tüketilmiş mi diye sordu. Bu reddedildi, ancak her zamanki gibi polis beklemeyip şerif çağrılan meslektaşlarıyla birlikte hemen arabanın kapsamlı aramasını başlattı.
Marihuana bulunmasa da az miktarda metamfetamin ve buna ait bir cam boru bulundu. Minnesota’da bu uyuşturucu kaçak bulundurmak olarak yasal takibe uğramakla birlikte, THC yetişkinler için zaten yıllar öncesinden yasal durumdadır. Yasal durum açıktır: Devlet görevlileri ve yerel şerif gibi memurlar, araçlarda veya evlerde cannabis kokusunun neden olduğu aramalara başlama konusunda açıkça yasaktır! Koku ne kadar kuvvetli olursa olsun – eğer polisler buna tepki verirse ve baskın sırasında başka yasak maddeler bulunursa, bu yasal olarak kullanılamaz.
2021 yılında ilgili federal mahkeme bu şekilde karar vermiş, ancak Minnesota eyaleti birkaç kez itiraz etmiş, nihayet birkaç hafta önce Yüksek Mahkeme alt mahkemenin kararlarını onaylamıştır. Polisler somut olarak kristal metanfetamin ve tüketim araçlarını şüphelenmelidir ve cannabis serbest bırakılmadan önceki gibi otomobil sürücülerinin özel hayatında basitçe araştırma yapamaz. Deniz ötesi özgür vatandaşlar için iyi haberler ve aslında Alman yargısı için açık bir gol fırsatı – aşırı müdahaleci THC kontrolleri yakında ülkemizde de geçmişte kalacak mı?
Legalizasyon İnsan Hakları Kapsamında
ABD’deki yargıçlar kararlarında, marihuana’yı eğlence maddesi olarak tüketenler veya tıbbi kenevirin çok yönlü etkilerine dayanan hastalar olsunlar, tüm vatandaşların adil yargı sürecine ilişkin bireysel insan haklarına açıkça işaret etmektedir. Bazı eyaletler bu durumu yasal olarak doğrudan düzenlemişlerdir, diğerleri mahkemelerin karar vermesine izin vermiştir – legal devletlerde cannabis serbest bırakıldığında sonuç neredeyse her zaman çok meraklı polislere cannabis kokusu nedeniyle yapılan aramaları derhal durdurmak için açık bir emirdir.
Bilindiği gibi insan hakları evrenseldir ve bu nedenle teoride baskı altında olan Uygur’lar, Amerikalı otomobil sürücüleri veya Avrupa Birliği içinde yaşayanlar için eşit şekilde geçerlidir.
Minnesota Yüksek Mahkemesi’nin, günlük hayatta güvenilir bir şekilde uygulanması gereken ve en azından demokrasi ve kuvvetler ayrılığı olan ülkelerde bunu yapması gerekli olan bir kural setine başvurması dikkat çekicidir. ABD uzun yılların ihmali ardından bugün sonunda daha tutarlı davranmakta, Almanya ve AB ise adalet hakkında çok konuşmakla birlikte, pratikte cannabis konusunda Kuzey Kore kadar haksız davranmaktadır! İnsan hakları ve kenevir tüketimini bir arada düşünmek, hiç değilse şimdiye kadar Anayasa Mahkemesi’ne veya Avrupa Komisyonu’na gelmiş değildir.
Yasal Açıdan Zor: Kamuya Açık Alanda Cannabis Tüketimi Nasıl Değerlendirilmeli?
Legalizasyondan hemen sonra, ABD eyaletleri de başlangıçta hoşlanmaz bir tavır sergilerler, açık havada tüketilen joint’i kahverengi kağıda sarılmamış bir bira şişesi gibi cezalandırırlar. Ancak zaman geçtikçe yeni yasalarla yapılan deneyimler, cannabis kullanımının her biçiminin çocuk ve gençleri tehlikeye düşürmediğini göstermiştir. Geceleri parkta THC tüketen ve hiç kimseyle karşılaşmayan biri, yasal açıdan şüpheli durumlarda, ilkokul önünde bong içerken dolaşan birinden daha az cezalandırılmalıdır! ABD’de bazen bir yol, kafelerin arka odasında cannabis salonudur, ancak pratikte açık havada işlenen suçlar da en fazla idari ceza ile sonuçlanır.
Haşiş ve marihuana ile muamele, Amca Sam tarafında normalleşmektedir, buna rağmen tüm bariyerler kopmuş ve aniden her yerde çocuklar tüpün ağzında dolaşmaya başlamış değildir. Bu tür sözde kaçınılmaz korku hikayeleri ise ülkemizde medya ve politikada hala dolaşıyor. Örneğin, Almanya için planlanan Cannabis Sosyal Kulüpleri mümkün olduğunca uzak yerlerde bulunmalı ve yerel içecek ticaretinin merkezi konumuyla aynı konumlarda hiçbir şekilde yer almamalıdır! Kesinlikle ilk başta polis de dilediği gibi görevlendirebilir, arama yapabilir ve baskı uygulayabilir; mahkemeler veya görünüşte sadece liberal olan federal adalet bakanı müdahale etmez.
Gittikçe daha fazla insan haklı olarak kendini soruyor – bu kadar, gerçeklikten uzak karar alan kurumlar ve bakanların meşruiyeti nedir? THC için neden müttefik ve yakın dost devletlerde mahkemelerde tamamen farklı karar verilir? Almanlar ve Avrupalılar Amerikanlardan daha az insan mıdır yoksa yerli kurumlar yetişkin vatandaşları basitçe kendi oğlu olmayan aptallar ve çocuklar mı olarak görüyorlar, cannabis nedeniyle hayatı cehenneme çevrilmesi gereken? ABD’de cannabinoidlere ilişkin yasalar ek olarak bilimsel temellere dayanmakta, oysa ülkemizde hala tam keyfilik hükümranlığı bulunmakta ve her polis memuru milletvekiline kadar her türlü iddiada bulunabilmektedir.
Yine de bir sinyal etkisi mümkün – belki gelecek Alman hukuk müşaviri Minnesota’daki kararları not etsin ve bundan sonra daha meraklı bir şekilde nihayet tüketicilerin özel hayatı ve insan hakları için daha güçlü bir şekilde çalışabilir?
Sollte Cannabisgeruch allein für eine Autodurchsuchung ausreichen?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
