경찰의 일상적인 교통 단속에서 대마초 냄새는 종종 경찰관들의 주의를 끌고 추가 수색으로 이어집니다. 대마초 제품이나 다른 물질이 발견되면, 독일 사법부는 모든 것을 합산하여 최대한의 괴롭힘으로 처벌합니다. THC 합법화 이후 이 상황이 바뀔까요?
📑 Inhaltsverzeichnis
자유로운 미국의 법원 판례들은 자동차 내 합법 마리화나 냄새에 대해 점점 더 합리적 의심 원칙(in dubio pro reo)을 적용하고 있습니다. 즉, 의심스러운 경우 피고인에게 유리하게 판단하는 것입니다. 공식적으로 허가된 칸나비노이드는 차량 수색의 근거가 될 수 없습니다. 최근 미네소타 주에서 수년간의 법적 분쟁 끝에 대마초 사용자들을 위한 최종 판결이 나왔습니다.
대법원 판결: 경찰은 합법 대마초를 존중해야 함
약 2년 전, 리치필드라는 작은 마을의 보안관은 추가 램프가 장착된 냉각수 그릴을 가진 개조 자동차를 정차시켰습니다. 운전자는 이상한 점이 없었고 운전면허와 등록증도 가지고 있었습니다. 그러나 갑자기 경찰관의 훈련된 코에 독특한 대마초 냄새가 들어왔고, 그는 최근에 대마초를 사용했는지 더 자세히 묻기 시작했습니다. 운전자는 이를 부인했지만, 평소처럼 경찰은 민감하게 반응했고 보안관은 소환된 동료들과 함께 차량을 철저히 수색하기 시작했습니다.
마리화나는 발견되지 않았지만, 소량의 메스암페타민과 관련 글래스 파이프가 발견되었습니다. 미네소타에서는 이것이 불법 마약 소유로 기소되지만, 성인을 위한 THC는 이미 여러 해 동안 합법입니다. 법적 상황은 명확합니다: 보안관과 같은 주 공무원은 자동차나 주택 내 대마초 냄새를 이유로 수색을 시작하는 것이 명시적으로 금지되어 있습니다! 냄새가 얼마나 강하든 경찰이 이에 대응하여 조치를 취하고 수색 중에 다른 금지된 물질을 발견하면, 이는 법적으로 사용할 수 없습니다.
2021년에 이미 담당 연방 법원이 이렇게 판결했지만, 미네소타 주는 여러 번 항소했고, 결국 몇 주 전에 대법원이 하급 법원의 판결을 확인했습니다. 경찰은 이제 구체적으로 크리스탈 메스암페타민과 사용 도구를 의심해야 하며, 대마초 합법화 이전처럼 운전자의 프라이버시를 침해할 수 없습니다. 해외의 자유로운 시민들을 위한 좋은 소식이며, 실제로 독일 사법부에 대한 좋은 신호입니다. THC를 이유로 한 자의적 단속이 이제 여기서도 과거의 일이 될까요?
합법화를 인권의 일부로 보다
미국의 판사들은 자신들의 판결에서 모든 시민의 공정한 법적 절차에 관한 개인의 인권을 명시적으로 언급합니다. 마리화나를 기호용으로 사용하거나 의료용 대마초의 다양한 효과에 의존하는 환자들 모두를 위해서입니다. 일부 주(州)는 이제 법률에 직접 이 사항을 규정했으며, 다른 주들은 법원이 결정하도록 합니다. 궁극적으로 대마초 합법화를 한 법적 주(Legal States)에서는 거의 항상 지나치게 호기심 많은 경찰관들에게 대마초 냄새를 이유로 한 수색을 중단하라는 명확한 지시가 내려집니다.
인권은 보편적이므로 이론상으로는 탄압받는 위구르인, 미국 운전자, 또는 유럽연합 주민 모두에게 동등하게 적용되어야 합니다.
미네소타 대법원이 민주주의와 삼권분립이 있는 국가에서 일상적으로 적용되어야 하는 규칙에 호소해야 한다는 것은 주목할 만합니다. 미국은 수년간의 무시 끝에 이제 더 일관되게 행동하고 있는 반면, 독일과 EU는 정의에 대해 많이 말하지만 실제로는 대마초 문제에서 북한처럼 불공정하게 행동합니다! 인권과 대마초 사용을 함께 생각하는 것은 적어도 지금까지 연방헌법재판소나 유럽위원회의 관심사가 아닙니다.
법적으로 복잡함: 공공장소에서의 대마초 사용을 어떻게 판단할 것인가?
합법화 직후, 미국의 법적 주들도 처음에는 불평하며 공원의 대마초를 갈색 종이에 숨겨진 맥주병처럼 제재합니다. 그러나 시간이 지나면서 새로운 법의 경험에 따르면, 모든 형태의 대마초 사용이 아이들과 청소년을 위협하지는 않습니다. 밤에 공원에서 THC를 사용하고 아무도 만나지 않는 사람은 초등학교 앞에서 피우고 있는 봉 담배를 피우는 사람보다 법적으로 덜 문제가 되어야 합니다! 미국에서는 때로 카페 뒷방에 대마초 라운지가 있지만, 실제로는 야외에서의 위반도 최대 경범죄 수준의 벌칙만 위협합니다.
삼촌 샘(미국)에서 해시시와 마리화나의 취급이 정상화되고 있지만, 그렇다고 해서 모든 제약이 갑자기 풀리고 어디서나 아이들이 대마초를 피우고 다니지는 않습니다. 그러한 소위 피할 수 없는 공포 이야기는 우리 언론과 정치에서 계속 떠돌고 있습니다. 예를 들어, 독일을 위해 계획된 대마초 소셜 클럽은 가능한 한 외딴 곳에 위치해야 하며 지역 음료점과 같은 중심 위치를 차지해서는 안 됩니다! 확실히 경찰은 당분간 자의적으로 출동하고, 수색하고, 괴롭힐 수 있으며, 법원은 물론이고 분명히 자칭 자유주의적인 연방 법무부 장관도 개입하지 않습니다.
점점 더 많은 사람들이 현실을 외면하는 그러한 기관과 장관들이 정당성을 가지고 있는지 의문을 제기합니다. 동맹국이고 우호국인 국가에서 THC에 대해 법원에서 왜 우리와는 완전히 다르게 판단할까요? 독일인과 유럽인이 미국인보다 덜 인간인가요, 아니면 여기 기관들이 성인 시민들을 무능한 백치와 아이로 취급하며 대마초 때문에 그들의 삶을 지옥으로 만들어야 한다고 생각하나요? 미국에서는 칸나비노이드 법이 과학적 기초에 기반하는 반면, 우리나라에서는 여전히 완전한 자의성이 지배하며 모든 경찰관부터 검사까지 무엇이든 주장할 수 있습니다.
신호 효과는 여전히 가능합니다. 독일의 신진 법조인들이 미네소타의 판결을 기록해두고 미래에 개인정보 보호와 소비자 인권을 위해 더욱 효과적으로 대변할까요?
Sollte Cannabisgeruch allein für eine Autodurchsuchung ausreichen?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
