Во время рутинных проверок дорожной полицией часто именно запах каннабиса привлекает внимание сотрудников и становится поводом для обыска. Когда обнаруживаются конопляные продукты или другие вещества, немецкая судебная система применяет максимально суровые наказания. Изменится ли ситуация после легализации THC?
📑 Inhaltsverzeichnis
В либеральных США судебные решения по запаху легальной марихуаны в автомобиле всё чаще принимаются в пользу обвиняемого. Официально разрешённые каннабиноиды не должны служить основанием для обыска машины — недавно Верховный суд вынес окончательное решение в пользу потребителей каннабиса после многолетнего судебного разбирательства в штате Миннесота.
Верховный суд: полиция должна уважать легальный каннабис
Два года назад шериф в небольшом городке Литчфилд остановил тюнингованный автомобиль якобы из-за дополнительных ламп на радиаторной решётке. Водитель вёл себя безупречно, при нём были права и регистрационные документы. Но вдруг опытный нос полицейского уловил неповторимый запах каннабиса. Шериф тут же начал расспрашивать, не потребляли ли здесь каннабис только что. Водитель отрицал, но полиция, как всегда, была в боевой готовности, и шериф вместе с вызванными коллегами немедленно провёл тщательный обыск автомобиля.
Марихуану они не нашли, но обнаружили небольшое количество метамфетамина с соответствующей стеклянной трубкой. В Миннесоте это преследуется как незаконное хранение наркотиков, хотя THC для взрослых уже несколько лет легален. Правовая ситуация ясна: государственные должностные лица, включая местного шерифа, явно запрещено проводить обыски на основании запаха каннабиса в автомобилях или жилищах! Независимо от силы запаха — если полиция реагирует на это и обнаруживает при обыске другие запрещённые вещества, это юридически недопустимо в качестве доказательства.
Уже в 2021 году соответствующий федеральный суд принял такое решение, но штат Миннесота несколько раз подал апелляции, пока несколько недель назад Верховный суд не подтвердил решения нижестоящих инстанций. Полиция должна иметь конкретные подозрения на кристаллический метамфетамин и принадлежности для его использования и больше не может, как до легализации каннабиса, просто так нарушать приватность автомобилистов. Хорошие новости для свободных граждан за океаном — и по сути, отличный пример для немецкой судебной системы. Скоро ли и здесь произвольные проверки из-за THC останутся в прошлом?
Легализация как составная часть прав человека
Американские судьи в своём решении явно ссылаются на универсальное право человека на справедливое судебное разбирательство для всех граждан, независимо от того, потребляют ли они марихуану как развлечение или используют медицинский каннабис благодаря его разнообразным эффектам. Некоторые штаты уже закрепили это в законодательстве, другие предоставляют решение судам — в итоге почти все штаты с легализацией каннабиса дают чёткий сигнал излишне любопытным полицейским: прекратить обыски по запаху каннабиса.
Права человека, как известно, универсальны и поэтому теоретически применяются как к угнетённым уйгурам, так и к американским автомобилистам или гражданам Европейского союза.
Примечательно, что Верховный суд Миннесоты должен ссылаться на нормативные акты, которые должны были бы надёжно применяться в повседневной жизни, по крайней мере в демократических странах с разделением властей. После долгих лет игнорирования США сегодня наконец действуют более последовательно, в то время как Германия и ЕС много говорят о справедливости, но фактически действуют по отношению к каннабису столь же несправедливо, как Северная Корея! Связь между правами человека и потреблением конопли пока не приходит в голову ни Федеральному конституционному суду, ни Европейской комиссии.
Юридически сложно: как оценивать потребление каннабиса в общественных местах?
Сразу после легализации даже американские штаты сначала принимают жёсткие меры, наказывая совместное употребление каннабиса на улице так же, как открытую бутылку пива. Но со временем опыт показывает, что далеко не всякое потребление каннабиса угрожает детям и подросткам. Если кто-то ночью в парке потребляет THC и не встречает ни душу, то при сомнениях это должно преследоваться менее строго, чем поведение того, кто курит бонг перед начальными школами! Компромисс в США иногда представляет собой каннабис-лаунж в подсобном помещении кафе, но фактически нарушения на открытом воздухе влекут максимум административные штрафы.
Отношение к гашишу и марихуане в США нормализуется, при этом не происходит катастрофы и дети не начинают повсеместно ходить с суставами. Такие якобы неизбежные ужасные истории у нас всё ещё циркулируют в СМИ и политике. Например, планируемые в Германии клубы социального каннабиса должны располагаться в отдалённых местах и никоим образом не иметь центральное расположение, как местный магазин напитков! Несомненно, пока полиция может действовать по своему усмотрению, проводить обыски и преследовать без вмешательства судов или якобы либерального федерального министра юстиции.
Всё больше людей справедливо задаются вопросом, какую легитимность вообще имеют такие институты и министры, принимающие решения вопреки реальности. Почему при THC суды в союзных, дружественных странах выносят совершенно иные решения, чем у нас? Немцы и европейцы менее человечны, чем американцы, или местные институты просто считают взрослых граждан недееспособными идиотами и детьми, жизнь которых нужно сделать адом из-за каннабиса? В США законы о каннабиноидах основаны на научных данных, в то время как у нас царит полный произвол, и каждый полицейский или прокурор может утверждать что угодно.
Sollte Cannabisgeruch allein für eine Autodurchsuchung ausreichen?
Тем не менее возможен и сигнальный эффект — может быть, молодые немецкие юристы возьмут на вооружение решения Миннесоты и в будущем будут более решительно защищать приватность и права человека потребителей?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
