अध्ययन ने क्या विशेष रूप से साबित किया
अंतःविषय नशीली दवाओं के अनुसंधान केंद्र से जैकब मैंथे की शोध टीम ने मेडिकल कैनबिस के लिए लिखने की प्रथा का व्यवस्थित अध्ययन किया। मुख्य निष्कर्ष: सभी नैदानिक अध्ययन जो कैनबिस फूलों की चिकित्सीय प्रभावशीलता को साबित करते हैं, दस प्रतिशत या उससे कम THC सामग्री वाले उत्पादों का संदर्भ देते हैं। उच्च सांद्रता के लिए संगत साक्ष्य बस अनुपस्थित हैं। इस तथ्य के बावजूद कि डॉक्टर नियमित रूप से औसतन 25 प्रतिशत THC वाली फूलें लिखते हैं, इसे चिकित्सकीय रूप से सही नहीं ठहराया जा सकता।
📑 Inhaltsverzeichnis
यह निष्कर्ष मनोरोग संबंधी विकारों के संबंध में विशेष रूप से गंभीर हो जाता है। 15 प्रतिशत से अधिक THC सामग्री वाली कैनबिस मानसिक विकारों के बढ़े हुए जोखिम से साबित रूप से जुड़ी है – जैसा कि फार्मेसियों ने लंबे समय से शिकायत की है। बिल्कुल चिंता विकार, अवसाद या नींद की समस्याओं वाले रोगियों के लिए, बार-बार उच्च शक्तिशाली उत्पाद निर्धारित किए जाते हैं, भले ही यह वैज्ञानिक दृष्टिकोण से contraindicated हो। शोधकर्ता इसलिए स्पष्ट रूप से अनुशंसा करते हैं: मनोवैज्ञानिक विकारों और नींद की समस्याओं के लिए उच्च शक्तिशाली फूलें नहीं दी जानी चाहिए।
दबाव में एक प्रणाली
EKOCAN मूल्यांकन का निष्कर्ष व्यक्तिगत डॉक्टरों के खिलाफ कोई आरोप नहीं है। यह एक प्रणालीगत समस्या का वर्णन करता है जो अप्रैल 2024 में वैधीकरण के बाद से तेजी से स्पष्ट हो रही है। संदिग्ध ऑनलाइन प्लेटफॉर्म और अनुचित विज्ञापन के माध्यम से एक बाजार बनाया गया है जो मुख्य रूप से बीमार लोगों की ओर नहीं, बल्कि अवकाश उपभोक्ताओं की ओर है जो नुस्खे के रास्ते का उपयोग कानूनी-धूसर आपूर्ति विकल्प के रूप में करते हैं। टेलीमेडिसिन प्रदाताओं पर व्यापक चिकित्सा परीक्षा के बिना जितना संभव हो उतना उच्च शक्तिशाली उत्पाद जारी करने का दबाव इस वातावरण में बहुत अधिक है।
वायरोलॉजिस्ट हेंड्रिक स्ट्रीक जैसी आलोचनात्मक आवाजें, जिन्होंने „सफेद कोटों में डीलर“ के बारे में बात की है, नए डेटा से वजन हासिल करते हैं। EKOCAN शोधकर्ता इसे अधिक शांत रूप से तैयार करते हैं, लेकिन कोई कम स्पष्ट नहीं: उपभोग उद्देश्यों के लिए महत्वपूर्ण दुरुपयोग देखे जाते हैं। यह न केवल चिकित्सा कैनबिस कार्यक्रम की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाता है, बल्कि उन रोगियों को भी नुकसान पहुंचाता है जिनके लिए कैनबिस वास्तव में एक समझदारी भरा चिकित्सा विकल्प है।
निष्कर्ष कैनबिस नीति के लिए क्या मायने रखता है
EKOCAN रिपोर्ट से परिणाम पहले से ही स्पष्ट हो रहे हैं। स्वास्थ्य मंत्री नीना वर्कन (CDU) पहले ही मेडिकल कैनबिस तक पहुंच को कठोर बनाना चाहते थे – नई डेटा सामग्री के साथ इसके लिए राजनीतिक आधार अब और भी मजबूत होना चाहिए। विशेष रूप से, निर्धारण के दौरान अधिकतम सक्रिय पदार्थ शक्ति में प्रतिबंध और पहले से ही योजनाबद्ध टेलीमेडिसिन प्रतिबंध शामिल हैं, जिसके अनुसार मेडिकल कैनबिस भविष्य में केवल व्यक्तिगत डॉक्टर-रोगी संपर्क के बाद निर्धारित किया जा सकता है।
EKOCAN शोधकर्ता सामान्य रूप से परिष्कृत दवाओं या कम THC सामग्री वाली फूलों में स्थानांतरण की सिफारिश भी करते हैं। इसके पीछे का विचार सरल है: यदि विज्ञान इस बात के लिए कोई सबूत प्रदान नहीं करता है कि 25 प्रतिशत THC दस प्रतिशत की तुलना में चिकित्सकीय रूप से बेहतर काम करता है, तो उच्च खुराक लिखने के लिए कोई चिकित्सा कारण नहीं है। जो कोई भी ऐसा करता है वह वास्तव में अवकाश उपभोग के लिए लिखता है – और यह स्वास्थ्य प्रणाली की कीमत पर है।
उन रोगियों के लिए जोखिम जिन्हें वास्तव में कैनबिस की आवश्यकता है
निर्धारण में बहुत अधिक THC मूल्यों के बारे में राजनीतिक बहस मेडिकल कैनबिस को सामान्य रूप से बदनाम करने का जोखिम रखती है। यह गलत होगा। कई बीमारियों के लिए – पुरानी दर्द से लेकर spasticity तक चिकित्सा-प्रतिरोधी मिर्गी तक – कैनबिस एक प्रभावी विकल्प है जो कई प्रभावितों को भारी राहत लाता है। विशेषज्ञ लंबे समय से सामान्य प्रतिबंधों के बजाय लक्षित सुधार की मांग कर रहे हैं।
लाभ चिकित्सा तक पहुंच में नहीं बल्कि लिखने की गुणवत्ता में है। एक डॉक्टर जो दर्द रोगी को मध्यम THC सामग्री और सहायक चिकित्सा वाली कैनबिस फूलें लिखता है वह एक अलग काम करता है जो टेलीमेडिसिन-क्लिक के माध्यम से निदान के बिना उच्च शक्तिशाली फूलें जारी करता है। यह भेद नियम सेट में प्रतिबिंबित होना चाहिए। EKOCAN मूल्यांकन पहली बार इसके लिए विश्वसनीय संख्या प्रदान करता है।
आमतौर पर पूछे जाने वाले प्रश्न
निर्धारित मेडिकल कैनबिस में औसत THC सामग्री इतनी अधिक क्यों है?
EKOCAN कंसोर्टियम इसे एक प्रणालीगत दुरुपयोग समस्या के लिए जिम्मेदार ठहराता है। टेलीमेडिसिन प्लेटफॉर्म और लक्षित विज्ञापन के माध्यम से एक बाजार बनाया गया जो अवकाश उपभोक्ताओं को नुस्खों के साथ प्रदान करता है जो जितना संभव हो उतना उच्च शक्तिशाली उत्पादों की ओर अभिमुख हैं। 25 प्रतिशत THC के लिए चिकित्सा आवश्यकता वैज्ञानिक रूप से साबित नहीं की जा सकती।
किस THC सामग्री से मेडिकल कैनबिस खतरनाक है?
EKOCAN शोधकर्ता 15 प्रतिशत को एक महत्वपूर्ण सीमा के रूप में नाम देते हैं: 15 प्रतिशत से अधिक THC सामग्री वाली कैनबिस मानसिक विकारों के बढ़े हुए जोखिम से साबित रूप से जुड़ी है। चिकित्सीय प्रभावशीलता के बारे में नैदानिक अध्ययन नियमित रूप से केवल दस प्रतिशत तक सामग्री में प्रभाव प्रदर्शित करते हैं।
संघीय सरकार इसके खिलाफ क्या करना चाहती है?
एक ओर, टेलीमेडिसिन लिखने पर प्रतिबंध की योजना है: मेडिकल कैनबिस भविष्य में केवल डॉक्टर और रोगी के बीच व्यक्तिगत संपर्क के बाद निर्धारित किया जा सकता है। इसके अलावा, स्वास्थ्य नीति नुस्खे पर कैनबिस फूलों में अधिकतम सक्रिय पदार्थ शक्ति को प्रतिबंधित करने पर चर्चा कर रही है।
क्या लिखने की समस्या सभी कैनबिस रोगियों पर लागू होती है?
नहीं। EKOCAN अध्ययन गंभीर चिकित्सा चिकित्सा और दुरुपयोग-संचालित लिखने के बीच स्पष्ट अंतर करता है। पुष्टि चिकित्सा संकेत वाले रोगी – जैसे पुरानी दर्द, spasticity या मिर्गी में – प्रस्तावित प्रतिबंधों का प्राथमिक लक्ष्य नहीं हैं। इसके विपरीत: सख्त नियम वैध रोगियों के प्रावधान को दीर्घकालिक रूप से सुरक्षित करने के लिए हैं।
निष्कर्षों का जर्मनी में मेडिकल कैनबिस के भविष्य के लिए क्या मतलब है?
Sollten Ärzte nur noch Cannabis mit maximal 10 Prozent THC verschreiben dürfen?
डेटा लिखने के नियमों के सुधार के लिए राजनीतिक दबाव में काफी वृद्धि करता है। अल्पावधि में, टेलीमेडिसिन प्रतिबंध और एक सक्रिय पदार्थ शक्ति प्रतिबंध सबसे संभावित उपाय हैं। मध्यम अवधि में, पूरी प्रणाली प्रलेखित खुराक के साथ मानकीकृत दवाओं की ओर स्थानांतरित हो सकती है – जो वैज्ञानिक दृष्टिकोण से वास्तव में चिकित्सकीय रूप से अधिक समझदारी होगी वर्तमान अनियंत्रित उच्च शक्तिशाली फूलों की पेशकश से।
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
