Un magasin de cannabis situé près de l’école fait-il grimper la consommation des adolescents ? Une étude canadienne portant sur les données de 419.887 élèves n’en trouve guère de preuves. Les liens entre l’accessibilité des commerces légaux et la consommation étaient faibles, hétérogènes et le plus souvent non significatifs. Pour le débat allemand sur les règles de distance et les futurs projets pilotes, c’est une donnée importante.
📑 Inhaltsverzeichnis
Il y a près de deux ans, nous avions déjà rendu compte d’une étude américaine sur les magasins de cannabis à proximité des écoles, qui se concentrait sur les mesures disciplinaires dans les établissements scolaires. Le nouveau travail canadien est nettement plus vaste et mesure directement la consommation déclarée par les élèves eux-mêmes.
L’étude : des données COMPASS issues de quatre provinces canadiennes
L’équipe de Jamie Seabrook, de la Western University en Ontario, a publié ses résultats dans la revue spécialisée Drug and Alcohol Dependence. Le travail est paru en ligne le 20 septembre 2026 et est rattaché au numéro de novembre. Il repose sur les données de l’étude COMPASS, une enquête annuelle menée dans les établissements secondaires. Les années 2018 à 2023 ont été analysées en Alberta, en Colombie-Britannique, en Ontario et au Québec.
Les chercheurs ont croisé les réponses avec des données géographiques sur les magasins de cannabis agréés. Ont été mesurés la distance jusqu’au magasin le plus proche, le nombre de magasins et une densité pondérée par la distance dans un rayon de 2.000 mètres autour de chaque école. L’étude a examiné si les adolescents avaient déjà consommé, au cours de l’année écoulée, au cours du dernier mois ou quotidiennement. Les modèles tenaient compte des caractéristiques des élèves et des écoles.
Résultat : presque aucun lien entre la proximité des magasins et la consommation des jeunes
Le lien entre l’accessibilité des commerces et la consommation s’est révélé faible dans tous les cas. Pour exclure les résultats dus au hasard, les auteurs ont calculé 264 variantes de modèles différentes. Ces analyses de sensibilité ont elles aussi confirmé l’absence d’effet. Parallèlement, la consommation globale a nettement reculé : la part des adolescents ayant consommé au cours des douze derniers mois est passée de 22,2 pour cent en 2018 à 10,0 pour cent en 2023.
Il y a toutefois une réserve. Parmi les adolescents qui consommaient déjà, une meilleure accessibilité allait de pair en 2018 avec une consommation plus fréquente. C’était la phase initiale après la légalisation, lorsqu’il y avait encore peu de magasins. Avec l’extension du réseau, ce lien a disparu. En revanche, la facilité avec laquelle les adolescents pensaient pouvoir se procurer eux-mêmes du cannabis était fortement liée à la consommation. Cette disponibilité perçue n’était cependant que modérément liée à la proximité réelle des magasins.
Les auteurs en concluent que les règles relatives à la proximité des magasins ne devraient avoir qu’un effet limité dans un marché mature. Sur le plan méthodologique, la prudence reste de mise. Il s’agit d’enquêtes transversales répétées reposant sur des déclarations personnelles, et non d’une étude de suivi longitudinal. Le recul de la consommation coïncide en outre en partie avec les années de pandémie et ne peut pas être attribué au seul marché. Une information antérieure s’inscrit dans un tableau similaire, selon laquelle les adolescents canadiens avaient moins souvent affaire à la police après la légalisation.
Ce que les résultats signifient pour les règles de distance en Allemagne
L’Allemagne n’a pas de magasins de cannabis, mais elle a des règles de distance. Les associations de culture doivent respecter une distance minimale de 200 mètres par rapport aux écoles, aux établissements pour enfants et adolescents et aux aires de jeux. Le cas de la Saxe montre à quel point ce sujet peut être source de conflits : une commune y veut bloquer un club de cannabis autorisé au moyen d’une aire de jeux. Les données canadiennes ne sont certes pas directement transposables, car les clubs ne sont pas des commerces ouverts au public. Elles plaident toutefois pour que la protection de la jeunesse repose davantage sur la disponibilité perçue et sur la prévention que sur des mètres relevés sur le plan de la ville.
La question deviendra pertinente au plus tard avec les projets pilotes régionaux comprenant des points de vente, tels qu’ils sont évoqués pour un second pilier de la loi. Notre guide sur la légalisation du cannabis en Allemagne donne un aperçu de la situation juridique actuelle. Pour l’Allemagne elle-même, une vaste enquête ne montre jusqu’à présent aucune hausse de la consommation après l’entrée en vigueur de la loi sur le cannabis. En Suisse, l‘étude SCRIPT sur la vente en pharmacie fournit d’autres données sur les points de distribution réglementés. Un retour sur les projets de 2018 visant à vendre du cannabis dans les drogueries montre depuis combien de temps le Canada débat des circuits de distribution.
Questions fréquentes
Combien d’adolescents ont été interrogés dans l’étude canadienne ?
Les données analysées proviennent de 419 887 élèves de quatre provinces. Elles datent des années 2018 à 2023. Il s’agit d’enquêtes répétées menées dans des établissements secondaires dans le cadre de l’étude COMPASS.
Les magasins de cannabis situés près des écoles augmentent-ils la consommation des adolescents ?
Selon l’étude, à peine. Les corrélations entre la proximité des magasins et la consommation étaient faibles et le plus souvent non significatives. Ce n’est qu’en 2018, au début de la période, que les adolescents qui consommaient déjà du cannabis en consommaient un peu plus souvent lorsque l’accès était facile.
La consommation de cannabis des adolescents a-t-elle augmenté au Canada ?
Non, elle a diminué dans les provinces étudiées. La proportion de consommateurs au cours de la dernière année est passée de 22,2 pour cent en 2018 à 10,0 pour cent en 2023. L’étude ne peut toutefois pas déterminer les causes de ce recul.
Quelles règles de distance s’appliquent en Allemagne ?
Les associations de culture doivent respecter une distance de 200 mètres par rapport aux écoles, aux établissements pour enfants et adolescents et aux aires de jeux. En outre, la consommation est interdite à portée de vue de ces établissements. Il n’existe pas en Allemagne de magasins de cannabis comme au Canada.
Où l’étude a-t-elle été publiée ?
Le travail de Seabrook et de ses collègues a paru dans la revue spécialisée Drug and Alcohol Dependence, volume 288. Il est en accès libre et s’intitule « Cannabis retail accessibility and adolescent use across a maturing market: Evidence from Canada ».
Sollten Cannabisläden Mindestabstände zu Schulen einhalten müssen?
Source : Seabrook JA, Zhong S, Cole AG et al. : Cannabis retail accessibility and adolescent use across a maturing market: Evidence from Canada. Drug and Alcohol Dependence 288 (2026), 113368. DOI : 10.1016/j.drugalcdep.2026.113368.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
