Drijft een cannabiswinkel in de buurt van de school het gebruik onder jongeren omhoog? Een Canadees onderzoek met gegevens van 419.887 scholieren vindt daarvoor nauwelijks aanwijzingen. De verbanden tussen de bereikbaarheid van legale winkels en het gebruik waren klein, inconsistent en meestal niet significant. Voor het Duitse debat over afstandsregels en toekomstige modelprojecten is dit een belangrijk datapunt.
📑 Inhaltsverzeichnis
Bijna twee jaar geleden berichtten we al over een Amerikaans onderzoek naar cannabiswinkels in de buurt van scholen, dat zich richtte op disciplinaire maatregelen op scholen. Het nieuwe onderzoek uit Canada is aanzienlijk groter en meet rechtstreeks het zelfgerapporteerde gebruik.
Het onderzoek: COMPASS-gegevens uit vier Canadese provincies

Het team rond Jamie Seabrook van de Western University in Ontario heeft zijn resultaten gepubliceerd in het vakblad Drug and Alcohol Dependence. Het artikel verscheen op 20. September 2026 online en is toegewezen aan de novemberuitgave. De basis vormen gegevens van het COMPASS-onderzoek, een jaarlijkse enquête op scholen voor voortgezet onderwijs. Geanalyseerd werden de jaren 2018 tot 2023 in Alberta, British Columbia, Ontario en Quebec.
De onderzoekers koppelden de antwoorden aan geodata over gelicentieerde cannabiswinkels. Gemeten werden de afstand tot de dichtstbijzijnde winkel, het aantal winkels en een naar afstand gewogen dichtheid binnen een straal van 2.000 meter rond elke school. Onderzocht werd of jongeren ooit, in het afgelopen jaar, in de afgelopen maand of dagelijks hadden gebruikt. De modellen hielden rekening met kenmerken van de leerlingen en van de scholen.
Resultaat: nauwelijks verband tussen nabijheid van winkels en gebruik door jongeren

Het verband tussen de bereikbaarheid van winkels en het gebruik bleek overal zwak. Om toevalsbevindingen uit te sluiten, rekenden de auteurs 264 verschillende modelvarianten door. Ook deze gevoeligheidsanalyses ondersteunden een nuleffect. Tegelijkertijd daalde het gebruik over het geheel genomen duidelijk: het aandeel jongeren dat in de afgelopen twaalf maanden had gebruikt, daalde van 22,2 procent in 2018 naar 10,0 procent in 2023.
Er is één kanttekening. Onder de jongeren die al gebruikten, ging een betere bereikbaarheid in 2018 samen met frequenter gebruik. Dat was de beginfase na de legalisering, toen er nog weinig winkels waren. Met de uitbreiding van het netwerk verdween dit verband. Sterk verbonden met het gebruik was daarentegen hoe gemakkelijk jongeren zelf dachten aan cannabis te kunnen komen. Deze gevoelde beschikbaarheid hing echter slechts matig samen met de daadwerkelijke nabijheid van winkels.
De auteurs concluderen dat regels over de nabijheid van winkels in een volwassen markt waarschijnlijk maar beperkt effect hebben. Methodisch blijft voorzichtigheid geboden. Het gaat om herhaalde dwarsdoorsnede-enquêtes met zelfrapportage, niet om een longitudinaal onderzoek. De daling van het gebruik valt bovendien deels samen met de pandemiejaren en laat zich niet uitsluitend aan de markt toeschrijven. Een eerder bericht past in een vergelijkbaar beeld, namelijk dat Canadese jongeren na de legalisering minder vaak met de politie te maken kregen.
Wat de resultaten betekenen voor afstandsregels in Duitsland

Duitsland heeft geen cannabiswinkels, maar wel afstandsregels. Teeltverenigingen moeten een minimale afstand van 200 meter houden tot scholen, kinder- en jeugdvoorzieningen en speelplaatsen. Hoeveel conflictstof hierin zit, laat het geval uit Saksen zien, waar een gemeente met behulp van een speelplaats een vergunde cannabisclub wil afremmen. De Canadese gegevens zijn weliswaar niet rechtstreeks over te dragen, omdat clubs geen openbare winkels zijn. Ze pleiten er echter voor dat jeugdbescherming eerder moet aansluiten bij de gevoelde beschikbaarheid en bij preventie dan bij meters op de stadsplattegrond.
Uiterlijk bij regionale modelprojecten met verkooppunten, zoals die voor een tweede pijler van de wet in de maak zijn, wordt de kwestie relevant. Een overzicht van de actuele rechtssituatie geeft onze gids over de cannabislegalisering in Duitsland. Voor Duitsland zelf laat een grote enquête tot nu toe geen toename van het gebruik na de Cannabiswet zien. In Zwitserland levert de SCRIPT-studie over verkoop in apotheken aanvullende gegevens over gereguleerde verkooppunten. Hoe lang Canada al over distributiekanalen discussieert, blijkt uit een terugblik op de plannen van 2018 om cannabis in drogisterijen te verkopen.
Veelgestelde vragen
Hoeveel jongeren zijn in de Canadese studie ondervraagd?
Geanalyseerd zijn de gegevens van 419.887 scholieren uit vier provincies. De gegevens komen uit de jaren 2018 tot 2023. Het gaat om herhaalde enquêtes op scholen voor voortgezet onderwijs in het kader van de COMPASS-studie.
Verhogen cannabiswinkels in de buurt van scholen het gebruik onder jongeren?
Volgens de studie nauwelijks. De verbanden tussen de nabijheid van winkels en gebruik waren klein en meestal niet significant. Alleen in de beginfase in 2018 gebruikten jongeren die al cannabis gebruikten, bij goede bereikbaarheid iets vaker.
Is het cannabisgebruik van jongeren in Canada gestegen?
Nee, in de onderzochte provincies is het gedaald. Het aandeel met gebruik in het afgelopen jaar daalde van 22,2 procent in 2018 naar 10,0 procent in 2023. De studie kan echter niet verklaren welke oorzaken achter de daling zitten.
Welke afstandsregels gelden in Duitsland?
Teeltverenigingen moeten 200 meter afstand houden tot scholen, kinder- en jeugdvoorzieningen en speelplaatsen. Bovendien is gebruik in het zicht van dergelijke voorzieningen verboden. Cannabiswinkels zoals in Canada bestaan in Duitsland niet.
Waar is de studie verschenen?
Het werk van Seabrook en collega’s verscheen in het vaktijdschrift Drug and Alcohol Dependence, deel 288. Het is vrij toegankelijk en draagt de titel „Cannabis retail accessibility and adolescent use across a maturing market: Evidence from Canada“.
Sollten Cannabisläden Mindestabstände zu Schulen einhalten müssen?
Bron: Seabrook JA, Zhong S, Cole AG et al.: Cannabis retail accessibility and adolescent use across a maturing market: Evidence from Canada. Drug and Alcohol Dependence 288 (2026), 113368. DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2026.113368.








































