El funcionario alemán de drogas Hendrik Streeck (CDU) concedió recientemente una entrevista a la FAZ en la que criticó duramente la actual ley de cannabis y exigió varias enmiendas. La forma actual de tratar el cannabis medicinal fue especialmente criticada: una solución provisional que solo existe porque hasta hoy no se han autorizado tiendas especializadas y los colectivos de cultivo son saboteados activamente.
📑 Inhaltsverzeichnis
A pesar de la línea restrictiva del partido CDU, Streeck se pronunció a favor de la reducción de daños a través del drug-checking, en contraste con sus predecesores, e hizo hincapié en no querer devolver a los consumidores de ocio al mercado negro.
«Abuso» de cannabis medicinal
Como Nina Warken, Hendrik Streeck también se opone a las prescripciones en línea y señaló que las importaciones de cannabis medicinal han aumentado un 430 por ciento como resultado de esta práctica. Streeck habló en este contexto de «traficantes con bata blanca» y quiere poner fin a las recetas en línea. Se refirió al proyecto de ley recientemente aprobado por el gabinete de Nina Warken, que aún debe ser aprobado por el Bundestag. Streeck enfatizó que este proyecto debe ser examinado críticamente para evitar posibles lagunas legales.
Los «traficantes con bata blanca» fueron médicos en sentido figurado desde siempre: las benzodiazepinas, opioides y muchos otros medicamentos no son nada más que drogas duras, empaquetadas en un paquete de colores. De hecho, el cannabis se cuenta entre las sustancias más seguras que pueden ser prescritas. Según el punto de vista del funcionario de drogas, el cannabis solo debe poder prescribirse en el futuro para un pequeño número de enfermedades con evidencia científica suficiente de su eficacia, una afirmación que no corresponde al estado actual de la investigación. La lista de enfermedades en las que el cannabis puede al menos aliviar los síntomas es larga.
También se planteó la posibilidad de restringir el cannabis medicinal exclusivamente a preparados orales terminados como cápsulas. Sin embargo, esto no tiene en cuenta que muchos pacientes dependen de un inicio rápido del efecto, que solo se puede lograr a través del consumo inhalado. Además, en los medicamentos terminados, que generalmente contienen ingredientes activos aislados individuales, se pierde el llamado efecto séquito, es decir, la interacción de diferentes ingredientes activos que amplifica el efecto general de la planta.
Estupefacientes y tóxicos celulares
La entrevista también discutió el significado exacto del término «droga», con el resultado de que, estrictamente hablando, el café y la valeriana también son drogas. Al mismo tiempo, Streeck señaló que la designación correcta debería ser «estupefaciente», una formulación que en el contexto del cannabis recuerda a una ideología de prohibición hace mucho tiempo superada.
Como era de esperar, la discusión sobre el trato desigual del cannabis frente al alcohol estuvo marcada por puntos de vista ideológicos. Con el argumento de que el alcohol también es un tóxico celular, el cannabis fue designado indirectamente como tal, lo que científicamente es incorrecto. Además, se afirmó que el alcohol, a diferencia del cannabis, no puede causar enfermedades psiquiátricas, lo que tampoco corresponde a los hechos. Por el contrario: existe toda una serie de cuadros clínicos psiquiátricos que están directamente relacionados con el consumo de alcohol. El alcohol, que de hecho es un tóxico celular, puede dañar gravemente el cerebro de manera demostrable.
Contener el mercado negro
Aunque se pudo deducir de la entrevista que no quiere revertir completamente la ley de cannabis, hay que esperar nuevas restricciones. Según el funcionario de drogas, tres plantas por hogar y 25 gramos sobre la persona es una cantidad demasiado grande para uso personal. Habló de una «cantidad de traficante» que dificultaría a la policía distinguir entre consumidores y traficantes. Al mismo tiempo, señaló la necesidad de proporcionar acceso legal a cinco millones de consumidores habituales.
A diferencia de sus predecesores, Streeck se pronunció a favor del drug-checking. Dado que el consumo nunca se puede prevenir completamente, mencionó el drug-checking como medio apropiado para hacer el consumo lo más seguro posible, especialmente en el caso de nuevas drogas sintéticas que aparecen cada vez más en el mercado negro.
También se discutió el consumo decreciente entre adolescentes. Sin embargo, Streeck caracterizó esto como un éxito cuestionable y lo atribuyó al hecho de que menos adolescentes son arrestados por la policía, ya que el consumo de cannabis ya no es un delito. Como resultado, los adolescentes ya no son enviados automáticamente a servicios de adicción y, por lo tanto, ya no aparecen en las estadísticas.
Streeck anunció que la CDU revisará nuevamente la ley de cannabis existente.
Crédito de foto: https://www.facebook.com/hendrikstreeck/photos/
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
