Il commissario antidroga tedesco Hendrik Streeck (CDU) ha rilasciato di recente un’intervista alla FAZ in cui ha espresso critiche significative sulla legge sulla cannabis attualmente in vigore, chiedendo numerosi inasprimenti. In particolare, è stato criticato l’attuale approccio alla cannabis medica – una soluzione temporanea che esiste solo perché ad oggi non sono stati autorizzati negozi specializzati e i club di coltivazione vengono attivamente sabotati.
📑 Inhaltsverzeichnis
Nonostante la linea restrittiva del suo partito, Streeck si è distinto dai suoi predecessori esprimendosi a favore della riduzione del danno attraverso il drug-checking e ha sottolineato di non voler spingere i consumatori ricreativi di nuovo verso il mercato nero.
«Abuso» di cannabis medica
Come Nina Warken, anche Hendrik Streeck è contrario alle prescrizioni online e ha sottolineato che l’importazione di cannabis medica è aumentata del 430 percento a seguito di questa pratica. Streeck ha parlato in questo contesto di «spacciatori in camice bianco» e vuole bloccare le ricette online. Ha fatto riferimento al disegno di legge di Nina Warken approvato di recente dal gabinetto, che tuttavia deve ancora essere approvato dal Bundestag. Streeck ha sottolineato che questo disegno deve essere esaminato criticamente per evitare eventuali scappatoie.
Gli «spacciatori in camice bianco» sono stati sempre, in senso figurato, i medici: le benzodiazepine, gli oppioidi e molti altri farmaci non sono altro che droghe pesanti – confezionati in pacchetti colorati. In realtà, la cannabis è una delle sostanze più sicure che possono essere prescritte. Secondo il commissario antidroga, in futuro la cannabis dovrebbe poter essere prescritta solo per alcune malattie con sufficiente evidenza scientifica della sua efficacia – un’affermazione che non corrisponde allo stato attuale della ricerca. L’elenco delle malattie in cui la cannabis può almeno alleviare i sintomi è lungo.
È stata inoltre suggerita la possibilità di limitare la cannabis medica esclusivamente a farmaci orali come capsule. Tuttavia, questo ignora il fatto che molti pazienti hanno bisogno di un rapido inizio d’azione, raggiungibile solo attraverso il consumo inalatorio. Inoltre, nei farmaci già pronti, che di solito contengono singoli principi attivi isolati, si perde il cosiddetto effetto entourage – cioè l’interazione di diversi composti bioattivi che potenzia l’effetto complessivo della pianta.
Droga e veleno cellulare
L’intervista ha affrontato anche il significato preciso del termine «droga» – con il risultato che, a rigor di termini, anche il caffè e la valeriana sono droghe. Tuttavia, Streeck ha osservato che la denominazione corretta dovrebbe essere «sostanza stupefacente» – una formulazione che nel contesto della cannabis evoca un’ideologia proibizionista ormai superata.
Anche la discussione sul trattamento disuguale della cannabis rispetto all’alcol è stata caratterizzata, prevedibilmente, da considerazioni ideologiche. Con l’argomento che l’alcol è anch’esso una sostanza tossica per le cellule, la cannabis è stata indirettamente classificata come tale – il che è scientificamente errato. Inoltre, è stato affermato che l’alcol, a differenza della cannabis, non può causare malattie psichiatriche, il che non corrisponde ai fatti. Al contrario: esiste un’intera serie di disturbi psichiatrici direttamente correlati al consumo di alcol. L’alcol, che è effettivamente una tossina cellulare, può dimostrabilmente danneggiare gravemente il cervello.
Contrastare il mercato nero
Anche se dall’intervista è emerso che non si intende revocare completamente la legge sulla cannabis, è da attendersi un ulteriore inasprimento delle restrizioni. Secondo il commissario antidroga, tre piante per famiglia e 25 grammi in circolazione sono una quantità troppo grande per l’uso personale. Ha parlato di una «quantità da spacciatore» che renderebbe difficile alla polizia distinguere tra consumatori e spacciatori. Allo stesso tempo, ha sottolineato la necessità di fornire accesso legale a cinque milioni di consumatori abituali.
A differenza dei suoi predecessori, Streeck si è espresso a favore del drug-checking. Poiché il consumo non potrà mai essere completamente prevenuto, ha indicato il drug-checking come mezzo appropriato per rendere il consumo il più sicuro possibile – in particolare nel caso di nuove droghe sintetiche che stanno proliferando nel mercato nero.
È stato inoltre affrontato il calo dei consumi tra i giovani. Streeck ha tuttavia descritto questo calo come un successo discutibile, attribuendolo al fatto che meno giovani vengono fermati dalla polizia poiché il consumo di cannabis non è più un reato. Di conseguenza, i giovani non vengono più automaticamente indirizzati ai servizi di dipendenza e quindi non compaiono più nelle statistiche.
Streeck ha annunciato che la CDU rivedrà nuovamente la legge sulla cannabis attualmente in vigore.
Credito fotografico: https://www.facebook.com/hendrikstreeck/photos/






























