أدلى مسؤول المخدرات الألماني هندريك شترك (CDU) بمقابلة حديثة مع صحيفة FAZ انتقد فيها قانون القنب الحالي بشدة وطالب بعدة تشديدات. تعرض التعامل الحالي مع القنب الطبي للنقد بشكل خاص – وهو حل مؤقت موجود فقط لأنه حتى الآن لم تُرخّص متاجر متخصصة وتتم معارضة جمعيات الزراعة بنشاط.
📑 Inhaltsverzeichnis
على الرغم من خط حزب CDU التقييدي، أيد شترك على عكس سلفائه تقليل الأضرار من خلال فحص المخدرات وأكد عدم رغبته في إجبار مستهلكي الاستخدام الترفيهي على العودة إلى السوق السوداء.
„إساءة استخدام“ القنب الطبي
مثل نينا واركن، هندريك شترك أيضاً معارض للوصفات الطبية عبر الإنترنت وأشار إلى أن واردات القنب الطبي قد ارتفعت بنسبة 430 في المئة نتيجة لهذه الممارسة. تحدث شترك في هذا السياق عن „أطباء بمعاطف بيضاء“ ويريد وضع حد للوصفات الطبية عبر الإنترنت. أشار إلى مشروع القانون الذي وافقت عليه الحكومة مؤخراً من نينا واركن، والذي لا يزال يتعين الموافقة عليه من قبل البرلمان. أكد شترك ضرورة فحص دقيق لهذا المشروع لتجنب أي ثغرات محتملة.
„أطباء بمعاطف بيضاء“ كانوا الأطباء بالمعنى المجازي دائماً: البنزوديازيبينات والأفيونيات والعديد من الأدوية الأخرى ليست أكثر من عقاقير قاسية – معبأة في عبوة ملونة. في الواقع، يعتبر القنب من أقل المواد خطورة التي يمكن وصفها طبياً. وفقاً لرأي المسؤول عن المخدرات، يجب أن يُسمح بوصف القنب في المستقبل فقط لعدد قليل من الأمراض التي توجد أدلة علمية كافية على فعاليته – وهي بيان لا يتوافق مع الحالة الحالية للبحث العلمي. قائمة الأمراض التي يمكن للقنب أن يخفف من أعراضها على الأقل طويلة جداً.
تم أيضاً طرح احتمال تقييد القنب الطبي حصراً على المستحضرات الفموية النهائية مثل الكبسولات. ومع ذلك، يغفل هذا عن حقيقة أن العديد من المرضى يعتمدون على سرعة ظهور التأثير، والتي لا يمكن تحقيقها إلا من خلال الاستنشاق. بالإضافة إلى ذلك، يتم فقدان ما يسمى بتأثير المصفوفة في الأدوية النهائية، التي تحتوي غالباً على مكونات نشطة معزولة – أي التفاعل بين المكونات النشطة المختلفة التي تعزز التأثير العام للنبات.
عقاقير مسكرة وسموم الخلايا
تمت مناقشة المعنى الدقيق لمصطلح „عقار“ في المقابلة – بنتيجة أن القهوة والفاليريان بالمعنى الصارم هي أيضاً عقاقير. وفي الوقت نفسه، أشار شترك إلى أن التسمية الصحيحة يجب أن تكون „عقار مسكر“ – وهي صيغة تذكر في سياق القنب بأيديولوجية حظر قديمة الطراز.
كما كانت المناقشة حول المعاملة غير المتكافئة للقنب مقابل الكحول متوقعة أن تكون مليئة بالآراء الأيديولوجية. باستخدام حجة أن الكحول هو أيضاً سم للخلايا، تم تعيين القنب بشكل غير مباشر كذلك – وهو أمر غير صحيح علمياً. علاوة على ذلك، تم الادعاء بأن الكحول لا يمكن أن يسبب أمراضاً نفسية على عكس القنب، وهو أيضاً لا يتوافق مع الحقائق. على العكس من ذلك: هناك عدد كامل من الحالات المرضية النفسية التي ترتبط بشكل مباشر باستهلاك الكحول. الكحول، الذي هو في الواقع سم للخلايا، يمكن أن يلحق أضراراً بالغة بالدماغ.
الحد من السوق السوداء
على الرغم من أن المقابلة أظهرت عدم الرغبة في إلغاء قانون القنب بالكامل، يجب أن نتوقع مزيداً من التقييدات. وفقاً لرأي مسؤول المخدرات، فإن ثلاث نباتات لكل منزل و25 غراماً في الطريق هي كمية كبيرة جداً للاستخدام الشخصي. تحدث عن „كمية تاجر“، مما يجعل من الصعب على الشرطة التمييز بين المستهلكين والتجار. وفي الوقت نفسه، أشار إلى ضرورة توفير وصول قانوني لخمسة ملايين مستهلك منتظم.
على عكس سلفائه، دعم شترك فحص المخدرات. بما أن الاستهلاك لا يمكن منعه بشكل كامل أبداً، أطلق على فحص المخدرات وسيلة مناسبة لجعل الاستهلاك آمناً قدر الإمكان – خاصة في حالة الأدوية الاصطناعية الجديدة التي تظهر بشكل متزايد في السوق السوداء.
تمت مناقشة الاستهلاك المتناقص بين الشباب أيضاً. ومع ذلك، وصف شترك هذا بأنه نجاح مريب وأرجعه إلى حقيقة أن عدد الشباب الذين تم توقيفهم من قبل الشرطة أقل، لأن استهلاك القنب لم يعد جريمة. نتيجة لذلك، لا يتم إرسال الشباب تلقائياً إلى خدمات معالجة الإدمان ولا يظهرون بالتالي في الإحصائيات.
أعلن شترك أن حزب CDU سوف يعيد صياغة قانون القنب القائم.
الصورة: https://www.facebook.com/hendrikstreeck/photos/






























