📑 Inhaltsverzeichnis
Kenevirinin çok sayıda tıbbi potansiyele sahip olduğu, artık geniş kitleler tarafından yavaş yavaş kabul görmektedir. Cannabisin ağır kronik hastalıkların önemli ölçüde hafifletilmesine katkıda bulunabileceğini kanıtlayan sayısız çalışma mevcuttur.
Buna rağmen, bu bitki Avusturya’da tıbbi amaçlar için dahi bugüne kadar erişilebilir değildir. Bunun nedeni, 100 yılı aşkın süredir devam eden ve bitkinin tehlikeliliğiyle hiçbir ilgisi olmayan, tamamen ideolojik ve ekonomik temellere dayanan bir medya propagandasıdır. Avusturya’da tıbbi amaçlarla THC elde etmenin bir yolu vardır: Dronabinol gibi bitmiş ürün ilaçlar aracılığıyla. Ancak bu yola giden süreç genellikle meşakkatli, ilaç çok pahalı ve sağlık sigortasının maliyeti karşılaması hiçbir şekilde garantili değildir.
Reçeteye Kadar Taşlı Yol
Prensip olarak, Dronabinol uygun bir tıbbi endikasyon varsa bağımlılık yaratıcı ilaç reçetesi ile reçetelenebilir. Yasal olarak istisnai izin olmadan da temin edilebilir. Ancak tam bu tıbbi endikasyon noktasında karışıklık ortaya çıkmaktadır. Dronabinol çoğunlukla ağır hastalıkların ileri aşamalarında, tedavisi tükenmiş olduğunda, başka tüm tedavilerin kanıtlanmış şekilde etkisiz olduğu durumlarda reçete edilir. Bu bir tür son seçenektir. Hukuk uygulamasında, bu sıklıkla bağımlılık yaratıcı maddelerin o kadar yüksek bir risk oluşturduğu şeklinde yorumlanır ki, yalnızca son seçenek olabilirler. Ancak burada göz ardı edilen önemli bir husus vardır: Karşılaştırılabilir şekilde kolaylıkla erişilebilen opioidler veya benzodiyazepinler gibi semptomlara yönelik kullanılan ilaçlar, THC’ye kıyasla önemli ölçüde daha yüksek bağımlılık riski taşımaktadır.
Yüksek potentli opioidlerin bağımlılık oluşturma şiddetine kıyasla, uzun yıllar boyunca süregelen THC tüketiminde neredeyse hiç bağımlılık gelişimi meydana gelmemektedir. Burada önemli olan nokta: opioidler ve benzodiyazepinler vazgeçilmez ilaçlardır. Opioidler olmadan cerrahlar operasyon yapamaz. Bu maddelerin hayati önem taşıması hiçbir şekilde inkâr edilemez. Bu karşılaştırma, yalnızca şunu göstermek amacındadır: bir ilaçın belirti hafifletme amaçlı erişilebilirliği, onun nesnel tehlikeliliğiyle hiçbir ilişkisi yoktur. Eğer öyle olsaydı, THC’nin aksine gerçekten ölümcül zehirlenmeye neden olabilen Parasetamol gibi ağrı kesiciler de eczaneden reçetesiz çocuklara satılmazdı. Sorun, Dronabinol’ün sıkça son bir çare olarak sunulmasıdır. Bu basitçe yanlıştır.
2024 verilerine göre, Avusturya’da şu anda 400.000 kişi kanserle yaşamaktadır. Yılda yaklaşık 45.000 yeni hastalık vakası ortaya çıkmaktadır. THC, bu hastaların çoğunun belirtilerini hafifletmeye yardımcı olurdu ancak aslında yalnızca çok azı bu ilacı almaktadır. THC’nin etki spektrumuna bakıldığında, bu son seçenek değil, aksine kanserde standart ilaç tedavisinin bir parçası olmalıdır. Multipl Skleroz ve kanıtlanmış şekilde semptomlari cannabis ile hafifletilebilen diğer çeşitli ağır ve kronik hastalıklar da benzer durumdadır. Dronabinol reçete edecek bir doktor bulunana ve sağlık durumu "yeterince kötü" hale gelene kadar çok zaman geçebilir. Tüm bunlar hastanın acısına yol açmaktadır.
İnsan Yapımı Saçmalık Nedeniyle Yüksek Maliyetler
Dronabinol ile bağlantılı ortaya çıkan bir diğer ciddi sorun, yüksek maliyetlerdir. Gerekli doza bağlı olarak, aylık bir tedavinin 600 € ‚ya kadar maliyetlenebileceğini tahmin etmek makuldur. Bu yüksek fiyatın nedeni, onun üretim sürecinde gizlidir. Dronabinol, farmakolojik saf halde THC’dir. Bu, yurtdışında ya kenevirden çıkarılır ya da yarı-sentetik olarak üretilir ve Avusturya’ya ithal edilir. Üretim, önemli ölçüde masraflı bir işlem olup, ancak bu maliyetler insan ve siyaset tarafından kendileri ortaya koyulmuştur.
Bu örnek, bir bitkinin yasaklanması nedeniyle gitmesi gereken yolların absürlüğünü göstermektedir. Sağlık sigortasının maliyeti karşılaması kesinlikle garantili değildir. Burada da aynı ilke geçerlidir: endikasyon yeterince ağır olmalı ve diğer tedavilerin kanıtlanmış şekilde etkisiz olması gerekir. Tüm bu durum, hastaların sırtında tartışılan absürd bir yasal mücadeledir. En azından hastalar için cannabis yetiştirme yasal olsaydı, maliyetlerin yalnızca küçük bir kısmı ortaya çıkardı.
Birçok Ağır Hasta İçin Dayanılmaz Durum
Bahsedilen örnekler, tamamen absürd ve tamamen insan yapımı olan bu durumda bulunduğunun göstermektedir. Bir şifa bitkisinin ideolojik nedenlerle yasaklanması nedeniyle, bunun taklit ürününün ithal edilmesi gerekir ve bu da tehlikeli bir uyuşturucu dogması altında yalnızca nadir durumlarda verilir. Mağdur, sonunda taşlı bir yol yürümek zorunda kalan hasta, gergin bir tedaviye ulaşmak için acı çekmektedir. Şu anda Avusturya’da tıbbi cannabis konusunda bir iyileştirme beklentisi yoktur.
Parlamento’nun resmi sayfasında birçok yerde, cannabinoidlerin etkileri hakkında bilginin henüz eksik olduğu ve cannabis çiçeklerinin daha iyi bir seçenek olduğuna dair kanıt olmadığı ifadesi yer almaktadır. Bu doğru değildir. Kenevir, muhtemelen şimdiye kadar en kapsamlı şekilde araştırılmış bitkidir. Bununla birkaç bin yıllık pratik deneyim, bitkinin hangi şikayetlere karşı etkili olduğunu öğrenmeye yeterli olmalıdır.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
