📑 Inhaltsverzeichnis
Że konopla posiada szereg potencjalnych zastosowań medycznych, powoli dociera do szerszej publiczności. Istnieje niezliczona ilość badań naukowych potwierdzających, że cannabis może znacząco złagodzić objawy ciężkich chorób przewlekłych.
Mimo to roślina ta pozostaje niedostępna nawet do celów medycznych w Austrii. Przyczyną jest trwająca od ponad 100 lat propaganda medialna, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistym zagrożeniem, jakie niesie ta roślina, a opiera się jedynie na przesłankach ideologicznych i ekonomicznych. Istnieje jednak pewna furtka – sposób, aby w Austrii uzyskać THC do celów medycznych poprzez leki gotowe, takie jak dronabinol. Droga do tego celu jest jednak często żmudna, lek jest bardzo drogi, a zwrot kosztów przez ubezpieczenie zdrowotne wcale nie jest gwarantowany.
Skomplikowana droga do przepisania leku
Zasadniczo dronabinol można przepisać na receptę na środki odurzające, jeśli istnieje odpowiednie wskazanie medyczne. Prawnie jest dostępny nawet bez zezwolenia na wyjątek. Jednak to właśnie to wskazanie medyczne stanowi punkt zapalny. Dronabinol jest often przepisywany dopiero na zaawansowanych etapach ciężkich chorób, gdy pacjent exhausted inne terapie – to znaczy gdy wszystkie inne leczenia udowodniono, że nie działają. Jest to niejako ostatnia opcja. W orzecznictwie jest to często interpretowane w taki sposób, że środki odurzające stanowią tak wysokie zagrożenie, że mogą być tylko ostatnią opcją. Jednak pomija się tu fakt, że większość łatwo dostępnych leków, takich jak opioidy czy benzodiazepiny, które również stosuje się w celu łagodzenia objawów, niosą znacznie wyższe ryzyko uzależnienia.
W porównaniu z siłą, z jaką opioidy powodują uzależnienie, można powiedzieć, że nawet przy wieloletnim ciągłym stosowaniu THC praktycznie nie dochodzi do rozwoju uzależnienia. Oczywiście opioidy i benzodiazepiny są lekami niezbędnymi. Bez opioidów operacje nie byłyby możliwe. Niezbędna ważność tych substancji nie powinna być tutaj w żaden sposób negowana. To porównanie ma jedynie wykazać, że dostępność leku do łagodzenia objawów nie ma nic wspólnego z jego rzeczywistym zagrożeniem. Gdyby tak było, to leki przeciwbólowe takie jak paracetamol – którymi w przeciwieństwie do THC można się rzeczywiście śmiertelnie otruć – nie byłyby dostępne bez recepty dla nieletních w aptece. Problem polega na tym, że dronabinol jest często przedstawiany jako rodzaj ostateczny wyjścia. To jest po prostu nieprawda.
Według aktualnych danych z 2024 roku w Austrii żyje obecnie 400 000 ludzi z rakiem. Rocznie dochodzi do około 45 000 nowych zachorowań. THC pomogłoby większości tych pacjentów w łagodzeniu objawów, jednak tylko mała część z nich rzeczywiście otrzymuje ten lek. Jeśli spojrzy się na spektrum działania THC, to powinno ono być nie ostatecznym wyjściem, ale raczej częścią standardowego leczenia raka. Podobna sytuacja dotyczy innych ciężkich chorób, takich jak stwardnienie rozsiane i różnych innych chorób przewlekłych, których objawy udowodniono, że można łagodzić cannabisem. Zanim pacjent znajdzie lekarza chętnego przepisać dronabinol i jego stan zdrowia będzie „wystarczająco zły“, może upłynąć wiele czasu. Wszystko to dzieje się na szkodę pacjenta.
Wysokie koszty przez człowieka stworzone absurdy
Kolejny poważny problem związany z dronabinoluem to wysokie koszty. W zależności od potrzebnej dawki można założyć, że terapia kosztuje miesięcznie nawet do 600 €. Przyczyna tak wysokiej ceny leży w jego produkcji. Dronabinol to THC w czystej formie farmakologicznej. Jest on importowany do Austrii z zagranicy, gdzie jest ekstrakcyjnie uzyskiwany z konopli lub wytwarzany półsyntetycznie. Produkcja wiąże się ze znacznymi kosztami, które jednak zostały stworzone przez człowieka i politykę.
Ten przykład ukazuje absurdność objazdów, które trzeba pokonać, ponieważ roślina jest zabroniona. Zwrot kosztów przez ubezpieczenie zdrowotne wcale nie jest pewny. Tutaj również obowiązuje zasada, że wskazanie musi być na tyle poważne, a inne terapie muszą być udowodniono nieskuteczne. Całość to absurdalny spór prawny, który prowadzi się na plecach pacjentów. Gdyby przynajmniej dla pacjentów uprawa konopli była legalna, powstałoby tylko ułamek kosztów.
Nie do zniesienia sytuacja dla wielu ciężko chorych
Przytoczyłne przykłady pokazują, w jak absolutnie absurdalnej i czystoprzedmiotowej sytuacji się znajdujemy. Ponieważ roślina lecznicza jest zakazana z przyczyn ideologicznych, trzeba poprzez objazdowe drogi importować jej imitację, która następnie pod dogmatem niebezpiecznego narkotyku wydawana jest tylko w rzadkich przypadkach. Poszkodowanym jest ostatecznie pacjent, który musi przejść kłopotliwą drogę, aby uzyskać przesadnie drogi lek. Obecnie w Austrii nie widać, aby sytuacja dotycząca medycznego kannabisu się poprawiła.
Na oficjalnej stronie parlamentu znajduje się w kilku miejscach stwierdzenie, że wiedza o działaniu kannabinoidów jest niekompletna i nie ma dowodów na to, że kwiaty cannabisu byłyby lepszą opcją. To nie jest prawda. Konopla jest prawdopodobnie najgruntowniej badaną rośliną w ogóle. Kilka tysięcy lat praktycznego doświadczenia powinno wystarczyć, aby wiedzieć, przeciwko jakim dolegliwościom roślina jest skuteczna.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
