📑 Inhaltsverzeichnis
O fato de que o cânhamo possui um grande número de potenciais medicinais deve estar gradualmente chegando ao conhecimento do público em geral. Existem inúmeros estudos que comprovaram que o cannabis pode contribuir significativamente para o alívio de doenças crônicas graves.
No entanto, esta planta ainda não está disponível na Áustria sequer para fins medicinais. A razão é uma propaganda de mídia que persiste há mais de 100 anos, que nada tem a ver com o perigo da planta, mas baseia-se unicamente em fundamentos ideológicos e econômicos. Existe uma certa brecha legal: na Áustria é possível obter THC para fins medicinais através de medicamentos prontos, como o Dronabinol. Porém, o caminho até lá é frequentemente árduo, o medicamento é muito caro e o reembolso pelo seguro de saúde está longe de ser garantido.
O Caminho Sinuoso até a Prescrição
Basicamente, o Dronabinol é prescritível via receita de substância controlada quando há indicação médica apropriada. Também é legalmente disponível sem permissão especial. Mas é exatamente nesta indicação médica que reside o problema crucial. O Dronabinol é frequentemente prescrito apenas em estágios muito avançados de doenças graves, quando não há mais opções de tratamento, ou seja, quando todos os outros tratamentos comprovadamente não funcionam. É uma espécie de última opção. Na jurisprudência, isso é frequentemente interpretado como significando que substâncias controladas apresentam um perigo tão alto que podem ser apenas a última opção. No entanto, negligencia-se aqui o fato de que a maioria dos medicamentos comparativamente mais fáceis de obter, como opioides ou benzodiazepínicos, usados também para alívio de sintomas, carregam um risco de vício significativamente maior.
Comparado à dureza com que os opioides potentes causam dependência, pode-se dizer que mesmo com o consumo contínuo de THC durante anos, praticamente nenhum desenvolvimento de vício ocorre. Vale ressaltar que opioides e benzodiazepínicos são medicamentos indispensáveis. As cirurgias não seriam possíveis sem opioides. A importância essencial destas substâncias absolutamente não deve ser questionada neste ponto. Esta comparação pretende apenas demonstrar que a disponibilidade de um medicamento para alívio de sintomas nada tem a ver com seu perigo objetivo. Se fosse assim, analgésicos como paracetamol, com os quais, diferentemente do THC, realmente se pode envenenar fatalmente, também não estariam disponíveis sem receita em farmácias para menores. O problema é que o Dronabinol é frequentemente apresentado como uma espécie de último recurso. Isso é simplesmente falso.
De acordo com dados atuais de 2024, 400.000 pessoas vivem com câncer na Áustria atualmente. Há cerca de 45.000 novos casos por ano. THC ajudaria a maioria desses pacientes no alívio dos sintomas, mas apenas uma pequena parte realmente recebe este medicamento. Olhando para o espectro de ação do THC, este não deveria ser o último recurso, mas sim parte da medicação padrão no tratamento do câncer. Situação similar ocorre com outras doenças graves, como esclerose múltipla e várias outras doenças crônicas cujos sintomas comprovadamente podem ser aliviados com cannabis. Até que se encontre um médico disposto a prescrever Dronabinol e o estado de saúde esteja „suficientemente ruim“, muito tempo pode passar. Tudo isso gera sofrimento para o paciente.
Custos Elevados Causados por Absurdo Humano
O próximo problema grave associado ao Dronabinol são os custos elevados. Dependendo da dose necessária, pode-se esperar que uma terapia custe até 600 € por mês. A razão deste preço alto reside em seu processo de fabricação. Dronabinol é THC em forma farmacológica pura. Este é extraído do cânhamo no exterior ou fabricado semi-sinteticamente e importado para a Áustria. A fabricação está associada a custos consideráveis, que são, no entanto, criados pelo próprio ser humano e pela política.
Este exemplo demonstra o absurdo dos desvios que precisam ser percorridos porque uma planta está proibida. O reembolso pelo seguro de saúde de forma alguma é certo. Também aqui se aplica o princípio de que a indicação deve ser suficientemente grave e que outros tratamentos comprovadamente não funcionam. O todo é um processo legal absurdo que é travado nas costas dos pacientes. Se pelo menos o cultivo de cannabis fosse legal para pacientes, apenas uma fração dos custos seria gerada.
Situação Intolerável para Muitos Pacientes Graves
Os exemplos mencionados demonstram a situação completamente absurda e puramente construída pelo homem em que nos encontramos. Porque uma planta medicinal está proibida por razões ideológicas, um imitado dela deve ser importado por caminhos alternativos, que é então fornecido apenas em casos raros sob o dogma de uma substância controlada perigosa. O paciente é quem sofre, precisando percorrer um caminho sinuoso para obter um medicamento superfaturado. Atualmente, na Áustria, não há perspectiva de melhora no tema do cannabis medicinal.
No site oficial do Parlamento, encontra-se em vários locais a afirmação de que o conhecimento sobre o efeito dos canabinoides ainda é incompleto e não há evidências de que as flores de cannabis seriam a melhor opção. Isto não é correto. O cânhamo é provavelmente a planta mais bem pesquisada de todas. Vários milênios de experiência prática com ela deveriam ser suficientes para saber contra quais problemas a planta é eficaz.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
