เยอรมนีกำลังควบคุมกัญชา เช็กอนุญาตการปลูกส่วนตัวตั้งแต่มกราคม 2026 และสวิสทดสอบการจำหน่ายที่มีการควบคุม แต่ท่ามกลางยุโรปที่เปลี่ยนแปลงนี้ ออสเตรียยังคงยึดติดกับการห้าม สถานการณ์นี้สร้างความขัดแย้งที่ยากจะอธิบายได้สำหรับนักเดินทาง ระบบศาลยุติธรรม และแม้แต่รัฐบาลในฐานะผู้ผลิตกัญชา
📑 Inhaltsverzeichnis
ภายในเพียงไม่กี่ปี แผนที่นโยบายกัญชาของยุโรปรอบ ๆ ออสเตรียได้เปลี่ยนแปลงไป เพื่อนบ้านเกือบทั้งหมดกำลังเคลื่อนตัว แต่ออสเตรียเองยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิม สิ่งนี้สร้างสถานการณ์ที่อาจเรียกได้ว่า „พรมแดนลิมโบ“ – กัญชาที่ได้มาโดยชอบธรรมหรือปลูกในประเทศหนึ่งกลายเป็นสารที่ผิดกฎหมายเมื่อข้ามพรมแดนไปยังอีกประเทศหนึ่ง
รอบด้านกำลังผ่อนปรน แต่ออสเตรียไม่ใช่
ในเยอรมนี พระราชกฤษฎีกากัญชาเพื่อการบริโภคมีผลใช้บังคับตั้งแต่เมษายน 2024 ผู้บริหารสามารถปลูกพืช 3 ต้นไว้ที่บ้าน ถือครอบครัวได้ 50 กรัม และพกพาข้างตัว 25 กรัม นอกจากนี้ยังมีสมาคมปลูกพืชประมาณ 290 แห่งที่ได้รับอนุญาตทั่วประเทศ การยกเลิกการลิเบอรัลไลซ์บางส่วนนี้ไม่น่าจะเกิดขึ้นแม้ในปี 2026
เช็กได้เดินตามขั้นตอนในทางตะวันออก ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2026 การปลูกส่วนตัวและการครอบครองสำหรับผู้ใหญ่อายุ 21 ปีขึ้นไปไม่มีความผิด – สูงสุด 3 ต้นต่อคน 6 ต้นต่อครอบครัว 100 กรัมในบ้าน และ 25 กรัมนอกบ้าน อย่างไรก็ตาม สภานิติบัญญัติของเช็กได้ปฏิเสธการจำหน่ายแบบควบคุมและสโมสรกัญชาอย่างชัดเจน ในทางตะวันตก สวิสกำลังทดสอบการจำหน่ายและการขายแบบควบคุมในหลายเมืองผ่านการทดลองแบบจำลองที่อยู่ภายใต้การดูแลทางวิทยาศาสตร์
ออสเตรียในทางกลับกันยังคงยึดติดกับ พระราชกฤษฎีกาสารเสพติด (SMG) การได้มา การครอบครอง และการปลูก THC cannabis สำหรับการบริโภคเพื่อความสุขสตยังคงถูกห้ามอยู่ ประเทศจึงกลายเป็น „เกาะห้าม“ ท่ามกลางเพื่อนบ้านที่กำลังลิเบอรัลไลซ์
เกิดอะไรขึ้นจริง ๆ ที่พรมแดน
ผู้ที่ปลูกเลี้ยงอย่างชอบธรรมในเช็กหรือถือครอบครองอย่างชอบธรรมในเยอรมนี และเข้าประเทศออสเตรียด้วยปริมาณคงเหลือ ก็กลับเข้าพื้นที่ที่ผิดกฎหมายอีกครั้ง สิ่งที่สำคัญในพระราชกฤษฎีกา SMG ไม่ใช่น้ำหนักรวม แต่เป็นปริมาณสารออกฤทธิ์บริสุทธิ์ สำหรับสิ่งที่เรียกว่า „ปริมาณพรมแดน“ ซึ่งกำหนดความรุนแรงของอาชญากรรมในกฎหมายสารเสพติดของออสเตรีย ค่าจะอยู่ในช่วงประมาณ 20 กรัมของ Delta-9-THC บริสุทธิ์ หรือ 40 กรัมของ THCA
เพื่อกำหนดปริมาณสารออกฤทธิ์บริสุทธิ์นี้ วัสดุที่ยึดกำหนดจะถูกส่งไปยังห้องปฏิบัติการและวิเคราะห์ทางเคมี หากมีปริมาณน้อยเพื่อใช้ส่วนตัวเท่านั้น ในการปฏิบัติจริงจะใช้การหลีกหนีตามมาตรา 35 SMG คือหลักการ „การรักษาแทนการลงโทษ“ สำนักงานอัยการส่วนใหญ่จะเก็บกรรมการร้องเรียนเช่นนี้ไว้ และมักจะไม่มีการพิพากษาว่ากำเนิด ซึ่งช่วยบรรเทาผลกระทบต่อผู้เกี่ยวข้องอย่างมาก แต่ไม่เปลี่ยนแปลงความจริงที่ว่าแต่ละเหตุการณ์เริ่มต้นด้วยตำรวจ ห้องปฏิบัติการ และระบบศาลยุติธรรม
ความขัดแย้งของสวนกัญชาของรัฐ
สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือวิถีการทำงานของออสเตรียเมื่อพิจารณาจากสวนกัญชาที่ถูกกฎหมายเพียงแห่งเดียวของประเทศ ตั้งแต่การแก้ไขกฎหมายในปี 2008 สำนักงานเพื่อสุขภาพและความปลอดภัยด้านอาหาร (AGES) สามารถปลูก Cannabis สำหรับการแพทย์ภายใต้การผูกขาดของรัฐ สิ่งอำนวยความสะดวกตั้งอยู่ในเวียนนา-โดนาวสตัท ที่นั่นมีการปลูกโคลนที่เลือกไว้ภายใต้เงื่อนไขที่ควบคุมไป ยังปริมาณสารออกฤทธิ์ที่สูงและสม่ำเสมอ
ปัญหาคือ ในออสเตรีย การสั่งยาดอกกัญชาโดยกฎหมายถูกห้าม อนุญาตเพียงสารสกัดและสูตร เช่น Dronabinol ดังนั้น เกี่ยวตามกฎหมายผลผลิตจะต้องขายให้กับบริษัทเภสัชกรรมที่อนุญาต ซึ่งสกัดสารออกฤทธิ์ เช่น ให้บริษัท Bionorica ของเยอรมนีผู้ผลิต Dronabinol รัฐบาลจึงปลูก THC cannabis คุณภาพสูงของตัวเองและจัดส่งให้กับอุตสาหกรรมเภสัชกรรม รวมถึงข้ามพรมแดน ในขณะที่ห้ามดอกไม้ในประเทศของตัวเอง แม้แต่สำหรับสุขภาพและใบสั่งยา
ออสเตรียผลิต Cannabis ของรัฐสำหรับการส่งออกไปยังอุตสาหกรรมเภสัชกรรม และพร้อมกัน อาชญากรรมดอกไม้ในประเทศของตัวเอง
ความคิดของประชาชนและคำถามที่เปิดกว้าง
ข้อเสนอจากประชาชนก็บังคับเข้าสู่สนามแม่เหล็กนี้บ่อยครั้ง ตัวอย่างเช่น สำนักพิมพ์ได้รับแนวความคิดที่ส่งมาโดยปกปิดชื่อที่จัดการการขายผ่านเครือข่ายร้านบุหรี่ของออสเตรียที่มีอยู่พร้อมบัตรการบริโภคดิจิทัล โดยแท้จริงแล้ว เครือข่ายนี้มีอยู่ – ในสิ้นปี 2025 ห้องการค้าจดทะเบียนประมาณ 4,300 ร้านบุหรี่ทั่วประเทศ โดยมีแนวโน้มลดลง
แบบจำลองดังกล่าวแสดงให้เห็นการค้นหาวิธีการจริงใจ แต่ก็ยกคำถามของตัวเอง ข้อเสนอจำนวนหนึ่งเชื่อมระหว่างการเข้าถึงกับการประเมินทางจิตวิทยาที่บังคับสองปีต่อครั้ง ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่ผู้ปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลและนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนคัดค้านอย่างไม่สงสัย ตัวเลขที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับต้นทุนและรายได้มักจะขาดหายไปจากแนวความคิดดังกล่าว พวกเขายังคงเป็นข้อเสนอการอภิปรายด้านการเมือง ไม่ใช่กฎหมายที่เสร็จสิ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังคือสิ่งที่อยู่เบื้องหลัง: ความกดดันของการปฏิรูปในปัจจุบันไม่ได้มาจากฉากกัญชาเท่านั้น แต่มาจากภูมิศาสตร์ที่เรียบง่าย
เกาะยังคงอยู่นานเท่าไร
Sollte Österreich das Cannabis-Verbot wie die Nachbarländer lockern?
ส่วนใหญ่ทางการเมืองสำหรับการควบคุมตามแนวโยบายของเยอรมนีหรือเช็กในปัจจุบันไม่สามารถมองเห็นได้ในออสเตรีย ในขณะเดียวกัน สถานะปัจจุบันกลายเป็นเรื่องที่ต้องอธิบายด้วยเพื่อนบ้านที่ลิเบอรัลไลซ์ทุกแห่ง ผู้เดินทางมากมายตกอยู่ในความขัดแย้งกับกฎหมายเพราะปริมาณที่ไม่มีความผิดชอบในที่อื่น ๆ และรัฐปกป้องการห้ามที่ตัวเองเป็นผู้ผลิตยังคงความขัดแย้ง ไม่ว่าและเมื่อใดออสเตรียจะตอบสนองต่อสิ่งนี้เป็นเรื่องเปิด สิ่งที่ถูกถามในเวลานี้เป็นเรื่องหลีกเลี่ยงไม่ได้
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
