ドイツが規制化を進め、チェコは2026年1月から自家栽培を解禁し、スイスは統制下での販売実験を行っている。このような変わりゆくヨーロッパのただ中で、オーストリアは禁止政策を守り続けている。旅行者、司法制度、そして国家自体のカンナビス生産者としての立場まで、説明がますます困難になる矛盾が生じている。
📑 Inhaltsverzeichnis
わずか数年の間に、オーストリアをめぐるヨーロッパのカンナビス政策の地図は劇的に変わった。ほぼすべての隣国が動いているのに対し、オーストリア共和国だけが元の位置に留まっている。この状況は「国境の狭間」とも言える状態を生み出している。一国で合法的に取得または栽培されたカンナビスが、国境を越えると次の国では再び違法物質となるのだ。
周辺国で規制が緩和される中、オーストリアは動かない
ドイツでは2024年4月から消費用カンナビス法が施行されている。成人は自宅で最大3株まで栽培でき、自宅で50グラム、携帯時は25グラムまでの所持が認められている。加えて全国で約290の栽培協会が認可されている。この部分的な合法化は2026年においても撤回される見込みはない。
東部のチェコも後に続いた。2026年1月1日から、21歳以上の成人による自家栽培と所持が罰せられなくなった。1人当たり最大3株、1世帯最大6株、自宅での所持は100グラム、持ち運びは25グラムまで。もっとも、チェコの立法者は規制されたカンナビス販売とカンナビス・ソーシャルクラブは明確に否定している。一方、西部のスイスでは複数の都市で、科学的監視下での統制された配布・販売のモデル実験を行っている。
これに対しオーストリアは麻薬法（SMG）に留まったままである。娯楽目的のTHC含有カンナビスの取得、所持、栽培は引き続き禁止されている。これにより、オーストリアは規制を緩和する隣国に囲まれた「禁止の島」へと転じつつある。
国境で本当に起こっていること
チェコで合法的に栽培するか、ドイツで合法的に所持した者が、残りを持ってオーストリアに入国すれば、そこではふたたび違法領域に踏み込むことになる。麻薬法においてはここが重要だが、判定基準は総重量ではなく、純粋な有効成分の含有量である。オーストリア麻薬法における「境界量」は、違反の重大性を決定する指標となり、純粋なデルタ9-THCで約20グラム、またはTHCAで約40グラムという値が当てはまる。
純物質含有量を決定するために、確保された物質は検査施設に送られ、化学分析が行われる。個人使用に限定された少量が見つかった場合、実務では麻薬法第35条に基づく迂回措置、つまり「処罰ではなく治療」の原則が適用される。検察は通常、このような事件を棚上げにし、有罪判決に至ることはまれである。これは被害者の結果を大幅に緩和するが、それでもなお各事件は警察、検査施設、司法制度を占有する。
国営プランテーションのパラドックス
オーストリアの独自の道は、同国唯一の合法的なカンナビス・プランテーションを見ると最も明白になる。2008年の法改正以来、健康・栄養安全機関（AGES）は国家独占下で医療用カンナビスを栽培する権利を有する。この施設はウィーン・ドナウシュタット地区に位置する。選定されたクローンは統制された条件下で、高く、均一な有効成分含有量となるよう育成されている。
問題は、オーストリアではカンナビス花序の処方が法律で禁止されており、認可されているのは抽出物と医薬品製剤のみ、例えばドロナビノールである。したがって法律により、収穫は認可された医薬品企業に売却され、そこから有効成分が抽出される。ドロナビノール製造業者であるドイツの企業バイオノリカなど、国境を越えて販売される。つまり、国家は自ら高品質のTHC-カンナビスを栽培して製薬産業に供給する一方で、自国では娯楽用の花序を禁止し、処方箋によってすら禁止しているのだ。
オーストリアは国営カンナビスを製薬産業への輸出として生産する一方で、自国での花序の娯楽使用を犯罪化している。
市民のアイデアと未解決の問題
この緊張関係の中に、市民からの提案が繰り返し持ち込まれている。編集部には例えば、既存のオーストリア・タバコ販売店ネットワークとデジタル消費カードを通じた販売を組織するという匿名で寄せられたコンセプトがある。実は、このネットワークは存在する。2025年末、商工会議所は全国で約4,300の販売店を数えており、その数は減少傾向にある。
このようなモデルは実用的な道を模索する動きを示しているが、独自の疑問も生じている。ある提案は例えば、2年ごとの心理学的鑑定の義務化にアクセスを結びつけており、データ保護主義者と基本的人権の法律家は懐疑的に見ている可能性が高い。このようなコンセプトには費用と収入に関する確かなデータがないことが通例である。それらは政治的議論の貢献のままであり、完成した法律ではない。むしろ信頼に値するのは、その背後にある知見だ。改革への圧力は、もはやシーンからだけでなく、単なる地理学から生じている。
この「島」はどのくらい持つのか
Sollte Österreich das Cannabis-Verbot wie die Nachbarländer lockern?
ドイツやチェコのモデルに倣った規制のための政治的多数派は、現在のところオーストリアでは見当たらない。同時に、規制を緩和する隣国が増えるたびに、現状はより説明困難になる。旅行者は他国では既に罪に問われない量で法律に抵触し、国家は生産者として自らが破っている禁止を擁護している。オーストリアがこれにいつどのように対応するのか、あるいは対応するのかは未定である。だが、この問いが提起されることは、もはや避けられない。
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
