ไฮมาชัลประเทศประกาศนโยบายใหม่

ส่วนราชการที่รับผิดชอบคือกรม State Taxes and Excise ซึ่งนำเสนอข้อบัญญัติในเดือนกรกฎาคม 2026 และปรับปรุงในเดือนสิงหาคม ปริมาณ THC ที่อนุญาตอยู่ที่ 0.3 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเท่ากับระดับที่ใช้ในสหภาพยุโรป ใบอนุญาตปลูกกัญชงมีค่าใช้จ่าย 2,000 รูปีต่อบิกห์าต่อปี หรือประมาณ 23 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับผู้แปรรูป ค่าใช้จ่ายอยู่ที่ 11,500 ดอลลาร์ต่อปี สำหรับห้องปฏิบัติการ 1,150 ดอลลาร์ และสำหรับสถานที่เก็บสินค้า 115 ดอลลาร์
📑 Inhaltsverzeichnis
ข้อกำหนดค่อนข้างเข้มงวด ก่อนการเพาะปลูก ต้องมีสัญญาการรับซื้อกับผู้แปรรูปที่ได้รับใบอนุญาต เมล็ดพันธุ์ต้องได้รับการรับรองและมาจากช่องทางจำหน่ายที่ได้รับอนุญาต ก่อนการเก็บเกี่ยว จะมีการทดสอบ THC และบันทึกพื้นที่โดย GPS ด้านการเมืองการปกครอง รัฐนี้มีวัตถุประสงค์สองประการ การปลูกแบบถูกกฎหมายสำหรับสิ่งทอ วัสดุก่อสร้าง และกระดาษ มีวัตถุประสงค์เพื่อลดการผลิต Charas ที่ผิดกฎหมายในเขตภูเขา
การแก้ไขที่สำคัญเกิดขึ้นหลังจากสี่สัปดาห์
สิ่งที่น่าสังเกตจริง ๆ ไม่ได้อยู่ในร่างแรก แต่อยู่ในการแก้ไขของมัน เดิมกำหนดให้มีพื้นที่ปลูกขั้นต่ำสามไร่ และผู้ที่ต้องการสร้างสถานีผลิตต้องลงทุน 11.5 ล้านดอลลาร์ ทั้งสองข้อกำหนดนี้ถูกยกเลิกในเดือนสิงหาคม แทนที่จะเป็นสามไร่ ปัจจุบันพอเพียงห้าบิกห์า ซึ่งในไฮมาชัลประเทศมีค่าประมาณหนึ่งไร่ เกณฑ์การลงทุนสำหรับผู้แปรรูปลดลงเหลือประมาณ 575,000 ดอลลาร์
สำหรับเกษตรกรรายบุคคล หมายความว่าค่าใช้จ่ายในการเข้าสู่ตลาดประมาณ 215 ดอลลาร์ ในร่างแรก ตลาดจะถูกแบ่งให้กับนักลงทุนขนาดใหญ่เพียงไม่กี่รายอย่างแท้จริง เกษตรกรรายเล็ก ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ในเขตภูเขา จะไม่สามารถหาได้ทั้งพื้นที่และทุนสำหรับ การเข้าร่วม ผู้ที่สังเกตตลาดกัญชงใหม่ควรให้ความสำคัญกับข้อกำหนดพื้นที่ขั้นต่ำและเกณฑ์การลงทุนมากกว่าค่า THC limit เพราะสิ่งเหล่านี้ตัดสินว่าใครจะได้เข้าร่วมตลาดนั้น
เยอรมนีสูญเสียพื้นที่แม้ว่ากรอบกฎหมายเป็นแบบเปิด

ในเยอรมนี สถิติราชการชี้ไปในทิศทางตรงกันข้าม ตามข้อมูลของสถาบันกลางของเยอรมนีเพื่อการเกษตรและอาหาร ในปี 2025 มีฟาร์ม 496 แห่งรายงานการปลูกกัญชงอุตสาหกรรมบนพื้นที่ 5,274 เฮกตาร์ เมื่อเทียบกับปีสถิติสูงสุด 2024 ที่มี 7,116 เฮกตาร์ นี่คือการสูญเสียพื้นที่ 1,842 เฮกตาร์ จำนวนฟาร์มลดลงเป็นครั้งที่สามติดต่อกัน ตามพื้นที่ทั้งหมด Lower Saxony นำด้วย 1,478 เฮกตาร์ และพื้นที่ขนาดใหญ่สุดต่อฟาร์มอยู่ที่ 37 เฮกตาร์ใน Saxony-Anhalt
กรอบกฎหมายไม่ใช่ปัญหาในที่นี้ เราได้รวบรวมพันธุ์ที่อนุญาต วิธีการแจ้งความ และข้อกำหนดในภาพรวมของเราเกี่ยวกับ การปลูกกัญชงอุตสาหกรรมในเยอรมนี ปัญหาที่แท้จริงคือการขาดความมั่นใจในการรับซื้อและความสามารถในการแปรรูปที่มีจำนวนน้อยในระยะห่างที่เข้าถึงได้ ไฮมาชัลประเทศเข้าหากำหนดนี้ด้วยข้อบังคับการรับซื้อ แม้ว่าจะเป็นเหตุผลด้านการควบคุม ไม่ใช่ด้านนโยบายเศรษฐกิจ
การถกเถียงเกี่ยวกับ 0.3 เปอร์เซ็นต์เข้าสู่รอบต่อไป

ค่า 0.3 เปอร์เซ็นต์สำหรับสนามในสหภาพยุโรปเป็นผลมาจากการถกเถียงที่นานหลายปี จนถึงระยะเวลาการอุดหนุนปัจจุบัน ค่า 0.2 เปอร์เซ็นต์ใช้บังคับ เราได้อธิบายโดยละเอียดในบทความเกี่ยวกับ การถกเถียงเกี่ยวกับค่า THC limit ว่าทำไมค่านี้จึงยังคงรู้สึกแคบเกินไปสำหรับฟาร์มจำนวนมาก
European Industrial Hemp Association ขณะนี้ต้องการ 1 เปอร์เซ็นต์และนำความต้องการนี้เข้าสู่การปฏิรูป Common Agricultural Policy สำหรับปี 2028 ถึง 2032 ข้อโต้แย้งของพวกเขาคือพันธุ์ไฟเบอร์และเมล็ดพันธุ์สมัยใหม่ไม่สามารถพัฒนาการปรับปรุงพันธุ์กรรมภายใต้ค่าที่แคบได้ เราได้อธิบายว่ามาตรการใดที่จะตั้งใจในบรัสเซลส์โดยพิจารณาจาก การตัดสินใจที่จะเกิดขึ้นของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับอนาคตของกัญชงอุตสาหกรรม
การเปรียบเทียบระหว่างประเทศทำให้ตำแหน่งของยุโรปอยู่ในสถานที่ที่เหมาะสม อินเดียเข้าสู่ตลาดโดยตรงด้วย 0.3 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นค่าที่สมาคมยุโรปต้องต่อสู้เพื่อหลายปี เอกวาดอร์ได้ ตั้งค่า limit ไว้ที่ 1 เปอร์เซ็นต์แล้ว ค่ายุโรปจึงไม่ได้เป็นมาตรฐานอีกต่อไป แต่อยู่ในระดับกลาง
สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับผู้แปรรูปยุโรป
ไฮมาชัลประเทศมีเป้าหมายอย่างชัดเจนในไฟเบอร์ วัสดุก่อสร้าง และกระดาษ นั่นคือส่วนงานที่ผู้แปรรูปยุโรปต้องเผชิญกับแรงกดดันราคาอยู่แล้ว ผู้เสนอราคาเพิ่มเติมที่มีค่าใบอนุญาตในช่วงสองหลักดอลลาร์มีแนวโน้มที่จะทำให้ความกดดันนี้ลึกลงไปอีก นี่คือการประเมิน ไม่ใช่การพยากรณ์ เนื่องจากรัฐไม่ได้ตั้งเป้าหมายพื้นที่หรือปริมาณส่งออก
ในระยะสั้น ผลกระทบอาจยังคงน้อยอยู่ ค่าขนส่ง การรับรอง และข้อกำหนดของสหภาพยุโรปเองเกี่ยวกับคุณภาพอาหารทำหน้าที่เป็นข้อจำกัด ในระยะกลาง สถานการณ์ต่างกว่านั้น หากภูมิภาคที่มีต้นทุนแรงงานต่ำ พื้นที่ที่ใช้ได้ตลอดปี และระบบใบอนุญาตที่ใช้ได้ผลเข้าไปในตลาดไฟเบอร์ สิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงอุปทาน สำหรับฟาร์มยุโรป สิ่งนี้แนะนำให้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านคุณภาพและเส้นทางสั้น ๆ มากกว่าการแข่งขันด้านราคา
คำถามที่พบบ่อย
ค่า THC limit สำหรับกัญชงอุตสาหกรรมในอินเดียและสหภาพยุโรปเป็นเท่าไหร่
ในไฮมาชัลประเทศ ค่าสูงสุดสำหรับกัญชงอุตสาหกรรมคือ 0.3 เปอร์เซ็นต์ THC ในสหภาพยุโรป ปริมาณที่อนุญาตในสนามเท่ากับ 0.3 เปอร์เซ็นต์เช่นกัน หลังจากที่เดิมอยู่ที่ 0.2 เปอร์เซ็นต์ ค่าทั้งสองหมายถึงพืชระหว่างการปลูก ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป
ใบอนุญาตปลูกกัญชงในไฮมาชัลประเทศมีค่าใช้จ่ายเท่าไหร่
ใบอนุญาตปลูก 2,000 รูปีต่อบิกห์าต่อปี หรือประมาณ 23 ดอลลาร์สหรัฐฯ หลังจากลดพื้นที่ขั้นต่ำเป็นห้าบิกห์า ค่าใช้จ่ายในการเข้าตลาดสำหรับเกษตรกรอยู่ที่ประมาณ 215 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ผู้แปรรูปจ่าย 11,500 ดอลลาร์ต่อปี
ทำไมพื้นที่ปลูกกัญชงอุตสาหกรรมในเยอรมนีจึงลดลง
สถาบันกลางเพื่อการเกษตรและอาหารของเยอรมนีรายงาน 496 ฟาร์มบนพื้นที่ 5,274 เฮกตาร์สำหรับปี 2025 หลังจากที่ปี 2024 (ปีสถิติสูงสุด) มี 7,116 เฮกตาร์ สาเหตุหลักได้แก่ การขาดความมั่นใจในการรับซื้อและโครงสร้างการแปรรูปที่อ่อนแอ การลดลงของจำนวนฟาร์มยังคงอยู่เป็นปีที่สามติดต่อกัน
อุตสาหกรรมในยุโรปต้องการค่า THC limit ที่สูงกว่าหรือไม่
ใช่ European Industrial Hemp Association ต่อสู้เพื่อการยกระดับเป็น 1 เปอร์เซ็นต์และนำความต้องการเข้าสู่การปฏิรูป Common Agricultural Policy สำหรับปี 2028 ถึง 2032 เหตุผลอยู่ที่การปรับปรุงพันธุ์สำหรับไฟเบอร์และพันธุ์เมล็ดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น การตัดสินใจยังคงอยู่ระหว่างการตัดสิน
การปลูกอินเดียมีผลกระทบต่อราคายุโรปหรือไม่
ในระยะสั้น ไม่น่าจะมีผลกระทบเพิ่มเติม เนื่องจากค่าขนส่ง การรับรอง และข้อกำหนดด้านคุณภาพอาหารของสหภาพยุโรปยังคงเป็นอุปสรรค อย่างไรก็ตาม ผู้เสนอราคาเพิ่มเติมในส่วนไฟเบอร์สามารถกดดันราคาในระยะกลางได้ ไม่มีตัวเลขที่เชื่อถือได้สำหรับเรื่องนี้ เนื่องจากไฮมาชัลประเทศไม่ได้เผยแพร่เป้าหมายพื้นที่หรือส่งออก
Sollte Deutschland Mindestflächen für Nutzhanfanbau einführen?
แหล่งที่มา: HempToday เกี่ยวกับข้อบัญญัติใบอนุญาตจาก Department of State Taxes and Excise ในไฮมาชัลประเทศ และการเปลี่ยนแปลงในเดือนสิงหาคม 2026 แถลงการณ์ของสถาบันกลางเพื่อการเกษตรและอาหารของเยอรมนีเกี่ยวกับการปลูกกัญชงอุตสาหกรรม 2025 จากวันที่ 29 กันยายน 2025 เอกสารตำแหน่งของ European Industrial Hemp Association เกี่ยวกับการปฏิรูป Common Agricultural Policy







































