Что анализировали исследователи из Сан-Диего
Исследование было опубликовано в журнале «Journal of Cannabis Research». Его проводили учёные Центра лечебных исследований каннабиса и Школы общественного здравоохранения имени Герберта Вертхайма и науки о долголетии Университета Калифорнии в Сан-Диего. Анализу подверглись ответы 178 836 взрослых из Калифорнийского опроса о состоянии здоровья — одного из крупнейших регулярных обследований здоровья в Соединённых Штатах.
📑 Inhaltsverzeichnis
Период исследования охватывает 2017–2024 годы. Это включает год до запуска лицензированной продажи и первые семь лет функционирования розничной торговли. Калифорния легализовала рекреационное потребление в ноябре 2016 года путём народного голосования по предложению 64, а первые магазины открылись 1 января 2018 года.
Общее потребление практически не изменилось
Доля взрослых, потребивших каннабис в течение года, составляла 22,1% в 2017 году и 23,5% в 2024 году. Авторы исследования расценивают это различие как статистически незначимое. При анализе потребления за последний месяц изначально наблюдается скачок вверх — с 14,5% в 2017 году до 17,7% в 2018 году. Затем показатель снизился до 15,4% в 2024 году. Этот результат также существенно не отличается от уровня до открытия магазинов.
Наиболее примечательно то, что произошло среди молодых взрослых — ничего. В возрастной группе от 18 до 25 лет исследователи не выявили статистически значимых изменений на протяжении всего периода. Именно эта группа находится в центре немецких дебатов, когда звучат предупреждения о волне потребления. Калифорнийские данные эту озабоченность не подтверждают. Аналогичную картину недавно показало лонгитюдное исследование в Трире о потреблении после частичной легализации, хотя и на значительно меньшей выборке.
Пожилые люди — настоящее изменение
Серьёзные сдвиги произошли на другом конце возрастной шкалы. В возрастной группе 40–59 лет месячное потребление выросло с 10,7% до 14,5%. У людей старше 75 лет оно более чем удвоилось — с 2,4% до 5,5%. Авторы объясняют эту динамику растущим интересом к здоровьесберегающим применениям, а не новой рекреационной тенденцией среди пожилых людей.
Это согласуется с результатами других исследований. Крупный анализ в JAMA об использовании каннабиса пожилыми людьми показал в этом году, что многие пожилые люди целенаправленно обращаются к каннабису, чтобы заменить традиционные лекарства. Те, кто ведёт дискуссию о легализации исключительно как дебаты о защите молодёжи, упускают группу, в которой действительно происходят изменения. Для планирования медицинского обслуживания это более интересная новость.
Что это означает для немецкой дискуссии
Калифорния — не Германия. Американский штат имеет коммерческую розничную торговлю с рекламой и брендированными продуктами, тогда как немецкий закон о рекреационном каннабисе предусматривает только домашнее выращивание и некоммерческие кооперативы выращивания. Тем не менее калифорнийский опыт служит проверочным камнем для центрального аргумента. Если даже полностью коммерциализированный рынок по прошествии восьми лет не показал измеримого увеличения общего потребления, то ожидание бума потребления в результате значительно более сдержанной немецкой модели сложно обосновать.
С другой стороны, исследование не даёт полной свободы действий. Оно измеряет распространённость, то есть сколько людей потребляют. Оно не измеряет, насколько проблемным является это потребление. Немецкие данные, такие как исследование наркотической аффинности BIÖG 2025, действительно показывают движение в отдельных группах. Честный промежуточный итог таков: крупные перемены в обе стороны не произошли. Тем, кто задаётся вопросом, является ли легализация каннабиса ошибкой, Калифорния в первую очередь демонстрирует нормализацию вместо опасаемого обострения.
Ограничения исследования
Авторы самостоятельно указывают на свои слабые стороны. Методология Калифорнийского опроса о состоянии здоровья была изменена в период исследования, что затрудняет сравнение между годами. Пандемия с 2020 года дополнительно повлияла на поведение при потреблении. И доступ к легальному каннабису в Калифорнии далеко не повсеместен. Более половины округов и по сей день запрещают коммерческие предприятия по каннабису. Такие местные запреты являются нормой и в других американских штатах.
Тем не менее исследование проверяет данные с реальностью. Восемь лет — достаточно времени, чтобы отличить краткосрочные эффекты любопытства от устойчивых изменений поведения. Скачок 2018 года был очевидно именно эффектом любопытства.
Часто задаваемые вопросы
Вырос ли потребление каннабиса в Калифорнии после легализации?
Не в статистически значимой степени. Годовое потребление составляло 22,1% в 2017 году и 23,5% в 2024 году среди взрослого населения. Авторы расценивают это различие как незначимое. При месячном потреблении в 2018 году наблюдался кратковременный рост, который к 2024 году нормализовался.
Какая возрастная группа потребляет больше после легализации?
В первую очередь пожилые люди. Месячное потребление в возрастной группе 40–59 лет выросло с 10,7% до 14,5%, а у людей старше 75 лет — с 2,4% до 5,5%. Исследователи предполагают, что причина в растущем интересе к применению в целях здоровья. Между тем показатели для людей в возрасте 18–25 лет остались стабильными.
Насколько надёжны эти результаты?
Выборка из 178 836 респондентов очень велика и взята из авторитетного государственного обследования здоровья. Однако авторы указывают на методологические изменения в период сбора данных, влияние пандемии и очень разную региональную доступность. Результаты надёжны, но не могут быть механически перенесены на другие рынки.
Можно ли применить результаты к Германии?
Только с ограничениями. Калифорния имеет коммерческую розничную торговлю, Германия ставит на домашнее выращивание и некоммерческие кооперативы выращивания. Однако если значительно более открытый калифорнийский рынок не показывает устойчивого увеличения потребления, это говорит против того, что более узкая немецкая модель его вызовет.
Рассказывает ли исследование о проблемном потреблении?
Нет. Анализ отслеживает распространённость потребления, а не его интенсивность или возможные последствия. Вопросы о зависимости, госпитализациях или психических последствиях должны решать другие исследования. Это исследование отвечает исключительно на вопрос о том, потребляет ли больше людей каннабис после открытия магазинов.
Sollte Deutschland sich am kalifornischen Modell orientieren?
Источники: Journal of Cannabis Research (UC San Diego, Центр лечебных исследований каннабиса и Школа общественного здравоохранения имени Герберта Вертхайма и науки о долголетии), Калифорнийский опрос о состоянии здоровья 2017–2024.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
