ドイツで大麻の部分的な合法化の影響について議論する際、ほぼ必ずカリフォルニアが引き合いに出されます。米国カリフォルニア州は2018年1月に大麻販売店をオープンさせており、西側諸国の市場で最も長期間のデータセットを提供しています。カリフォルニア大学サンディエゴ校が今回、この期間全体を完全に分析した新しい研究を発表しましたが、結果は双方の立場が望むほど劇的なものではありませんでした。
📑 Inhaltsverzeichnis
サンディエゴの研究者が分析した内容
この研究は「Journal of Cannabis Research」に掲載されました。責任者はカリフォルニア大学サンディエゴ校の医療用大麻研究センター(Center for Medicinal Cannabis Research)およびハーバート・ワーサイム公衆衛生・人間寿命科学部門の科学者たちです。カリフォルニア健康インタビュー調査(California Health Interview Survey)から178,836人の成人の回答を分析しました。この調査は米国最大規模の定期的な健康調査の一つです。
調査期間は2017年から2024年までです。これは認可販売の開始前の1年間と、機能する小売業が始まった最初の7年間をカバーしています。カリフォルニアは2016年11月の住民投票(提案64)で娯楽用途での使用を承認し、最初の店舗は2018年1月1日にオープンしました。
全体的な消費量はほぼ変化しなかった
過去1年間に大麻を使用した成人の割合は、2017年の22.1%から2024年の23.5%でした。著者らはこの差を統計的に有意ではないと分類しています。過去1ヶ月間の消費を見ると、当初は2017年の14.5%から2018年の17.7%へと上昇していますが、その後は低下し、2024年には15.4%となっています。この最終的な数値も、販売店オープン前のレベルから有意な差がありません。
特に注目すべきは、若い成人に何が起きたかということです。つまり、何も起きなかったということです。18～25歳の年齢層では、研究者たちは調査期間全体を通じて有意な変化を発見しませんでした。ドイツでの議論ではまさにこの年齢層が、消費の波が来ると警告する際に中心となっています。しかし、カリフォルニアの数字はこうした懸念を裏付けていません。最近のトリーア縦断研究も、部分的な合法化後の消費について同様の結果を示しており、ただし標本サイズは大きく異なります。
高齢者が真の変化をもたらした
真の変化が起きたのは年齢階級の反対側です。40～59歳の人々では、月間消費が10.7%から14.5%に増加しました。75歳以上の人々では、2.4%から5.5%へと2倍以上に増加しています。著者らはこの発展を医療用途への関心の高まりに起因するものとしており、高齢者における新しい娯楽的トレンドではないと述べています。
これは他国の知見と一致しています。今年発表されたJAMAの大規模な高齢成人の大麻使用分析は、多くの高齢者が古典的な医薬品に代わるものとして意図的に大麻を選択していることを示しています。合法化の議論を青少年保護の議論のみとして行う人は、実際に変化が起こっている集団を見落としています。医療提供計画にとっては、これはより興味深いニュースです。
ドイツでの議論への意味
カリフォルニアはドイツではありません。米国のこの州は広告とブランド製品を備えた商業的小売業を行っており、ドイツの嗜好用大麻法は自家栽培と栽培協会のみを知っています。それでも、カリフォルニアの経過は中心的な議論の検証基準として機能します。完全に商業化された市場でさえ8年後に全体消費に測定可能な増加をもたらしていないのであれば、はるかに狭いドイツモデルによる消費ブームの予想は正当化しにくいです。
逆に、この研究は免罪符も提供していません。これはプリバレンス、つまり何人の人々が消費しているかを測定しています。その消費がどの程度問題的かは測定していません。2025年のBIÖG薬物親和性研究などのドイツのデータは、特定の集団で確実に変化を示しています。正直な中間評価は、大きな変化が両方向で避けられたということです。大麻の合法化が誤りだったかどうかを疑問に思う人は、カリフォルニアに何よりも一つのことを見つけます。すなわち、懸念されたエスカレーションではなく、正常化です。
研究がその限界に達する場所
著者たちは自分たちの弱点を自ら指摘しています。調査期間中にカリフォルニア健康インタビュー調査の収集方法が変更され、年間比較が難しくなりました。2020年からのパンデミックは消費行動にさらに重ねられました。そして、カリフォルニアでの合法大麻へのアクセスは決して広範ではありません。郡の半分以上が今日でも商業的大麻事業を禁止しています。そのような自治体の禁止は他のUS州でも標準的です。
この研究が果たしている機能は、現実との照合です。8年は短期的な好奇心の効果を永続的な行動変化から分けるのに十分な期間です。2018年の上昇は明らかにそうした好奇心の効果でした。
よくある質問
カリフォルニアで合法化後、大麻の消費量は増えましたか？
統計的に有意な程度ではありません。年間消費は2017年の22.1%から2024年の23.5%でした。著者たちはこの差を有意ではないと分類しています。月間消費では2018年に短期的な上昇がありましたが、2024年までにその上昇は減少しました。
合法化以降、どの年齢層がより多く消費していますか？
特に高齢者です。40～59歳では月間消費が10.7%から14.5%に増加し、75歳以上では2.4%から5.5%に増加しました。研究者たちは、これの背後に医療目的への関心の高まりがあると推測しています。一方、18～25歳では数値は安定したままでした。
結果の信頼性はどの程度ですか？
178,836人の回答者という標本サイズは非常に大きく、確立された州の健康調査に由来しています。ただし、著者たちは調査期間中の方法の変更、パンデミックの影響、および地域による利用可能性の大きな違いを指摘しています。これらの知見は信頼できますが、他の市場に一対一で転用することはできません。
結果をドイツに当てはめることができますか？
限定的です。カリフォルニアは商業的小売業を持っており、ドイツは営利を目的としない自家栽培と栽培協会に賭けています。しかし、はるかにオープンなカリフォルニア市場でさえ永続的な消費の増加を示していない場合、より狭いドイツモデルがそれを引き起こす可能性は低いです。
この研究は問題的な消費について何か言及していますか？
いいえ。この分析は消費の普及を測定しており、その強度や潜在的な悪影響ではありません。依存症、入院、または精神的影響に関する質問には、他の研究が答える必要があります。この研究は、販売店オープン後にさらに多くの人々が消費しているかどうかという質問にのみ答えています。
Sollte Deutschland sich am kalifornischen Modell orientieren?
出典：Journal of Cannabis Research (UC San Diego, Center for Medicinal Cannabis Research および Herbert Wertheim School of Public Health and Human Longevity Science)、California Health Interview Survey 2017～2024。
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
