Co przeanalizowali naukowcy z San Diego
Studium ukazało się w „Journal of Cannabis Research“. Odpowiedzialni są naukowcy z Center for Medicinal Cannabis Research i Herbert Wertheim School of Public Health and Human Longevity Science na UC San Diego. Przeanalizowano odpowiedzi 178.836 dorosłych z California Health Interview Survey, jednego z największych regularnych sondaży zdrowotnych w Stanach Zjednoczonych.
📑 Inhaltsverzeichnis
Okres badawczy obejmuje lata 2017–2024. Obejmuje on rok poprzedzający rozpoczęcie licencjonowanej sprzedaży oraz pierwsze siedem lat funkcjonowania detalicznego handlu. Kalifornia zalegalizowała konsumpcję rekreacyjną w listopadzie 2016 roku poprzez Proposition 64, a pierwsze sklepy otworzyły się 1 stycznia 2018 roku.
Całkowita konsumpcja prawie się nie zmieniła

Odsetek dorosłych, którzy konsumowali kannabis w ciągu ostatniego roku, wynosił w 2017 roku 22,1 procent. W 2024 roku było to 23,5 procent. Autorzy uważają tę różnicę za statystycznie nieistotną. Jeśli chodzi o konsumpcję w ostatnim miesiącu, widać najpierw wzrost z 14,5 procent w 2017 roku do 17,7 procent w 2018 roku. Następnie wartość spadła do 15,4 procent w 2024 roku. Również ten wynik nie różni się istotnie od poziomu sprzed otwarcia sklepów.
Szczególnie godne uwagi jest to, co działo się z młodymi dorosłymi, a mianowicie nic. W grupie wiekowej 18–25 lat naukowcy nie stwierdzili żadnych istotnych zmian przez cały okres badawczy. To właśnie ta grupa znajduje się w centrum niemieckiej debaty, gdy ostrzega się przed falą konsumpcji. Californijskie dane nie potwierdzają tych obaw. Podobny obraz wyłania się z najnowszego trier-skiego badania longitudinalnego dotyczącego konsumpcji po częściowej legalizacji, choć na znacznie mniejszej próbie.
Osoby starsze to rzeczywista zmiana

Tam, gdzie rzeczywiście coś się zmieniło, jest drugi koniec skali wiekowej. Wśród osób w wieku 40–59 lat konsumpcja miesięczna wzrosła z 10,7 do 14,5 procent. U osób powyżej 75 lat więcej niż się podwoiła, z 2,4 do 5,5 procent. Autorzy przypisują ten rozwój rosnącemu zainteresowaniu zastosowaniami zdrowotnymi, a nie nowemu trendowi rekreacyjnemu wśród seniorów.
To zgodne z ustaleniami z innych krajów. Duża analiza JAMA dotycząca używania kannabisu przez starszych dorosłych wykazała w tym roku, że wielu starszych ludzi celowo sięga po kannabis, aby zastąpić klasyczne leki. Kto prowadzi debatę dotyczącą legalizacji wyłącznie jako debatę ochrony młodzieży, traci z oczu grupę, w której rzeczywiście coś się zmienia. Dla planowania świadczeń zdrowotnych jest to ciekawsza wiadomość.
Co to oznacza dla niemieckiej debaty

Kalifornia to nie Niemcy. Stan USA ma komercyjny handel detaliczny z reklamą i markowymi produktami, niemiecka ustawa o konsumpcyjnym kannabisie zna tylko uprawę własną i stowarzyszenia uprawne. Mimo to kalifornijski przebieg jest testem dla jednego centralnego argumentu. Jeśli nawet w pełni skomercjalizowany rynek po ośmiu latach nie produkuje mierzalnego wzrostu całkowitej konsumpcji, oczekiwanie boomu konsumpcji poprzez znacznie bardziej ograniczony niemiecki model jest trudne do uzasadnienia.
Z drugiej strony studium nie daje też przepustki do wszystkiego. Mierzy rozpowszechnienie, czyli ile osób konsumuje. Nie mierzy, jak problematyczna jest ta konsumpcja. Niemieckie dane, takie jak BIÖG Drogenaffinitätsstudie 2025, pokazują zmiany w poszczególnych grupach. Uczciwa bilans przejściowy brzmi zatem: wielkich perturbacji nie było w żadnym kierunku. Kto się zastanawia, czy legalizacja kannabisu była błędem, znajduje w Kalifornii przede wszystkim jedno: normalizację zamiast obawianych eskalacji.
Gdzie studium ma swoje ograniczenia
Autorzy sami wskazują na swoje słabości. Metodyka California Health Interview Survey zmieniła się w okresie badawczym, co utrudnia porównania rok do roku. Pandemia od 2020 roku dodatkowo skomplikowała zachowania konsumenckie. A dostęp do legalnego kannabisu w Kalifornii jest wszystkim, tylko nie powszechny. Ponad połowa powiatów zabrania komercyjnych operacji kannabisowych do dziś. Takie lokalne zakazy są regułą także w innych stanach USA.
To, co studium jednak osiąga, to weryfikacja rzeczywistości. Osiem lat to wystarczająco długo, aby oddzielić krótkotrwałe efekty ciekawości od trwałych zmian zachowania. Skok z 2018 roku był oczywiście dokładnie tym – efektem ciekawości.
Często zadawane pytania
Czy konsumpcja kannabisu w Kalifornii wzrosła po legalizacji?
Nie w statystycznie istotnym stopniu. Konsumpcja roczna wyniosła 22,1 procent w 2017 roku i 23,5 procent w 2024 roku wśród dorosłych. Autorzy uważają tę różnicę za nieistotną. Konsumpcja miesięczna wzrosła krótko w 2018 roku, ale do 2024 roku wróciła do poprzedniogo poziomu.
Która grupa wiekowa konsumuje więcej od czasu legalizacji?
Przede wszystkim osoby starsze. Wśród osób w wieku 40–59 lat konsumpcja miesięczna wzrosła z 10,7 do 14,5 procent, a wśród osób powyżej 75 lat z 2,4 do 5,5 procent. Naukowcy podejrzewają, że stoi za tym rosnące zainteresowanie zastosowaniami zdrowotnymi. Natomiast wśród osób w wieku 18–25 lat wartości pozostały stabilne.
Jak wiarygodne są wyniki?
Próba 178.836 respondentów jest bardzo duża i pochodzi z ugruntowanego państwowego sondażu zdrowotnego. Autorzy wskazują jednak na zmianę metodologii podczas okresu zbierania danych, wpływ pandemii i bardzo zróżnicowaną dostępność regionalną. Wyniki są wiarygodne, ale nie mogą być bezpośrednio przeniesione na inne rynki.
Czy wynik można przenieść na Niemcy?
Tylko w ograniczonym zakresie. Kalifornia ma komercyjny handel detaliczny, Niemcy stawiają na uprawę własną i stowarzyszenia uprawne bez celu zysku. Jeśli jednak znacznie bardziej otwarty rynek kalifornijski nie wykazuje trwałego wzrostu konsumpcji, mało mówi to o tym, że bardziej ograniczony niemiecki model go spowoduje.
Czy studium mówi coś o problematycznej konsumpcji?
Nie. Analiza obejmuje rozpowszechnienie konsumpcji, a nie jej intensywność ani możliwe skutki. Pytania dotyczące uzależnienia, hospitalizacji czy konsekwencji psychicznych muszą odpowiedzieć inne badania. Studium odpowiada wyłącznie na pytanie, czy po otwarciu sklepów więcej osób konsumuje kannabis.
Sollte Deutschland sich am kalifornischen Modell orientieren?
Źródła: Journal of Cannabis Research (UC San Diego, Center for Medicinal Cannabis Research i Herbert Wertheim School of Public Health and Human Longevity Science), California Health Interview Survey 2017–2024.







































