Diz-se que os refletores NDL se degradam com o tempo e devem ser substituídos. Isso não é inteiramente incorreto, mas depende da situação. Aliás, o mesmo vale para outras lâmpadas de cultivo indoor, com uma exceção nas LEDs. Mas estas também quebram eventualmente. Com as antigas lâmpadas de vapor de sódio usadas, a qualidade dura muito mais tempo e, por isso, economiza muita eletricidade em relação à quantidade de luz produzida.
📑 Inhaltsverzeichnis
- Testando a perda de desempenho das lâmpadas NDL
- Os resultados das medições de lux
- As lâmpadas de cultivo indoor não deveriam ficar mais fracas com o tempo?
- Apenas para informação
- Resultado de medição com iluminação de 250 watts
- Lâmpadas baratas melhor deixadas na loja
- Valores de medição de lux em visão geral: Como envelhecem as lâmpadas de cultivo indoor
- Perguntas frequentes sobre a vida útil das lâmpadas de cultivo
- Informações de fotos
- 💬 Fragen? Frag den Hanf-Buddy!
Testando a perda de desempenho das lâmpadas NDL
Um ano se passou. Seguindo a recomendação do distribuidor, um novo jogo de refletores foi comprado. A caixa de mudas foi preparada de forma que a intensidade de luz pudesse ser determinada muito bem. Nestas e nas medições posteriores, as lâmpadas de cultivo indoor foram sempre medidas nesta caixa de mudas vazia sob condições muito semelhantes. Uma lâmpada Osram, uma Philips e uma Sylvania foram testadas, e os resultados foram registrados. Foi utilizado o luxímetro AC-120. Este pode medir até 200.000 lux, mas também pode medir apenas 100 lux, tendo três níveis de ajuste para que funcione com precisão dependendo da intensidade da luz. Foi configurado para o nível 100x. Na caixa de mudas, o fotodetetor tinha uma distância do refletor de 69 cm e foi até fixado para este teste, para não se deslocar. Cada lâmpada foi aquecida por meia hora antes de ser medida.
Os resultados das medições de lux
A nova Sylvania tinha 28.300 lux, a lâmpada Philips chegou a 30.400 lux. A lâmpada Osram superou isso com 32.700 lux. Várias lâmpadas antigas usadas ainda estavam ao alcance, cada uma das quais havia sido usada por um ano. As lâmpadas Philips tinham cerca de 30.000 a 30.800 lux, as Sylvania variavam entre 26.600 e 34.600 lux. Além disso, uma lâmpada de 400 watts, mas uma Son-T Agro com maior proporção de azul na luz, foi medida como nova com 30.000 lux, e a usada tinha exatamente 30.500 lux. Portanto, foi determinado que as lâmpadas com um ano de uso eram tão fortes ou mais fortes em comparação com as lâmpadas novas.
As lâmpadas de cultivo indoor não deveriam ficar mais fracas com o tempo?
Baseando-se nas declarações de outras pessoas e talvez também em algumas interpretações errôneas, foi concluído que o chaveamento através da caixa de relés para proteger os temporizadores também faria as lâmpadas envelhecerem menos. Este era até a razão original para a compra da caixa de relés. As lâmpadas de cultivo indoor, e não os temporizadores, deveriam ser protegidas. Frequentemente, isso também foi transmitido dessa forma, até que alguém especializado explicou que era devido aos reatores convencionais de alta qualidade. Com os modelos baratos e seus capacitores de menor qualidade, as lâmpadas teriam envelhecido um pouco. Esses capacitores secam e, portanto, chaveiam as lâmpadas de forma menos gentil, conforme se recorda da conversa anterior. Os capacitores podem ser trocados como componentes se as lâmpadas de qualidade realmente envelhecerem muito rápido. Com lâmpadas baratas, isso é normal.
Hoje, no entanto, ainda se usaria os reatores eletrônicos que antes não estavam disponíveis e se abdicaria dos convencionais. Como as lâmpadas de cultivo indoor não puderam ser testadas posteriormente, não se pode descartar que o chaveamento através da caixa de relés ou um relé de impulso não tenha um efeito positivo na vida útil das lâmpadas. Com o relé de impulso, presumivelmente apenas o temporizador é protegido, uma vez que a corrente é transmitida de um momento para o outro com força total, como com um interruptor.
Apenas para informação
Lâmpadas como as de vapor de sódio devem esfriar completamente após o funcionamento e só então serem ligadas novamente. Breves cortes de energia, após os quais o chaveamento ocorre imediatamente, danificam muito as lâmpadas e também os reatores.
Nenhum teste foi realizado com reatores eletrônicos, pois não se deveria chamar muita atenção diante do perseguidor. Esses reatores eletrônicos provavelmente chaveiam as lâmpadas de forma gentil, embora aqui também uma boa qualidade provavelmente valha o seu dinheiro. Eles também devem converter a corrente em luz de forma mais eficaz e frequentemente podem ser operados em modo menor ou maior.
Resultado de medição com iluminação de 250 watts
Em comparação, foram medidas lâmpadas de halogênio metálico de 250 watts que não foram controladas por um relé. (Como faz muito tempo, também poderiam ter sido as lâmpadas de mercúrio de alta pressão que não estão mais disponíveis no comércio. Os reatores e lâmpadas foram consultados como estes. Presumivelmente, porém, a tecnologia de halogênio metálico foi fornecida, que pode ser usada de forma comparável, razão pela qual talvez não tenha chamado atenção na época.)
A lâmpada nova foi medida em 9700 lux. Uma lâmpada com um ano de uso estava em 8300 lux e uma com dois anos de uso estava em 7600 lux. Estes são 100 a 85,56 a 79,35 por cento, e estes valores não são totalmente precisos. Seriam precisos se esta série de testes pudesse ser concluída com dez lâmpadas de cada faixa etária. São lâmpadas Philips e, de acordo com esses resultados, deveriam ser trocadas pelo menos a cada dois anos.
Possivelmente o uso de uma caixa de relés proteja as lâmpadas, mas as lâmpadas de halogênio metálico não podem ser comparadas com as lâmpadas de vapor de sódio? Possivelmente o reator da lâmpada de halogênio metálico não era de qualidade suficiente e a lâmpada sofreu por isso? Frequentemente, não se sabe com tanta precisão, mas pode estar nesses pontos. No entanto, mostra que mesmo com um luxímetro simples, sob condições praticamente inalteradas, já é possível capturar valores relevantes.
Lâmpadas baratas melhor deixadas na loja
Na compra dos reatores, ainda vinham lâmpadas baratas. Após apenas seis meses de uso, a perda de desempenho foi de um terço do desempenho original. No entanto, não consumiu menos eletricidade. Isso é claro enorme e, portanto, essas lâmpadas baratas não devem ser usadas em primeiro lugar. É melhor investir dez reais a mais para usar a lâmpada por dois anos ou mais. As lâmpadas baratas simplesmente não valem o dinheiro se você quer tirar muita luz da eletricidade que pagou. Além disso, essas lâmpadas explodem mais rápido. Para que as lâmpadas caras não explodam, elas sempre devem ser trocadas apenas com luvas de proteção e limpas com um pano limpo. A gordura das impressões digitais no vidro é suficiente ao aquecer após o ligar, no pior dos casos, para que o vidro simplesmente exploda e a nova lâmpada NDL ou MH já esteja danificada no primeiro uso.
Valores de medição de lux em visão geral: Como envelhecem as lâmpadas de cultivo indoor
| Lâmpada | Condição de novo | Após uso | Constatação |
|---|---|---|---|
| NDL 400 W (Osram, Philips, Sylvania) | 28.300–32.700 lux | Philips após 1 ano 30.000–30.800 lux, Sylvania 26.600–34.600 lux | Após um ano tão forte ou mais forte que lâmpadas novas |
| NDL Son-T Agro 400 W (proporção de azul mais alta) | 30.000 lux | usada 30.500 lux | Sem perda de desempenho mensurável |
| Halogênio metálico 250 W (Philips, sem relé) | 9.700 lux (100 %) | 1 ano 8.300 lux (85,56 %), 2 anos 7.600 lux (79,35 %) | Trocar pelo menos a cada dois anos |
| Lâmpada barata (incluída com o reator) | após 6 meses, um terço de perda de desempenho com o mesmo consumo de energia | Não use em primeiro lugar |
Perguntas frequentes sobre a vida útil das lâmpadas de cultivo
Quando as lâmpadas NDL devem ser trocadas na sala de cultivo?
NDL de qualidade de Philips, Osram ou Sylvania ainda entregam quase desempenho total após um ano de operação contínua – uma troca vale a pena apenas após dois anos ou assim que o valor de lux cair visivelmente abaixo do valor de novo. As lâmpadas baratas, por outro lado, perdem cerca de 30% da potência luminosa após apenas seis meses e devem ser trocadas imediatamente. Complementarmente, o espectro de luz correto para cultivo indoor ajuda a obter o máximo de cada watt.
Quanto tempo as lâmpadas LED de cultivo duram?
As lâmpadas LED de plantas de alta qualidade atingem 25.000–50.000 horas de operação, com um ciclo de floração de 12 horas, portanto mais de dez anos de vida útil. Ao contrário do NDL, envelhecem gradualmente de acordo com a curva LM-80 e não pelo desgaste dos capacitores. Uma comparação direta LED vs HPS para 2026 mostra quando realmente vale a pena mudar para LEDs modernas.
As lâmpadas de vapor de sódio realmente perdem desempenho?
Sim, mas muito mais lentamente do que frequentemente alegado. Medições de lux próprias com uma NDL Philips 400 W após um ano de uso ainda mostraram 30.000 a 30.800 lux – às vezes até mais do que um novo jogo de lâmpadas Sylvania. O decisivo é a qualidade da lâmpada e do reator: um capacitor de alta qualidade no VSG convencional ou um reator eletrônico protegem notavelmente as lâmpadas.
Como se mede a perda de desempenho de uma lâmpada de cultivo?
Com um luxímetro como o AC-120 no nível 100× em uma caixa vazia com distância fixa de cerca de 70 cm do refletor, deixe a lâmpada aquecer por 30 minutos antes, depois compare o valor com o estado de novo. Se a potência luminosa cair mais de 15% abaixo do valor inicial, uma troca é economicamente viável – esse cálculo pode ser bem comparado com os custos de cultivo caseiro 2026.
Quanto lux uma planta de cannabis precisa?
Na fase vegetativa, cerca de 15.000–40.000 lux são suficientes, na floração devem ser 45.000–65.000 lux – acima de cerca de 75.000 lux há risco de estresse luminoso. Exatamente por isso, a medição regular de lux vale a pena: se uma NDL envelhecida cair abaixo desses valores, o rendimento diminui muito antes do olho notar a queda. Qual lâmpada por watt traz mais luz para a barraca é mostrado na comparação LED vs HPS 2026.
As lâmpadas CMH também perdem desempenho?
Sim, as lâmpadas CMH ou LEC (halogênio metálico cerâmico) também envelhecem – embora mais lentamente do que as lâmpadas MH clássicas e com espectro mais constante do que NDL. Os fabricantes geralmente mencionam cerca de 20.000 horas até 70% do fluxo luminoso; na prática, você as verifica após cerca de 1,5 a 2 anos de operação contínua e as troca se houver mais de 15% de perda de lux. O espectro de luz correto para cultivo indoor tira o máximo até de uma CMH.
Como se reconhece que uma lâmpada de cultivo ficou muito fraca?
A queda na produção geralmente é mostrada pelas plantas antes do olho notar a queda de luz: os brotos se esticam incomumente na direção da lâmpada (afilação), os intervalos de entre-nós ficam mais longos, as flores ficam arejadas em vez de compactas e a colheita cai notavelmente. Quem vê esses sinais deve medir o valor de lux contra o estado de novo – se for mais de 15% menor, a lâmpada envelheceu. Quanto de potência luminosa uma floração saudável realmente precisa é mostrado no guia completo de cultivo indoor 2026. Quem quer interpretar os sinais da planta cedo encontra os fundamentos em Leia e compreenda as necessidades da planta.
Vale a pena mudar de uma NDL antiga para LED?
Uma mudança vale a pena assim que a NDL antiga perder mais de 15% de sua potência luminosa ou quando os custos de calor e eletricidade na sala de cultivo se tornarem excessivos. Boas lâmpadas LED para plantas entregam com o mesmo rendimento por watt menos calor residual e consumo de eletricidade menor do que lâmpadas de vapor de sódio – o decisivo, porém, é a qualidade do produto, pois LEDs baratas frequentemente trazem luz útil insuficiente para a barraca apesar da wattagem total. O ponto de referência certo é olhar para a intensidade de luz necessária (PPFD) na floração. O que realmente importa na escolha de uma lâmpada para plantas é mostrado no relatório prático „420 LED – Coloque Suas Plantas na Luz Certa“.
Informações de fotos
Foto de capa:
Você pode ver uma lâmpada de vapor de sódio comum que é iniciada com um reator apropriado. É um equipamento de iluminação comprovado para cultivo indoor de maconha, se você prestar atenção ao espectro de luz correto e cultivar profissionalmente.
Foto no artigo:
Se ficará muito quente muito rapidamente na sala de cultivo, então as LEDs de luz de plantas seriam uma opção para iluminação indoor. No entanto, deve-se ter muito cuidado ao escolher os produtos certos entre todos os lâmpadas LED para plantas. LEDs baratas talvez emitam menos calor do que as lâmpadas NDL. No entanto, com o consumo de energia, você colherá menos maconha, embora com boas LEDs com o mesmo consumo de energia por watt, já devem ser possíveis melhores resultados de colheita.
Claro, todo fabricante e revendedor explicará isso sobre suas lâmpadas LED para plantas, você deve ouvir os relatórios de cultivo de seus clientes, que entendem de cultivo indoor de maconha e falam por experiência. Com essa tecnologia de iluminação, faz uma diferença maior do que com sistemas NDL se um produto ou outro é escolhido. Especialmente as boas LEDs são mais caras na aquisição, mas emitirão menos calor e consumirão um pouco menos de eletricidade do que lâmpadas de vapor de sódio para as mesmas quantidades de colheita. No futuro, o cultivo indoor continuará sendo um consumidor de eletricidade, mesmo com LEDs realmente boas.
Mais artigos sobre o tema
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
