Si dice che le lampade NDL si deteriorino nel tempo e debbano essere sostituite. Non è del tutto sbagliato, ma dipende anche dalla situazione. Questo vale inoltre per altri apparecchi d’illuminazione per grow room, con un’eccezione per i LED. Anche questi però si guastano prima o poi. Con le lampade al sodio una volta utilizzate, la qualità dura molto più a lungo e per questo motivo consuma molta meno corrente rispetto alla quantità di luce prodotta.
📑 Inhaltsverzeichnis
- Testare il calo di prestazioni delle lampade NDL
- I risultati della misurazione del lux
- Gli apparecchi d’illuminazione per grow room non dovrebbero indebolirsi nel tempo?
- Solo per informazione
- Risultati di misurazione con illuminazione da 250 watt
- È meglio lasciare i tubi economici nel negozio
- Panoramica dei valori di misurazione del lux: come invecchiano gli apparecchi d’illuminazione per grow room
- Domande frequenti sulla durata di vita delle lampade per grow
- Informazioni fotografiche
- 💬 Fragen? Frag den Hanf-Buddy!
Testare il calo di prestazioni delle lampade NDL
Era passato un anno. Su consiglio del rivenditore è stato acquistato un nuovo set di lampade. La scatola per piantine è stata allestita in modo che l’intensità luminosa potesse essere determinata molto bene. In queste e successive misurazioni, gli apparecchi d’illuminazione per grow room sono stati sempre misurati in questa scatola vuota per piantine in condizioni molto uguali. È stato testato un tubo Osram, uno Philips e uno Sylvania, i risultati sono stati registrati. È stato utilizzato il luxmetro AC-120. Questo può misurare fino a 200.000 lux, ma può anche misurare solo 100 lux, ci sono tre livelli da impostare in modo che funzioni con precisione a seconda dell’intensità luminosa. È stato impostato al livello 100x. Nella scatola per piantine, il fotodetettore aveva una distanza dal riflettore di 69 cm ed è stato persino fissato per questo test per evitare che si muovesse. Ogni tubo ha dovuto riscaldarsi per mezz’ora prima di essere misurato.
I risultati della misurazione del lux
Il nuovo tubo Sylvania aveva 28.300 lux, il tubo Philips ha raggiunto 30.400 lux. Il tubo Osram ha superato questo con 32.700 lux. Diversi vecchi tubi usati erano ancora a portata di mano, ognuno dei quali era stato in uso per un anno. I tubi Philips avevano tutti circa 30.000 fino a 30.800 lux, i tubi Sylvania oscillavano tra 26.600 e 34.600 lux. Anche un tubo da 400 watt, ma un Son-T Agro con una maggiore proporzione di blu nella luce, è stato misurato in condizioni di nuovo con 30.000 lux, quello usato ha raggiunto esattamente 30.500 lux. Si è quindi constatato che i tubi con un anno di età di utilizzo erano o ugualmente forti o più forti rispetto ai tubi nuovi.
Gli apparecchi d’illuminazione per grow room non dovrebbero indebolirsi nel tempo?
Sulla base delle affermazioni di altre persone e forse anche a causa di alcune errate interpretazioni, si è concluso che il collegamento tramite la scatola di relè per proteggere gli orologi temporali allo stesso tempo farrebbe invecchiare meno i tubi. Questo era addirittura il motivo originale dell’acquisto della scatola di relè. Gli apparecchi d’illuminazione per grow room e non gli orologi temporali dovevano essere protetti. Questo è stato spesso trasmesso ulteriormente, fino a quando qualcuno del mestiere ha spiegato che era dovuto ai ballast convenzionali di alta qualità. Con i modelli economici e i loro condensatori di qualità inferiore, i tubi sarebbero invecchiati un po‘. Questi condensatori si asciugano e per questo motivo accendono i tubi in modo meno delicato, secondo il ricordo della conversazione di una volta. I condensatori possono essere sostituiti come componenti se i tubi di qualità invecchiano davvero troppo rapidamente. Con i tubi economici, questo è invece normale.
Oggi, tuttavia, si utilizzerebbero comunque i ballast elettronici una volta non disponibili e si rinuncerebbe a quelli convenzionali. Poiché una volta gli apparecchi d’illuminazione per grow room non potevano essere testati ulteriormente, non si può in questa sede escludere che il collegamento tramite la scatola di relè o un relè a impulsi non abbia comunque un effetto positivo sulla durata dei tubi. Con il relè a impulsi, probabilmente solo l’orologio temporale è protetto, poiché la corrente viene trasmessa da un momento all’altro con tutta la sua forza come con un interruttore.
Solo per informazione
Le lampade come le lampade al sodio dovrebbero raffreddarsi completamente dopo un funzionamento e solo allora essere accese di nuovo. Le brevi interruzioni di corrente, dopo le quali viene immediatamente collegato di nuovo, danneggiano molto le lampade e anche i ballast.
Non sono stati ancora eseguiti test sui ballast elettronici, poiché non si dovrebbe diventare troppo „visibili“ al persecutore. Questi ballast elettronici probabilmente accenderanno i tubi in modo delicato, anche se qui una buona qualità probabilmente vale il suo prezzo. Dovrebbero inoltre convertire la corrente in luce in modo più efficace e spesso possono essere utilizzati anche a livello inferiore o superiore.
Risultati di misurazione con illuminazione da 250 watt
In confronto, sono stati misurati tubi ad alogenuri metallici da 250 watt, che non erano controllati da un relè. (Poiché è passato molto tempo, potevano anche essere i tubi a pressione di mercurio che non sono più disponibili in commercio. I ballast e le lampade sono stati richiesti come questi. Probabilmente è stata però fornita la tecnologia ad alogenuri metallici, che può essere utilizzata in modo comparabile, motivo per cui forse non è stato notato allora.)
Il nuovo tubo è stato misurato con 9700 lux. Un tubo con un anno di utilizzo era a 8300 lux e uno con due anni di utilizzo era a 7600 lux. Questi sono 100 per 85,56 per 79,35 percento e questi valori non sono del tutto precisi. Sarebbero precisi se questa serie di test potesse essere completata con dieci tubi di ogni fascia d’età. Si tratta di tubi Philips e secondo questi risultati dovrebbero quindi essere sostituiti almeno ogni due anni.
È possibile che l’uso di una scatola di relè protegga gli apparecchi d’illuminazione, ma le lampade o le lampade ad alogenuri metallici non possono essere confrontate con le lampade al sodio? È possibile che il ballast della lampada ad alogenuri metallici non fosse di qualità sufficiente e il tubo ne ha sofferto per questo motivo? Spesso non si sa così esattamente, ma potrebbe essere qui che risiede il problema. Tuttavia, dimostra che anche con un semplice luxmetro in condizioni praticamente costanti, è già possibile registrare valori rilevanti.
È meglio lasciare i tubi economici nel negozio
Quando è stato acquistato il ballast, erano inclusi anche tubi economici. Dopo soli sei mesi di utilizzo, la perdita di prestazioni è stata di un terzo delle prestazioni originali. Tuttavia, il consumo di corrente non è diminuito. Questo è ovviamente enorme e quindi questi apparecchi d’illuminazione economici non dovrebbero essere utilizzati affatto. È meglio investire dieci euro in più per utilizzare l’apparecchio d’illuminazione per due anni o più. Gli apparecchi d’illuminazione economici semplicemente non valgono i soldi se si vuole ottenere molta luce dalla corrente pagata. Inoltre, questi tubi scoppiano più velocemente. Affinché gli apparecchi d’illuminazione costosi non scopino, questi dovrebbero sempre essere cambiati solo con guanti protettivi e durante questo processo dovrebbero essere puliti con un panno pulito. Il grasso delle impronte digitali sul vetro è sufficiente al riscaldamento dopo l’accensione, nel peggiore dei casi, affinché il vetro semplicemente scoppi e il nuovo tubo NDL o MH sia già difettoso al primo utilizzo.
Panoramica dei valori di misurazione del lux: come invecchiano gli apparecchi d’illuminazione per grow room
| Apparecchio d’illuminazione | Condizioni di nuovo | Dopo l’utilizzo | Risultato |
|---|---|---|---|
| NDL 400 W (Osram, Philips, Sylvania) | 28.300–32.700 lux | Philips dopo 1 anno 30.000–30.800 lux, Sylvania 26.600–34.600 lux | Dopo un anno altrettanto forte o più forte rispetto ai tubi nuovi |
| NDL Son-T Agro 400 W (proporzione blu più alta) | 30.000 lux | usato 30.500 lux | Nessun calo di prestazioni misurabile |
| Alogenuri metallici 250 W (Philips, senza relè) | 9.700 lux (100 %) | 1 anno 8.300 lux (85,56 %), 2 anni 7.600 lux (79,35 %) | Sostituire almeno ogni due anni |
| Tubo economico (incluso nel ballast) | dopo 6 mesi perdita di prestazioni di un terzo con lo stesso consumo di corrente | Non utilizzare affatto |
Domande frequenti sulla durata di vita delle lampade per grow
Quando si dovrebbero sostituire le lampade NDL nella grow room?
I NDL di qualità di Philips, Osram o Sylvania forniscono ancora prestazioni quasi complete anche dopo un anno di funzionamento continuo – la sostituzione vale la pena solo dopo due anni o non appena il valore di lux scende notevolmente al di sotto del valore nuovo. I tubi economici, invece, perdono circa il 30% della potenza luminosa già dopo sei mesi e dovrebbero essere sostituiti immediatamente. Inoltre, il giusto spettro luminoso per la coltivazione indoor aiuta a ottenere il massimo da ogni watt.
Quanto durano le lampade LED per la coltivazione?
Le lampade LED per piante di alta qualità raggiungono 25.000–50.000 ore di funzionamento, con un ciclo di fioritura di 12 ore quindi più di dieci anni di durata di utilizzo. A differenza dei NDL, invecchiano gradualmente secondo la curva LM-80 e non a causa dell’usura dei condensatori. Un confronto diretto LED rispetto a HPS per il 2026 mostra quando il passaggio ai LED moderni vale davvero la pena.
Le lampade al sodio perdono davvero prestazioni?
Sì, ma molto più lentamente di quanto spesso affermato. Le proprie misurazioni di lux con una NDL Philips da 400 W dopo un anno di utilizzo hanno mostrato ancora 30.000 fino a 30.800 lux – a volte persino più di un set completamente nuovo di tubi Sylvania. Decisivo è la qualità del tubo e del ballast: un condensatore di alta qualità nel ballast convenzionale o un ballast elettronico proteggono notevolmente gli apparecchi d’illuminazione.
Come si misura il calo di prestazioni di una lampada per la coltivazione?
Con un luxmetro come l’AC-120 al livello 100× in una scatola vuota a una distanza fisso di circa 70 cm dal riflettore, far riscaldare la lampada per 30 minuti in anticipo, quindi confrontare il valore con le condizioni di nuovo. Se la potenza luminosa è più del 15% al di sotto del valore iniziale, la sostituzione è economica – questo calcolo può essere ben confrontato con i costi di homegrow 2026.
Quanti lux ha bisogno di una pianta di cannabis?
Nella fase di crescita sono sufficienti circa 15.000–40.000 lux, nella fioritura dovrebbero essere 45.000–65.000 lux – da circa 75.000 lux minaccia lo stress luminoso. Esattamente per questo vale la pena fare una misurazione regolare del lux: se un NDL invecchiato scende al di sotto di questi valori, il rendimento cala molto prima che l’occhio noti il calo. Quale lampada per watt porta più luce nella tenda è mostrato dal confronto LED vs HPS 2026.
Anche le lampade CMH perdono prestazioni?
Sì, anche gli apparecchi d’illuminazione CMH o LEC (alogenuri metallici in ceramica) invecchiano – tuttavia più lentamente rispetto alle lampade MH classiche e con uno spettro più costante rispetto ai NDL. I produttori di solito nominano circa 20.000 ore fino al 70% del flusso luminoso; in pratica le si controlla dopo circa 1,5–2 anni di funzionamento continuo e si sostituiscono con più del 15% di perdita di lux. Il giusto spettro luminoso per la coltivazione indoor estrae il massimo anche da una CMH.
Come si riconosce che una lampada per la coltivazione è diventata troppo debole?
Il crollo del rendimento di solito si manifesta nelle piante prima ancora che l’occhio noti il calo di luce: i germogli si estendono insolitamente nella direzione della lampada (eccessiva crescita), gli spazi internodali si allungano, i fiori rimangono ariosi invece che compatti e il raccolto è notevolmente inferiore. Chi vede questi segni dovrebbe misurare il valore di lux rispetto alle condizioni di nuovo – se è più del 15% al di sotto, la lampada è invecchiata. Quanta potenza luminosa una fioritura sana ha davvero bisogno è mostrato dal guida completa di coltivazione indoor 2026. Chi vuole interpretare presto i segnali della pianta troverà i fondamenti sotto leggere e comprendere i bisogni della pianta.
Vale la pena passare da un vecchio NDL a LED?
Il passaggio vale la pena non appena il vecchio NDL ha perso più del 15% della sua potenza luminosa o i costi di calore e corrente nella grow room iniziano a diventare eccessivi. Buone lampade LED per piante forniscono con lo stesso rendimento per watt meno calore residuo e un consumo di corrente inferiore rispetto alle lampade al sodio – tuttavia la qualità del prodotto è decisiva, perché i LED economici spesso portano troppo poca luce utile nella tenda nonostante la piena potenza in watt. Come parametro di confronto aiuta uno sguardo all‘intensità luminosa richiesta (PPFD) nella fioritura. Su cosa contare esattamente quando si seleziona una lampada per piante è mostrato nel rapporto pratico „420 LED – Metti le tue piante nella luce giusta“.
Informazioni fotografiche
Foto di copertina:
Si vede una comune lampada al sodio avviata con un ballast appropriato. Si tratta di un apparecchio d’illuminazione collaudato per la coltivazione indoor di marijuana se si presta attenzione allo spettro luminoso corretto e si coltiva professionalmente.
Foto nell’articolo:
Se la grow room diventa troppo calda troppo velocemente, i LED per piante sarebbero un’opzione per l’illuminazione interna. Tuttavia, bisogna stare molto attenti a scegliere i prodotti giusti tra tutti i LED per piante. I LED economici scadenti potranno irradiare meno calore rispetto alle lampade NDL. Tuttavia, sul consumo di corrente si raccoglierà meno marijuana, mentre con buoni LED con lo stesso consumo di corrente per watt dovrebbero già essere possibili migliori risultati di raccolta.
Questo lo spiegherà naturalmente ogni produttore e rivenditore per le sue lampade LED per piante, si dovrebbero ascoltare i rapporti di coltivazione dei suoi clienti che sanno di coltivazione indoor di marijuana e parlano per esperienza. Con questa tecnologia di illuminazione fa una differenza più grande che con i sistemi NDL quale prodotto viene scelto. Proprio i buoni LED sono più costosi da acquistare, ma irradieranno meno calore e a quantità di raccolti uguali consumeranno un po‘ meno corrente rispetto alle lampade al sodio. Anche in futuro, la coltivazione interna rimarrà sempre un divoratore di energia, anche con LED davvero buoni.
Ulteriori articoli sull’argomento
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
