Ramy prawne medycznej marihuany ponownie znalazły się w centrum uwagi polityki federalnej. Na posiedzeniu komisji zdrowia 14 stycznia 2026 roku stowarzyszenia branżowe i eksperci dyskutowali nad planowaną ustawą zmieniającą Ustawę o Medycznej Marihuanie (MedCanG). Podczas gdy decydenci wspierają plany zapobiegania nadużyciom, przedstawiciele branży i organizacje pacjentów ostrzegają przed znacznymi ograniczeniami w bezpieczeństwie dostaw. Ustawa, której uchwalenie planowane jest na wiosnę, mogłaby wejść w życie już w drugim kwartale 2026 roku.
📑 Inhaltsverzeichnis
Spór wokół bezpośredniego kontaktu z lekarzem i telemedycyny
Centralnym punktem sporu projektu jest planowany wymóg bezpośredniego pierwszego kontaktu między lekarzem a pacjentem. Niemiecka Główna Placówka Badań nad Uzależnieniami (DHS) oraz Izbę Lekarską wspierają to zaostrzenie. Lekarze opowiadają się za ponownym zaklasyfikowaniem marihuany jako środka odurzającego i wyrażają sceptycyzm wobec możliwości przepisywania kwiatów, ponieważ brakuje do tego odpowiednich dowodów naukowych.
Z drugiej strony pojawiają się ostrzeżenia przed konsekwencjami dla opieki nad pacjentami. Franjo Grotenhermers (Stowarzyszenie Marihuany jako Leczenia) i Georg Wurth (Niemiecka Federacja Konopi) podkreślili na posiedzeniu, że telemedycyna jest często jedynym sposobem dla pacjentów, którzy nie mogą znaleźć lekarzy w swoim rejonie. Kirsten Müller-Vahl zwróciła również uwagę, że ograniczenie cyfrowych usług mogłoby wzmocnić czarny rynek, co byłoby sprzeczne ze stwierdzonym celem ochrony młodzieży.
Krytyka zakazu wysyłki i obawy aptek
Niepokój budzi również dyskutowany zakaz wysyłki. Christiane Neubaur, kierowniczka zarządu Stowarzyszenia Aptek Dostarczających Marihuanę (VCA), wskazała, że szczególnie pacjenci o ograniczonej mobilności na terenach wiejskich są uzależnieni od wyspecjalizowanych aptek internetowych. Wiele lokalnych aptek nie posiada niezbędnej wiedzy specjalistycznej do kompleksowego zaopatrzenia w medyczną marihuanę.
National Association of Pharmacists natomiast opowiada się przeciwko komercyjnym platformom. Prezes Armin Hoffmann podkreślił, że leki nie są towarami konsumnymi i dlatego nie powinny być dystrybuowane za pośrednictwem portali nastawionych na handel. ABDA zaproponowała również konsekwentne rozszerzenie planowanych zaostrzeń na ekstrakty kannabis, aby zamknąć luki regulacyjne.
Różnice polityczne i potrzeba dostosowań w unii
W ramach polityki federalnej pojawiają się wyraźne pęknięcia. Frakcja SPD już sygnalizuje, że nie będzie zgadzać się na projekt w jego obecnym kształcie. Rzeczniczka ds. polityki prawnej Carmen Wegge nazwała zakaz wysyłki potencjalnie niezgodnym z prawem europejskim i podkreśliła, że projekt nie odpowiada ustaleniom. Także w ramach unii słychać wezwania do poprawek. Simone Borchardt, rzeczniczka ds. zdrowia frakcji CDU/CSU, przyznała, że w poszczególnych miejscach konieczne są „korekty“, aby zapewnić praktyczność i uniknąć luk w dostępności leczenia.
Podczas gdy frakcja AfD zaproponowała poddanie marihuany procedurze AMNOG, spotkało się to z odrzuceniem ze strony Federalnego Stowarzyszenia Lekarzy Kasy Zdrowia i największego związku kas zdrowia. Złożoność naturalnych odmiany nie może być prawidłowo odzwierciedlona w ramach procedur zryczałtowanych.






































