メディカルカンナビスの法的整備が再び連邦政治の焦点となっている。2026年1月14日の健康委員会公聴会では、業界団体および専門家がメディカルカンナビス法（MedCanG）の改正案について議論した。規制当局は濫用防止策を支持する一方、業界代表者と患者団体は医療供給の安全保障に関する大きな懸念を表明している。春の可決を予定されているこの法律は、2026年第2四半期にも発効する可能性がある。
📑 Inhaltsverzeichnis
医師との初診面談と遠隔医療をめぐる論争
改正案の中心的な争点は、医師と患者による初診時の対面診察を義務付ける予定である。ドイツ依存症対策本部（DHS）および医師会はこの強化措置を支持している。医師側はさらに、カンナビスを麻薬に再分類することを主張し、花穂の処方箋化に対して懐疑的な見方を示している。科学的根拠が不十分であると考えているためだ。
一方、患者医療への悪影響を懸念する声がある。医療用カンナビス作業部会（AG Cannabis als Medizin）のフランヨ・グロテンヘルマー氏およびドイツヘンプ協会（DHV）のゲオルク・ヴルト氏は公聴会で、地元に治療医がいない患者にとって遠隔医療がしばしば唯一の方法であることを強調した。また、キルステン・ミュラー・ファール氏は、デジタル提供の制限が違法市場を助長し、青少年保護という目標に反する可能性があると指摘した。
郵送配送禁止と薬局の懸念
郵送配送禁止案についても懸念が生じている。カンナビス対応薬局協会（VCA）会長のクリスティアーネ・ノイバウアー氏は、特に地方部の移動困難患者が専門配送薬局に依存していることを指摘した。多くの地域薬局はメディカルカンナビス医療に必要な専門知識を備えていない。
一方、ドイツ薬剤師会（ABDA）は営利プラットフォームに反対の立場を示している。会長のアルミン・ホフマン氏は、医薬品は消費財ではなく、商業志向のポータルを通じて流通すべきではないと強調した。ABDAはさらに、規制上の隙間を塞ぐため、計画された強化措置をカンナビス抽出物にも一貫して拡大することを提案した。
政治的対立と連邦議会の修正要求
連邦政治の内部には明らかな亀裂が生じている。SPD議員団は既に現在の形での改正案に同意しないと表明している。法務政策報道官のカルメン・ヴェッゲ氏は、郵送配送禁止がEU法違反となる可能性があると指摘し、改正案が合意事項に適合していないと強調した。連邦議会内でも修正の呼び声が高まっている。CDU/CSU議員団の保健政策報道官シモーネ・ボルシャルト氏は、実行可能性を確保し医療供給ギャップを回避するために、「微調整」が必要な箇所があることを認めた。
AfD議員団はカンナビスをAMNOG手続きの対象にすることを提案したが、これは独立採算制医師会（KBV）とドイツ公的医療保険最高評議会（GKV-Spitzenverband）から反発を受けた。天然品種の複雑性は、画一的な手続きでは適切に反映できないとの理由による。
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
