A regulamentação legal do Cannabis medicinal voltou ao foco da política federal. Em uma audiência da comissão de saúde em janeiro de 2026, associações profissionais e especialistas discutiram o projeto de lei para alterar a Lei de Cannabis medicinal (MedCanG). Enquanto os órgãos regulatórios apoiam os planos para prevenção de abuso, representantes da indústria e organizações de pacientes alertam para restrições significativas na segurança do abastecimento. A lei, cuja aprovação está prevista para a primavera, poderia entrar em vigor já no segundo trimestre de 2026.
📑 Inhaltsverzeichnis
Controvérsia sobre contato médico presencial e telemedicina
Um ponto central de disputa do projeto é a obrigação planejada de contato presencial inicial entre médico e paciente. A Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen (DHS) e a Associação de Médicos Alemães apoiam esse endurecimento. A classe médica também defende uma reclassificação do Cannabis como entorpecente e expressa ceticismo quanto à possibilidade de prescrever flores, já que a evidência científica seria insuficiente.
Por outro lado, há advertências sobre as consequências para o atendimento aos pacientes. Franjo Grotenhermen (Associação Cannabis como Medicamento) e Georg Wurth (Associação Alemã do Cânhamo) enfatizaram na audiência que a telemedicina é frequentemente o único caminho para pacientes que não encontram médicos na sua região. Kirsten Müller-Vahl também ressaltou que a restrição de ofertas digitais poderia fortalecer o mercado ilegal, o que contrariaria o objetivo declarado de proteção da juventude.
Críticas à proibição de envio pelos correios e preocupações das farmácias
A proibição de envio por correios também levanta preocupações. Christiane Neubaur, diretora da Associação de Farmácias que fornecem Cannabis (VCA), destacou que pacientes com mobilidade reduzida em áreas rurais dependem de farmácias especializadas em envios. Muitas farmácias locais não possuem a expertise necessária para um abastecimento abrangente com Cannabis medicinal.
A Câmara de Farmacêuticos, no entanto, se posiciona contra plataformas comerciais. O presidente Armin Hoffmann enfatizou que medicamentos não são bens de consumo e, portanto, não devem ser distribuídos através de portais orientados para o comércio. A ABDA também sugeriu que os endurecimentos planejados sejam aplicados consistentemente aos extratos de Cannabis para fechar brechas regulatórias.
Diferenças políticas e necessidade de ajustes na coligação
Dentro da política federal, surgem divisões evidentes. A fração do SPD já sinalizou que não deseja consentir com o projeto em sua forma atual. A porta-voz de direito Carmen Wegge descreveu a proibição de envios como potencialmente contrária ao direito europeu e enfatizou que o projeto não corresponde aos acordos. Dentro da coligação governamental também crescem os apelos por correções. Simone Borchardt, porta-voz de saúde da fração CDU/CSU, reconheceu que „ajustes“ seriam necessários em alguns pontos para garantir a praticabilidade e evitar lacunas no abastecimento.
Enquanto a fração AfD sugeriu submeter o Cannabis ao procedimento AMNOG, isso foi rejeitado pela Associação Federal de Médicos de Caixa e pela Associação Máxima das Seguradoras Legais de Saúde. A complexidade das variedades naturais não pode ser adequadamente refletida através de procedimentos genéricos.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
