この汚名を着せられた植物の部分的な非犯罪化に至るまでの道のりは長いものでした。しかし政権交代以来、これまで勝ち取られた自由のかけらを段階的に再び制限する動きが、予想通り進められています。たえず厳格化を求める声が上がる中、ドイツは現在後退の局面にあります。初期の評価結果では特に対応の必要性が示されていないにもかかわらず、保守的な勢力からは継続的に厳格化が推し進められています。
📑 Inhaltsverzeichnis
大麻とアルコール混合使用に対するゼロトレランス
11月21日、ドイツ連邦参議院は会議で、大麻とアルコールの初回混合使用時に運転適性を審査する、つまり運転者をMPU(適性診断)に送付することを決定しました。連邦参議院は現在、連邦議会にこの決定を運転免許規則の別紙4に組み込み、法的に固定することを呼びかけています。ここで問題なのは、2つの物質の痕跡が検出されただけで混合使用が存在するとみなされることです。
連邦参議院は、大麻とアルコールの混合使用が、検出された量に関係なく、一括して識別能力の欠如を示していることを強調しました。しかし、この要求は実務的ではありません。誰かが1週間前にジョイント(大麻巻き)を吸い、今日ビールを飲んだ場合、新しい法律では、それだけでMPUの指示を下すのに十分ということになります。この法律を通じて、バックドアを通じて大麻使用者は再び不当な制裁を受ける可能性があります。
実務的には、これは散発的な大麻使用者でさえ、アルコールを一滴も飲んではいけないことを意味します。新しい法律では、各物質の閾値に関係なく、単に2つの物質の検出があれば、MPUを科すのに十分です。
栽培協会の禁止が求められている
CDU/CSU主導の連邦州から、今後栽培協会を禁止することを求める声が上がっています。対応する決議案は、これらの日々に行われている現在の内務大臣会議の対象です。この要求は、最初の評価の過程で最近公開されたEKOCANのデータによって支持されています。それによると、栽培協会は現在までのところ、必要量のわずか0.1%しか供給できません。CDU/CSUはこれに関連して、「深刻な誤った発展」と明確に述べています。
しかし、この要求で言及されていないのは、なぜ栽培協会が現在までのところ、需要充足への最小限の貢献しかできないのかです。栽培協会は、部分的合法化の開始以来、多大な法的障害物で嫌がらせを受けています。特にバイエルン州などの保守的な連邦州では、執拗に妨害されており、多くが放棄しています。
その結果、責任は不十分な実施により黒市を十分に圧迫できない部分的合法化に求められています。栽培協会の禁止が決定できるかどうかは疑問ですが、それだけでも、対応する提案はCDU/CSU主導の政治の中でカンナビスがいまだに何であるかを示しています。
所持量の削減が求められている
数週間前に続いて、Streeckは最近のインタビューで再度所持量の削減を支持しました。彼は、50グラムから100本のジョイント(大麻巻き)を作ることができ、これは自分のニーズには多すぎる量だと指摘しました。他の合法的な物質に対してこれらの制限がないことを考えると、それは二重基準です。
誰かが自宅に50本のウィスキーのボトルを持っていた場合—これもまた通常の消費量ではありません—誰もそれを気にしません。またしても批判されたのは、移動中の「販売量」である25グラムで、これは警察が販売者を特定することを困難にしています。Streeckはオンライン処方箋の禁止も支持し、去年の急激な増加を指摘しました。
CDU/CSUの他の声が大麻法全体の完全な撤回を求めているのは、特に驚くべきことではありません。最近、ドービンド連邦内務大臣(CSU)は法律の完全廃止を支持しています。
若年層に対する法的結果が不十分
マリオン・ゲンテス司法大臣(CDU)からも批判がありました。部分的合法化以来、大麻で罰せられる青少年が大幅に減少しているということです。彼女は「結果のないドラッグ使用」について語り、政府がアンペル政権の法律によって若年消費者に十分な制裁を加えるための法的根拠を欠いていると批判しました。
しかし、過去における青少年への追及は何をもたらしたのでしょうか?運転免許取得時の問題、そしてその結果として職業生活への入口が失われる可能性—それはジョイントができたかもしれないよりはるかに深刻な結果をもたらす下降スパイラルです。




































