Путь к частичной декриминализации этого стигматизированного растения был долгим. Однако после смены правительства предпринимаются попытки постепенно ограничивать завоеванную свободу. Постоянные требования о дальнейших ужесточениях означают, что Германия сейчас движется в обратном направлении. Вопреки первоначальным результатам оценки, которые не выявили необходимости в каких-либо действиях, консервативные круги продолжают настаивать на ужесточениях.
📑 Inhaltsverzeichnis
Нулевая толерантность при совместном потреблении каннабиса и алкоголя
21 ноября Бундесрат на своем заседании принял решение о проверке способности управлять автомобилем при первом случае совместного потребления каннабиса и алкоголя, то есть отправить водителя на медико-психологическую экспертизу (МПЭ). Бундесрат рекомендует Бундестагу включить это решение в приложение 4 Положения о выдаче водительских удостоверений и таким образом закрепить его законодательно. Абсурдность в том, что совместное потребление будет считаться имеющим место уже при обнаружении следов обеих веществ.
Бундесрат подчеркнул, что совместное потребление каннабиса и алкоголя, независимо от доказанного количества, в целом указывает на отсутствие способности различать вещества. Однако это требование не применимо на практике: если кто-то курил косяк неделю назад и сегодня выпил пиво, этого будет достаточно по новому закону, чтобы назначить МПЭ. Через черный ход этот закон мог бы вновь необоснованно санкционировать потребителей каннабиса.
На практике это означало бы, что даже при спорадическом потреблении каннабиса нельзя было бы пить ни одного глотка алкоголя. По новому закону простого обнаружения обоих веществ — независимо от соответствующих предельных значений — было бы достаточно для назначения МПЭ.
Требование запрета клубов выращивания
Из управляемых Союзом земель поступило требование впредь запретить клубы выращивания. Соответствующий проект решения в настоящее время рассматривается на Конференции министров внутренних дел, которая проходит в эти дни. Это требование основано на данных EKOCAN, недавно опубликованных в ходе первой оценки. Согласно им, клубы выращивания в настоящее время могут удовлетворять только 0,1% спроса. Союз называет это явное неправильное развитие.
Однако в этом требовании не упоминается, почему клубы выращивания до сих пор могут обеспечивать лишь незначительный вклад в удовлетворение спроса: с начала частичной легализации клубы выращивания преследуются массивными правовыми препятствиями. Особенно в консервативных землях, таких как Бавария, они систематически саботируются, что заставляет многие закрываться.
В результате вину ищут в частичной легализации, которая из-за такой неполной реализации недостаточно сокращает черный рынок. Неясно, будет ли принято решение о запрете клубов выращивания, но уже само такое предложение показывает, каким врагом остается каннабис в политике, управляемой Союзом.
Количество хранимого каннабиса должно быть сокращено
Как уже несколько недель назад, Штрек в недавнем интервью вновь выступил за сокращение допустимого количества хранения. Он ссылался на то, что из 50 граммов можно скрутить 100 косяков, что является чрезмерным количеством для личного потребления. Двойные стандарты, если учесть, что такие ограничения не применяются к другим легальным веществам.
Если бы у кого-то дома было 50 бутылок крепкого алкоголя — что также не является обычным объемом потребления — никто бы не возражал. Вновь критиковалось также количество в 25 граммов при себе вне дома, которое затрудняет полиции выявление продавцов. Штрек также выступил в поддержку запрета на онлайн-рецепты, указав на резкое увеличение в прошлом году.
Неудивительно, что другие голоса в Союзе даже требуют полного отката закона CanG. Так, недавно федеральный министр внутренних дел Добриндт (ХСС) выступил за полную отмену закона.
Недостаточные правовые последствия для молодежи
Критика поступила также от министра юстиции Марион Гентгес (ХДС). С момента частичной легализации значительно меньше молодых людей привлекается к ответственности за потребление каннабиса. Она говорила о «курении без последствий» и критиковала, что государство в соответствии с законом правительства Светофора не имеет достаточной правовой базы для надлежащего наказания молодых потребителей.
Но что дала преследование молодежи в прошлом? Проблемы при получении водительских прав и как следствие — возможное блокирование входа в трудовую жизнь, нисходящая спираль, которая влекла значительно более суровые последствия, чем когда-либо мог бы иметь косяк.




































